Pavel Dumbrovský, někdejší tvář Televizních novin, se zotavuje ze střetu s autem v pražských Kunraticích. Tři zlomené hrudní obratle ho odsoudily k týdnům klidového režimu.
Muž, jehož hlas roky provázel diváky hlavním zpravodajským pořadem TV Nova, teď leží doma a počítá dny. Při jízdě na kole do něj na křižovatce narazilo auto řízené ženou, podle prvotních popisů zezadu. Přilba mu pravděpodobně zachránila hlavu, páteř ale náraz odnesla třemi kompresními zlomeninami v oblasti mezi lopatkami. Tři měsíce vleže, tak Dumbrovský laicky shrnuje režim, který mu lékaři nařídili. Co to reálně znamená a kde u podobných nehod probíhá hranice mezi bolestivou rekonvalescencí a doživotními následky?
Kdo je Pavel Dumbrovský
Na Novu nastoupil v roce 1997 jako parlamentní reportér. O devět let později, v září 2006, usedl do moderátorského křesla Televizních novin po boku Pavly Charvátové. V dubnu 2012 oznámil, že se s Novou „dohodl na ukončení pracovního poměru“; bližší důvody veřejně nekomentoval. Na obrazovce strávil čtrnáct let, a přestože se od té doby objevoval spíš sporadicky, pro řadu diváků zůstává spojený s érou, kdy Nova dominovala zpravodajskému trhu.
Letos v březnu se Dumbrovský vrátil do mediálního prostoru rozhovorem pro TN.cz, kde mluvil o rodině i o tom, že zprávy stále sleduje. O pár měsíců později se jeho jméno vrátilo do titulků za zcela jiných okolností.
Co se stalo na křižovatce v Kunraticích
Přesný nehodový děj (směr jízdy obou účastníků, manévr řidičky, rychlost) zatím není veřejně doložený policejním protokolem. Z prvotních zpráv vyplývá, že šlo o střet auta a cyklisty na křižovatce a že náraz přišel zezadu. Právě tento typ kolize řadí BESIP k druhé nejtragičtější skupině střetů; téměř pětina takových případů končí smrtí cyklisty.
Desetiletá analýza BESIPu ukazuje ještě jeden důležitý údaj: u střetů cyklisty s motorovým vozidlem zavinil nehodu v 58 % případů řidič auta, cyklista ve 39 %. Křižovatky přitom patří k nejrizikovějším místům vůbec.
Pokud na dané křižovatce platila úprava vedlejší–vedlejší, oba účastníci museli dát přednost vozidlům na hlavní silnici a vzájemně se řídit pravidlem přednosti zprava. Při odbočení vlevo navíc zákon ukládá dát přednost protijedoucím. Bez policejního spisu ale nelze říct, kdo a kde přesně chyboval.
Tři obratle neznamená automaticky ochrnutí
Tři zlomené hrudní obratle zní dramaticky. Rozhodující ale není počet zlomenin, nýbrž stav míchy. Pokud zůstala neporušená a zlomeniny jsou stabilní, tedy bez posunu úlomků do páteřního kanálu, lékaři zpravidla volí konzervativní léčbu: silná analgetika, hrudní ortéza a výrazné omezení pohybu po dobu čtyř až dvanácti týdnů. Tříměsíční horizont, o kterém Dumbrovský mluví, do tohoto rozmezí přesně zapadá.
Veřejně dostupné informace nenaznačují, že by u něj došlo ke ztrátě citlivosti, hybnosti nebo dechovým komplikacím, což by podle odborné literatury ukazovalo na příznivější scénář. Jde ovšem o redakční dedukci, ne o lékařskou prognózu. Bez kompletní zdravotnické dokumentace nelze říct, zda mu hrozí trvalé následky, nebo se vrátí k plné aktivitě.
U podobných nehod často o výsledku nerozhodují metry, ale zlomky sekund, směr pádu a právě to, zda zůstala neporušená mícha.
Co hrozí řidičce
Právní kvalifikace se odvíjí od závažnosti zdravotního následku. Trestní zákoník rozlišuje dvě roviny:
- § 148 – ublížení na zdraví z nedbalosti – při méně závažném následku, trest odnětí svobody až na jeden rok nebo zákaz činnosti.
- § 147 – těžké ublížení na zdraví z nedbalosti – pokud lékařský posudek doloží těžkou újmu, tedy mimo jiné „delší dobu trvající poruchu zdraví“. Tři zlomené obratle a měsíce klidového režimu k této hranici mohou směřovat.
Bez pravomocného rozhodnutí policie a znaleckého posudku ale nelze předjímat, zda případ skončí jako přestupek, nebo trestní stíhání.
Přilba zachránila hlavu, ne páteř
Dumbrovský měl v okamžiku střetu na hlavě cyklistickou přilbu. Ta podle všeho splnila svůj účel, chránit lebku a mozek před přímým nárazem. Jenže přilba nechrání krční ani hrudní páteř, hrudník ani vnitřní orgány. U kompresních zlomenin obratlů, které vznikají stlačením při nárazu a následném dopadu, je přilba bezmocná. Je to připomínka, kterou si zaslouží každý cyklista: helma je nutnost, ale není všelék.
Léto 2025 stráví Pavel Dumbrovský daleko od kola. V jeho případě rozhodly zlomky sekund a směr nárazu. Mícha zůstala celá, a to je zpráva, která dává naději, že se jednou vrátí do sedla.