Okamura se rozčílil kvůli poplatkům za ČT. Kalousek mu připomněl

Okamura se rozčílil kvůli poplatkům za ČT. Kalousek mu připomněl, že i on sám je placený z peněz daňových poplatníků

Předseda Sněmovny označil placení za Českou televizi za „sprosté a nemorální“. Bývalý ministr financí mu na to odpověděl jednou větou, která jeho argument obrátila naruby.

i Zdroj fotografie: Lukáš Vrána - licence CC BY SA 4.0
                   

Pátek 23. října 2026, noční jednání Poslanecké sněmovny. Tomio Okamura stojí u řečnického pultu a mluví o koncesionářských poplatcích. Hlas má zvýšený, formulace ostré. „Je to tak neuvěřitelně sprosté a nemorální platit za něco, co nepoužívám, a co navíc pracuje proti mým zájmům, proti zájmům mé země a mého národa,“ říká o financování České televize a Českého rozhlasu. Šéf SPD tvrdí, že obě veřejnoprávní média nejsou nezávislá, straní „liberální ideologii“ a cenzurují oponentní názory. Jenže jeho morální námitka se mu vzápětí vrátila jako bumerang, ne ze sněmovního sálu, ale ze sociální sítě X.

Kalouskova odpověď na jednu větu

Miroslav Kalousek, bývalý ministr financí a dlouholetý poslanec, zareagoval na Okamurův výrok krátce a úderně. Napsal, že pokud vezme Okamurovu logiku vážně, pak se sám „chová sprostě“, protože si jako daňový poplatník platí Okamuru. Argument stojí na jednoduchém faktu: platy a náhrady poslanců jdou z rozpočtu Poslanecké sněmovny, která je kapitolou 302 státního rozpočtu. V rozpočtu Sněmovny na rok 2026 je na platy představitelů státní moci a některých orgánů vyčleněno 337,85 milionu korun. Veřejné peníze, do posledního haléře.

Přidal se i Martin Kuba, jihočeský hejtman a člen ODS. Ten posunul pointu ještě dál: napsal, že by pak požádal, aby jeho daně nebyly používány na platy poslanců SPD, protože podle něj stále víc naplňují Okamurova vlastní kritéria. Na žádný z těchto postů se v dostupných zdrojích nepodařilo dohledat Okamurovu přímou veřejnou reakci.

Noční maraton s hlasováním ve 4:36 ráno

Celá výměna se odehrála v kontextu mimořádně vyhroceného projednávání vládního tisku 231, návrhu na zrušení koncesionářských poplatků a jejich nahrazení přímým financováním ČT a ČRo ze státního rozpočtu. Koaliční většina omezila rozpravu na devět hodin a řečnickou dobu poslanců na dvacet minut, čímž výrazně seškrtala prostor pro obstrukce. Podle Seznam Zpráv o rychlém zařazení bodu nevěděla předem ani část koalice.

Hlasování přišlo v sobotu 24. října ve 4:36 ráno. Návrh prošel prvním čtením. Dva opoziční pokusy ho sestřelit, návrhy na zamítnutí, byly zamítnuty v 4:57 a 4:58. Opozice bouchala do lavic, sálem zaznívaly výkřiky nesouhlasu. Tisk 231 teď míří do výboru pro média a kulturu.

Co návrh mění a kolik to stojí

Dosavadní systém funguje přes poplatky, které domácnosti platí přímo: 150 korun měsíčně za televizi a 55 korun za rozhlas, dohromady 2 460 korun ročně. Tuto výši přitom stanovila teprve mediální novela účinná od 1. května 2025; ruší se tedy model, který platí necelý rok a půl.

Vládní návrh ho nahrazuje rozpočtovou kapitolou. Premiér Babiš na tiskové konferenci po jednání vlády v červnu 2026 řekl: „Bude to rozpočtová kapitola.“ Plánované částky pro rok 2027:

  • Česká televize: přibližně 5,742 miliardy Kč
  • Český rozhlas: přibližně 2,066 miliardy Kč

Koalice tvrdí, že jde o splnění volebního slibu a úlevu pro domácnosti. Opozice a vedení obou médií varují, že přímé napojení na státní rozpočet oslabí finanční stabilitu i nezávislost na politické moci; odtud rámec „zestátnění“, který zaznívá z opozičních lavic.

Cesta k účinnosti je ještě dlouhá

Průchod prvním čtením neznamená konec poplatků. Následuje projednání ve výboru, druhé čtení, třetí čtení, Senát a podpis prezidenta. Vláda původně počítala s účinností od 1. ledna 2027, ale podle iROZHLASu by i při maximálním zrychlení finální schválení vycházelo nejdříve na první polovinu příštího roku.

Rétoricky Kalouskův protiúder na Okamuru sedí; logiku „nechci platit za něco, co jde proti mně“ lze bez velké námahy vztáhnout na cokoli financované z veřejných peněz, včetně poslaneckých platů. Legislativně ale noční maraton rozhodl jen o tom, že návrh zůstává ve hře. Skutečný souboj o podobu financování veřejnoprávních médií teprve začíná.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Lukáš Jírovec

Zobrazit další články