Ministr školství Robert Plaga v srpnu otevřel debatu o konci dvouměsíčních letních prázdnin. Na sociálních sítích to vyvolalo bouřlivou odezvu rodičů i učitelů.
Plaga přitom není v roli experimentátora poprvé. Už letos na konci března oznámil, že školní rok 2025/2026 skončí o čtyři dny dřív, v pátek 26. června místo v úterý 30. června. I ten relativně drobný zásah rozvířil vlnu kritiky kvůli narušeným plánům škol a rodin. Teď ministr naznačuje něco řádově většího: přestavbu celého školního kalendáře, kde by se část letního volna přesunula do kratších bloků rozložených přes školní rok. Konkrétní variantu, kolik týdnů by léto mělo a kam by volno putovalo, zatím nepředstavil. Přesto stačilo pár hodin, aby jeho příspěvek na síti X nasbíral tisíce reakcí, převážně nesouhlasných.
Co je na stole a co zatím chybí
Z dostupných zdrojů vyplývá, že jde o veřejně nahozenou debatu, nikoli o hotový legislativní krok. Pro školní rok 2026/2027 je organizace školního roku už zveřejněná: výuka začne v úterý 1. září 2026, hlavní prázdniny zůstávají v režimu 1. července až 31. srpna. Žádné sdělení ministerstva dosud neavizovalo změnu tohoto harmonogramu.
Ministr má přitom k takové změně formální pravomoc. Portál veřejné správy výslovně uvádí, že období vyučování a prázdnin upravuje vyhláškou MŠMT. Jenže pravomoc a proveditelnost jsou dvě věci. Pokud by Plaga chtěl kratší léto zavést už od podzimu 2026, šlo by o pozdní zásah do systému, který se plánuje měsíce dopředu. Reálněji působí horizont školního roku 2027/2028 a dál.
Proč rodiče reagují tak ostře
Klíčové slovo je předvídatelnost. Už březnové zkrácení školního roku o pouhé čtyři dny ukázalo, jak citlivý je jakýkoli pohyb v kalendáři. Poslankyně Renáta Zajíčková tehdy mluvila o ignorování nasmlouvaných výletů, exkurzí a projektových dnů. Prezident Asociace ředitelů základních škol Luboš Zajíc i předseda CZESHA Jiří Nekuda shodně říkali, že problém není v samotné myšlence, ale v pozdním oznámení.
Strukturální přestavba prázdnin by tento problém znásobila:
- Dovolené. Rodiny plánují letní pobyty podle dvouměsíčního okna. Zkrácení na šest nebo pět týdnů stlačí poptávku do kratšího období, nebo ji přesune do bloků, na které zatím nikdo neplánuje.
- Tábory. Celá sezóna dětských táborů stojí na červenci a srpnu. Měsíční letní prázdniny by znamenaly přeskupení kapacit a ekonomiky celého odvětví.
- Hlídání. Dnes rodiče řeší jeden dlouhý blok. Při rozloženém volnu by přibylo víc kratších výpadků, víc logistických přepnutí, víc žádostí o dovolenou v zaměstnání, víc závislosti na příměstských táborech a družinách.
Století tradice, nebo přežitek?
Dvouměsíční letní prázdniny nejsou v Česku „od nepaměti“. Současný model zavedl ministerský výnos z 12. července 1925, který sjednotil školní rok od 1. září do 31. srpna a letní volno od konce června do konce srpna. Předtím nebyl začátek ani konec školního roku takto pevně stanoven. Sto let je dlouhá tradice, ale právě proto, že vznikla jednorázovým rozhodnutím, může být stejným způsobem změněna.
Otázka je, jestli by to bylo moudré bez důkladné přípravy. V zemích, kde kratší léto funguje, se kalendář plánuje s velkým předstihem a po konzultacích se všemi dotčenými. Nizozemská vláda stanovuje šest týdnů letních prázdnin a další volno rozkládá tak, aby intervaly mezi pauzami činily sedm až osm týdnů, a při nastavování termínů konzultuje rodičovské organizace i turistický sektor. Německo řeší prázdniny podle spolkových zemí, čímž rozkládá sezónní tlak na infrastrukturu. Francie pracuje se zónami a více kratšími bloky během roku. Žádná z těchto zemí ale systém nezavedla ze dne na den.
Vedra jako podpůrný argument
Jedna rovina debaty, o které se mluví méně, jsou teploty v českých školách. Vyhláška č. 410/2005 Sb. stanoví pro učebny optimum 22 ± 2 °C a hygienické maximum 28 °C. V červnových vedrech řada škol bez klimatizace tyto hodnoty překračuje. Ministerstvo ostatně samo v březnovém sdělení o dřívějším konci školy argumentovalo „nižší pedagogickou efektivitou posledních dnů výuky“ a „praktickým fungováním škol a rodin“.
Horko ve třídách ale není důvod měnit celý kalendář. Je to spíš podpůrný argument pro to, aby se debata vedla, a vedla seriózně, s daty, konzultacemi a dostatečným předstihem.
Načasování, které mluví za vše
Plaga téma otevřel v srpnu, uprostřed prázdnin, kdy je pozornost rodičů přirozeně napjatá směrem ke škole. Politicky chytrý tah: téma okamžitě sbírá reakce a testuje veřejnou náladu bez nutnosti cokoli formálně předložit. Zároveň ale riskuje, že silná emocionální odezva zacementuje odpor dřív, než se vůbec začne jednat o konkrétní podobě.
Klíčová otázka totiž nezní, jestli „zkrátit léto“ zní moderně. Zní, jestli stát dokáže nabídnout předvídatelný kalendář a funkční servis pro rodiny dřív, než začne bourat režim, na který se sto let spoléhá celá společnost. Letošní březnový precedent, čtyři dny oznámené na poslední chvíli, naznačuje, že k tomu má daleko.