Kupka zkouší být vtipný na sítích, ale lidé chtějí zpátky Fialu. Uvnitř ODS se mluví o výměně předsedy

17. ledna 2026 získal Kupka na kongresu ODS 327 hlasů a stal se řádně zvoleným předsedou strany. Sliboval „moderní pravici“, práci se sociálními sítěmi, oslovení mladších voličů. Jenže na konci května je situace paradoxní: na oficiálním webu ODS se vedle Kupky stále výrazně objevuje Fiala, průzkumy stagnují a z části vedení strany zaznívají stížnosti, že bývalý premiér novému šéfovi bere vzduch. Formálně je Kupka v čele. Politicky ale o tom, kdo ODS definuje, rozhoduje někdo jiný.

Fialův stín je delší, než Kupka čekal

Petr Fiala po odchodu z čela strany nezmizel. Naopak. Na Instagramu začal publikovat pravidelná videa, část z nich vytvořená s pomocí umělé inteligence, ve kterých komentuje kroky vlády a varuje před jejími rozhodnutími. Podle TN.cz jeho videa co do zhlédnutí zastiňují nejen Kupku, ale celou ODS. Politolog citovaný Novinkami to shrnuje přímo: Fiala začíná být na sociálních sítích poměrně úspěšný.

Kupka přitom od ledna deklaruje, že chce stranu přesunout právě do digitálního prostoru. Mluví o debatě programu na sítích, o digitalizaci, o AI. Problém není v záměru, ten dává smysl. Problém je v tom, že Fiala tu samou strategii už provádí, a to s větším dosahem. Kupka tak paradoxně soutěží o pozornost ne s vládou, ale s vlastním předchůdcem.

Čísla, která nervozitu živí

Jarní průzkumy ODS nepřidávají klid. V březnovém modelu STEM strana naměřila 12,2 %, zatímco STAN ji s 13,3 % předběhl. Dubnový model Kantar pro ČT byl o něco příznivější (ODS 15,5 %, STAN 16 %), ale i v optimistickém scénáři zůstává ODS za Starosty, což je pro stranu, která se historicky považuje za hlavní pravicovou sílu, těžko stravitelné.

K tomu přibývá tlak zvenčí: STEM upozorňuje, že ODS oslabuje i nová konkurence Martina Kuby. Analytička Novinek pak pojmenovává jádro problému: strana si řeší vnitřní problémy navenek a stává se pro voliče nečitelnou. Když se spory přetahují přes média, opoziční práce ustupuje do pozadí.

Nervozita ano, puč ne

Ve veřejně dostupných zdrojích neexistuje pojmenovaná frakce, která by otevřeně požadovala okamžitou výměnu Kupky. Existují ale signály, které nelze přehlédnout. Seznam Zprávy píší o stížnostech některých místopředsedů a členů předsednictva na Fialovu aktivitu. Alexandr Vondra to řekl nahlas: Fialova síťová přítomnost Kupkovi „nepomáhá“ a ODS na sítích nesmí jen reagovat, musí být „první na tahu“.

Jako mediálně nejsilnější alternativa se v zákulisních debatách objevuje právě Fiala, jednoduše proto, že zůstává viditelný a úspěšný. Jméno Evy Decroix, místopředsedkyně ODS a stínové ministryně spravedlnosti, má ve straně institucionální váhu, ale veřejný doklad organizované podpory pro její nástup do čela chybí. O formální výměnu tedy zatím nejde. Jde o něco subtilnějšího: o otázku, zda Kupka dokáže vytvořit dostatečně silnou vlastní personu dřív, než mu podzimní komunální a senátní volby předloží účet.

Problém není humor, ale autorita

Kupkův pokus o odlehčenější komunikaci na sítích není sám o sobě špatný nápad. Politici, kteří umějí pracovat s humorem a neformálním tónem, v digitálním prostoru vyhrávají. Potíž nastává ve chvíli, kdy odlehčený styl nemá za sebou vyřešenou otázku autority. Kupka je předsedou strany, jejíž bývalý šéf sbírá na Instagramu víc zhlédnutí, jejíž vnitřní spory jsou viditelnější než opoziční agenda a jejíž průzkumová čísla klesají nebo stagnují. V takovém kontextu každý pokus o vtip vypadá jako únik od podstaty, i když jím být nemusí.

Podle nás je hlavní Kupkův deficit jinde než v tónu příspěvků. Nedokázal zatím nastavit téma, které by ODS definovalo pod jeho vedením. Fiala má na sítích jasný narativ: kritika vlády, varování, opozice. Kupka má zatím spíš reakce. A v politice na sítích platí totéž co v politice obecně: kdo jen reaguje, prohrává.

Skutečné zúčtování může přijít už na podzim. Komunální a senátní volby 2026 budou první tvrdý test Kupkova vedení, a pokud ODS ztratí pozice, debata o předsedovi přestane být zákulisní.