Kauza ohledně nejmenování Filipa Turka ministrem dostala nečekaný a lehce ironický rozměr. Opoziční poslanec Ivan Bartoš totiž na sociálních sítích zveřejnil vlastní „rekonstrukci“ schůzky premiéra Babiše s prezidentem Pavlem, která se odehrála při novoročním obědě na Hradě. Jeho příspěvek sice pracuje s nadsázkou, ale trefil se do nervu celé politické debaty. 

Satirický příspěvek Ivana Bartoše 

Podle oficiálních informací Babiš prezidentovi nominaci Filipa Turka skutečně předložil. Petr Pavel však setrvává na svém dřívějším stanovisku a jmenování odmítá. Premiér tak po jednání otevřeně přiznal, že se snažil hlavu státu přesvědčit, ale bez úspěchu. „I když jsem se hodinu snažil pana prezidenta přesvědčit, aby byl nad věcí a spáchal dobrý skutek a dal šanci panu Turkovi, pan prezident to odmítl a pana Turka nominovat nechce,“ řekl Babiš po schůzce. 

Marek Eben si v přímém přenosu neodpustil vtipnou „módní kontrolu“. Terčem byl i prezident

Ivan Bartoš se rozhodl situaci okomentovat po svém a celý průběh jednání zlehčil pomocí krátkého dialogu, který podle něj vystihuje realitu „tvrdého vyjednávání“. V ironickém tónu napsal: „Tak schválně, taky si myslíte, že „tvrdé vyjednávání“ o obsazení postu ministra životního prostředí mezi AB a PP probíhalo nějak takhle?“ 

Tak schválně, taky si myslíte, že „tvrdé vyjednávání“ o obsazení postu ministra životního prostředí mezi AB a PP probíhalo nějak takhle?

AB: Tak jmenujete ho pane prezidente?

PP: Ne, je to nácek. Takovej člověk ministr být nemá.

AB: Hmm a taky debil. Oka, dělali jsme, co se…

— Ivan Bartoš (@PiratIvanBartos) January 7, 2026

Kancelář prezidenta republiky přitom zdůraznila, že nominace byla řádně projednána, ale prezidentův postoj zůstává beze změny. Zároveň uvedla, že kromě personální otázky se řešila i domácí agenda, zahraniční a bezpečnostní politika a budoucí spolupráce mezi vládou a Hradem. Premiér následně potvrdil, že kompetenční žalobu na prezidenta zvažovat nechce. Místo toho chce situaci řešit politicky, mimo jiné jednáním s předsedou Motoristů sobě Petrem Macinkou.

Kalousek má na to svůj názor 

Do debaty se vložil i Miroslav Kalousek, který upozornil na dlouhodobý problém výkladu ústavy. Podle něj by bylo žádoucí, aby se otázkou pravomocí prezidenta konečně zabýval Ústavní soud. „Rozumím postoji prezidenta, rozumím tomu, že se premiérovi nechce do kompetenční žaloby, a skoro si myslím, že je to škoda. Český ústavní systém by si zasloužil, aby konečně jednou vrcholná autorita, tedy Ústavní soud, řekla, jestli to prezident může, nebo nemůže udělat,“ uvedl podle serveru ŽivotvČesku.