Ewa Farna využila přímý přenos SuperStar k vzkazu Babišově vládě. Za svá slova sklidila od publika bouřlivý potlesk

Středa 4. listopadu 2026, první živé semifinále SuperStar na Nově a Markíze. Ewa Farna hodnotí vystoupení soutěžící Anežky Rýdlové a pronese větu, která nemá nic společného s intonací ani choreografií: „Dnešní vystoupení pro mě bylo takové nejisté, jak svoboda médií v Čechách aktuálně.“ Studio reaguje okamžitým potleskem. Žádný střih, žádná možnost vzít slova zpět, přesně jak před startem živých přenosů upozorňovala sama TV Nova: co řeknete naživo, už nejde vrátit.

Den po stávce, dva týdny po hlasování ve 4:36

Farna ve své větě nejmenovala vládu ani Andreje Babiše. Přesto ji prakticky nikdo nepochopil jako komentář k pěveckému výkonu. Důvod je v kalendáři.

O den dříve, 3. listopadu, vstoupili do celodenní stávky zaměstnanci České televize a Českého rozhlasu, 2 257 lidí z ČT a 1 376 z ČRo. Na Václavském náměstí se sešly tisíce protestujících, v Brně na náměstí Svobody jich městská policie napočítala devět tisíc. Necelé dva týdny předtím, v sobotu 24. října ve 4:36 ráno, Sněmovna po nočním maratonu posunula do dalšího čtení vládní návrh, který ruší televizní a rozhlasové poplatky a nahrazuje je přímým financováním ze státního rozpočtu. Pevný čas hlasování navrhl předseda Sněmovny Tomio Okamura, koalice jím překonala opoziční obstrukce.

V tomto kontextu fungovala Farnina metafora jako politický signál s přesným adresátem, i bez jediného jména.

Co přesně vláda navrhuje a proč to vzbuzuje odpor

Kabinet Andreje Babiše schválil návrh 15. června 2026. Počítá s fixním příspěvkem ze státního rozpočtu: 5,74 miliardy korun pro Českou televizi a 2,065 miliardy pro Český rozhlas. Valorizace by nastala teprve při překročení kumulované inflace o deset procentních bodů. Součástí je i rozšíření kontroly NKÚ nad hospodařením obou institucí.

Čísla vypadají vysoká, ale srovnání s aktuálními rozpočty mluví jinak. ČT hospodaří v roce 2026 s 8,536 miliardy korun, ČRo s 2,736 miliardy. Kritici z expertní Sítě k ochraně demokracie spočítali, že navržený model by znamenal pokles financování zhruba o 1,4 miliardy korun, a to bez jakýchkoli nových pojistek nezávislosti.

Mediální socioložka Marína Urbániková to v rozhovoru pro iROZHLAS shrnula jasně: fixní suma a nevýhodná inflační doložka dávají politikům nástroj média odměňovat, trestat, nebo prostě držet v napětí. Evropský akt o svobodě médií přitom vyžaduje pravý opak: předem daná transparentní pravidla, adekvátní a předvídatelné zdroje a nezávislý dohled nad jejich dodržováním.

Farna a Babiš: ne poprvé

Zpěvačka se s premiérem střetla už v srpnu 2021, byť v úplně jiném žánru. Babiš tehdy na Facebooku sdílel selfie z jejího koncertu v Třebívlicích. Farna mu pod příspěvkem napsala, že se cítí zneužita, a vytkla mu, že přinesl politiku na její koncert.

Třebívlice byly osobní spor, komentář pod příspěvkem, reakce na konkrétní fotografii. SuperStar 2026 je jiný kalibr. Krátká metafora v hlavním vysílacím čase, bez možnosti střihu, před masovým publikem dvou zemí. Méně osobní, ale systémovější: míří na stav médií, ne na jedno selfíčko.

A Farna nebyla jediná známá tvář, která se do tématu zapojila. Na pražské demonstraci 3. listopadu vystoupili mimo jiné Jiří Mádl, Kovy, Tereza Nvotová, Taťjana Medvecká či Igor Orozovič. Paralelně běžela iniciativa „Jsme s vámi. Buďte s námi!“, do níž se podle pořadatelů zapojily téměř čtyři desítky veřejně známých osobností.

Co přišlo po potlesku

Výrok okamžitě převzaly a dál šířily profily Veřejnoprávně a Milion chvilek, z porotcovského komentáře v soutěži se stal sdílený politický moment. Reakce ostatních porotců, Paľa Habery, Jakuba Prachaře ani Calina, se ve veřejném prostoru neobjevila. Stejně tak TV Nova do doby vzniku tohoto textu nevydala k větě žádné stanovisko.

Zajímavější než ticho producentů je ale posun na druhé straně. Premiér Babiš ještě v červnu prosazoval přímé financování ze státního rozpočtu. Na přelomu října a listopadu už mluvil o jiné variantě, o modelu mimo přímý rozpočet a o poplatcích na dobrovolné bázi. Legislativa je po prvním čtení, finální podoba zákona zůstává otevřená. Tlak stávky, protestů a (podle nás) i momentů jako ten středeční v SuperStar už ale prokazatelně změnil tón debaty.

Jedna věta v zábavním pořadu nezmění zákon. Může ale změnit to, kolik lidí si uvědomí, že se o něm jedná.