Ze sta na nulu, říká Monika Marešová. Leoš jí oznámil rozvod v těhotenství

Ze sta na nulu, říká Monika Marešová. Leoš jí oznámil rozvod v těhotenství, pak podle ní mizel na dny k milence

Čtvrtý měsíc těhotenství, půl roku po svatbě. Podle Moniky Marešové přišla věta o rozvodu bez jediného varování.

i Foto: NextFoto
                   

V červnové epizodě podcastu Mámy sobě popsala exmanželka Leoše Mareše období, které označila za nejtěžší moment své mateřské cesty. Souvislá rekonstrukce měsíců, kdy její manžel podle ní střídavě mizel a vracel se, zazněla v takové podrobnosti poprvé, přestože o nevěře a rozchodu mluvila veřejně už v roce 2010 a znovu v roce 2013. Nové nejsou holá fakta. Nový je rytmus, jaký těm faktům dala: tři dny pryč, pak se zjevil, pak týden pryč. Ze sta na nulu.

Věta, která změnila všechno

Monika v podcastu popsala moment, kdy jí Leoš Mareš oznámil, že chce odejít. Byla ve čtvrtém měsíci těhotenství s druhým synem Matějem, od svatby uplynulo sotva půl roku. „Absolutně nic nečekala,“ shrnula s tím, že v manželství podle ní žádné problémy nebyly. V citacích z dokumentu Leoš, který TV Nova odvysílala na jaře 2026, zaznívá konkrétnější formulace: „Chtěl bych se rozvést a chtěl bych odejít.“ Podcastová verze totéž zhušťuje do prostého sdělení, že jí oznámil rozvod.

Co následovalo, popsala jako režim „byl a nebyl“. Tři dny nebyl doma, pak se vrátil, pak zmizel na týden. Přidala epizodu z osmého měsíce těhotenství: zatímco se stěhovala, Leoš podle ní odjel na víkend do Rakouska s Gabrielou Dvořákovou, tehdy dvaadvacetiletou modelkou, jejíž jméno Monika veřejně vyslovila už 10. února 2010 v rozhovoru pro Aha!

Dvě verze téhož příběhu

Když se rozchod v únoru 2010 medializoval, Leoš Mareš pro TN.cz tvrdil, že se „na nějaký čas rozcházíme“, že v tom nefiguruje „nikdo třetí“ a že pro děti se nic nemění. Monika ve stejných dnech jmenovala Dvořákovou a mluvila o dlouhodobějším problému. O dva týdny později Novinky.cz Dvořákovou představily jako ženu, se kterou Mareš chodí déle než rok.

Šestnáct let poté se obě verze znovu střetly, tentokrát v jiných médiích. Monika v podcastu detailně vykreslila měsíce střídavé přítomnosti a absence. Leoš v návaznosti na dokument a veřejnou debatu v podcastu Vojty Žižky i na Evropě 2 oponoval: „Reálně jsem neodešel.“ Zdůrazňoval, že se vrátil, fungovali jako rodina, byl u porodu Matěje a definitivní rozpad přišel až později.

Kde se obě strany shodnou: manželství skončilo. Kde se rozcházejí: v tom, co se dělo mezi větou o rozvodu a skutečným odchodem. Monika popisuje měsíce chaosu a mizení. Leoš trvá na tom, že rodinu fyzicky neopustil.

Proč až teď, a proč ne úplně poprvé

Anotace podcastu výslovně říká, že jde o to, co „v dokumentu nezaznělo“. Dokument Leoš z dubna 2026, který TV Nova rámovala jako otevřenou zpověď moderátora, zjevně fungoval jako spouštěč. Monika doplnila perspektivu, která v projektu chyběla, perspektivu ženy, jíž se to stalo.

Označení „poprvé“ je přitom třeba brát s rezervou. Už v roce 2013 v Blesku mluvila o úzkostech a antidepresivech, které brala roky po rozchodu. V roce 2017 naopak popisovala rozvod jako pouhou formalitu: „Nemění se vůbec nic, na všem jsme se dohodli.“ Kontrast mezi dramatem roku 2010 a klidnou právní tečkou o sedm let později ukazuje, že vztah prošel fázemi, které žádná jednotlivá výpověď nepokryje celé. Nové v roce 2026 jsou hlavně konkrétní scény: stěhování v osmém měsíci, víkend v Rakousku, přesný popis střídání přítomnosti a absence.

Co zůstává nezodpovězené

Veřejná reakce synů Jakuba a Matěje dohledatelná není. Jakub, který v listopadu 2025 oslavil dvacáté narozeniny, je dospělý; Matěj, narozený v roce 2009, zatím ne. Podcast podle anotace téma dětí otevírá, ale z volně dostupných ukázek konkrétní detaily nevyplývají.

Není známo ani to, zda Leoš Mareš o obsahu epizody věděl předem. Jeho dosavadní veřejné reakce se vztahují k dokumentu a k obecnému narativu o odchodu od rodiny, nikoli přímo k podcastu Mámy sobě. Přímá odpověď na Moničinu novou výpověď zatím chybí.

Šestnáct let po rozchodu tak stojí proti sobě dvě verze, které se v klíčovém bodě míjejí. Jedna mluví o muži, který mizel na dny. Druhá o muži, který reálně neodešel. Obě nemohou platit současně, a obě jsou vyřčeny veřejně, na záznam, s odstupem, který měl přinést jasno.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Lukáš Jírovec

Zobrazit další články