Co přesně Witowská řekla

V rozhovorech pro eXtra.cz z konce května 2026 Witowská popsala jednu konkrétní věc, kvůli které by se do ČT už nevracela: útoky politiků na moderátory při živém vysílání. Nejde o zákulisní odhalení ani o personální spor. Jde o to, co vidí každý divák, jenže z druhé strany kamery to vypadá jinak.

Moderátor veřejnoprávní televize musí v přímém přenosu udržet dikci, neutrální výraz a nestrannost, i když na něj host verbálně útočí. Kodex ČT to říká výslovně: divák by z vystupování moderátora neměl poznat jeho osobní postoj. Witowská to shrnula prostě, je jí dnešních moderátorů líto. Politici si podle ní dovolují víc než dřív, jejich úroveň „padá na dno“ a agresivita se výrazně zhoršuje. Sama popsala i situace, kdy musela stejnou otázku pokládat třikrát, čtyřikrát, protože host prostě neodpovídal.

Proč to není jen osobní nechuť

Důležité je odlišit dvě věci. Witowská z České televize odešla v roce 2022 a ještě v březnu 2025 v podcastu Mediální cirkus na Seznam Zprávách říkala, že ČT je pro ni „uzavřená kapitola“, profesně tam udělala, co chtěla. To byl starší důvod. Květnové výroky z roku 2026 jsou něco jiného. Nejsou retrospektivou, ale reakcí na současnost. Witowská nemluví o tom, proč kdysi odešla, ale proč by se dnes nevrátila.

A není sama. Časová osa prvního pololetí 2026 ukazuje, že jde o širší profesní náladu:

• Leden 2026 – mezinárodní organizace pro svobodu médií posílají otevřený dopis české vládě s varováním před dopady změn financování na nezávislost veřejnoprávních médií.
• Únor 2026 – generální ředitelé ČT a ČRo, Jan Souček a René Zavoral, vydávají společné stanovisko k financování médií veřejné služby. Téměř současně 1 850 zaměstnanců obou institucí podepisuje prohlášení o obavách z politických útoků a snah o ovládnutí veřejnoprávních médií.
• Březen 2026 – Václav Moravec odchází z České televize. Říká, že za současných podmínek nemůže garantovat nezávislost redakční práce, a odmítá přispívat k „pseudovyváženosti“.
• Květen 2026 – vedení ČT i ČRo veřejně kritizují vládní a poslanecké návrhy na převod financování pod státní rozpočet. Podle odhadů by ČT přišla o více než miliardu korun ročně, rozhlas asi o 300 milionů.

Witowská do tohoto kontextu zapadá přirozeně. Není aktivistka, nevolá po revoluci. Mluví jako člověk, který ten typ práce dělal a ví, co obnáší.

Rozhlas versus televize: jiný svět

Dnes Witowská moderuje pořad Osobnost Plus na Českém rozhlase Plus. Sama přiznala, že do jejího pořadu aktivní politici nechodí, formát je zaměřený na rozhovory s významnými osobnostmi české společnosti, ne na politické duely. Přechod z televize do rozhlasu popsala jako zásadní změnu: v rádiu odpadá tlak obrazu, nutnost hlídat mimiku, výraz tváře, každé mrknutí.

V televizi je moderátor pod dvojím tlakem současně. Musí řídit debatu obsahově, a zároveň vypadat, jako by ho nic nevyvádělo z míry. Kodex ČT to ukládá explicitně. V rozhlase zůstává první polovina rovnice, ale ta druhá, vizuální, mizí. Pro Witowskou to podle jejích slov znamená jiný typ práce, ne nutně lehčí, ale bez té specifické kombinace, která dělá živé televizní debaty tak vyčerpávající.

Proč na tom záleží i divákům

Witowská v rozhovorech opakovaně zdůrazňovala, že Česká televize dělá věci, které komerční média dělat nebudou. Při povodních, tornádu nebo volbách lidé sahají po ČT24. Veřejnoprávní televize vysílá pohádky pro neslyšící, četby na pokračování, regionální zpravodajství, tedy obsah, na kterém se nedá vydělat. Preambule Kodexu ČT to potvrzuje: televize má nabízet služby, které komerční vysílatelé běžně neposkytují.

Právě proto je podle nás podstatné, co Witowská říká o atmosféře uvnitř živých debat. Pokud se politický tlak na moderátory dál stupňuje a zároveň se zužuje finanční prostor veřejnoprávních médií, výsledek se nakonec propíše do toho, co divák vidí na obrazovce. Moravec to pojmenoval odchodem. Zaměstnanci petičním prohlášením. Witowská jednou větou v rozhovoru.

Tři různé formy téhož signálu. A všechny přišly během jediného půlroku.

Článek Witowská řekla, proč by se do ČT už nikdy nevrátila. Stačila jí jedna věc, kterou zažívají moderátoři při živém vysílání se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Podpora všem Ukrajincům, kteří bojují za svobodu 

Světlana Witowská zveřejnila na síti X snímek s ukrajinskou ženou a jejím otcem, který působí jako dobrovolník na frontě. Fotografii doprovodila jasným vzkazem, že chce vyjádřit respekt a podporu všem Ukrajincům, kteří bojují za svobodu a nezávislost své země a nevzdávají se. Připojila i osobní poznámku: „Mnozí tu mají děti, které se učí česky anebo už se to naučily. Jako @signa_n (Anastasiia Sihnaievska), která mi dnes představila svého tátu, dobrovolníka z fronty.“ 

Přirozená podpora trávení: jak zmírnit nadýmání, tlak pod žebry a tíhu v břiše přírodními metodami

Pod příspěvkem se brzy objevily desítky komentářů. Zatímco část lidí Witowské děkovala za podporu Ukrajiny, jiní se uchýlili k hrubým urážkám, ke zpochybňování pomoci napadené zemi nebo dokonce k výhrůžným výrokům typu: „Vás všechny si budeme pamatovat!“ Někteří diskutující se snažili stočit debatu do politické roviny a kritizovali podle sebe „černobílé vidění“ konfliktu, další naopak volali po tvrdém zásahu proti účtům, které šíří nenávist.

Ostré reakce a zásah partnera 

Po narůstající vlně negativity se Witowská rozhodla zakročit. Oznámila, že už nemá chuť čelit útokům a výhrůžkám lidí, kteří postrádají základní slušnost. „Takže začínám nemilosrdně blokovat. Pokud neumíte diskutovat bez urážek, jděte jinam. Tolik hnusu jsem dlouho nezažila,“ napsala podle webu ŽivotvČesku otevřeně. Do sporu se následně vložil i její partner a poradce prezidenta pro mezinárodní vztahy Petr Kolář.

Šándor se zastal prezidenta Pavla: Kritika ano, ale ne urážky

To, jaká žumpa se vylila na účtech @SvetlanaWit a @signa_n nemá se svobodou slova nic společného. Vyzývám tímto všechny zamindrákované kreatury, které se mají potřebu ukájet na sociálních sítích, aby se vrátily do svých stok a kanálů a přestaly nám tady mávat před očima svými… https://t.co/BAViIC6Fp6

— Petr Kolář🇨🇿🇪🇺🇺🇦🇺🇸🇨🇦🇬🇧🇮🇱 (@PetrKol15555896) January 6, 2026

Ten reakce pod příspěvkem označil za naprostý úpadek debaty a kritiky nešetřil. Uvedl, že to, „jaká žumpa se vylila“, nemá se svobodou slova nic společného, a pisatele označil za „zamindrákované kreatury“, které by se měly „vrátit do svých stok a kanálů“. Zároveň zdůraznil, že „Ukrajině a všem statečným ukrajinským vlastencům se máme klanět a děkovat za to, že brání náš svět“.

Článek Witowská se zastala Ukrajiny a spustila lavinu nenávisti. Kolář mluví o spodině se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.