Co se skrývá za „variantami B, C i D“

Pavel v rozhovoru pro Blesk koncem května přiznal, že jako „bývalý voják“ má připravené záložní plány. Variantu B, C i D. Kompletní seznam ale veřejně nevyjmenoval. Z toho, co řekl na kameru, vyplývají dvě konkrétní věci: je připraven podat kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu a zároveň nabídl kompromis, tedy účast pouze na neformální části summitu, zatímco oficiální jednání by vedla vláda. Cestu „po vlastní ose“, tedy bez vládního mandátu, označil za necivilizovanou a vyloučil ji.

Důležité je rozumět tomu, co „nepustit“ v praxi znamená. Babiš Pavlovi nezakazuje nastoupit do letadla. Vláda ale rozhoduje o složení oficiální delegace a schvaluje mandát, tedy pozici, se kterou Česko na summit jede. Bez tohoto usnesení by prezident na místě neměl formální oprávnění jednat jménem republiky.

Ústava mlčí, hodiny tikají

Jádro sporu leží v mezeře, kterou Ústava výslovně neřeší. Článek 63 říká, že prezident zastupuje stát navenek. Články 67 a 68 zase definují vládu jako vrcholný orgán výkonné moci odpovědný Poslanecké sněmovně. Kdo z nich má obsadit křeslo na summitu NATO? Na to žádný odstavec Ústavy přímo neodpovídá.

Ministr zahraničí Petr Macinka šel ještě dál. Prezidenta veřejně označil za „zástupce opozice“, který nemá vliv na tvorbu politiky, a summit NATO zarámoval jako čistě exekutivní platformu. Politický cíl je zřejmý: přerámovat aliančního summit z ústavně-reprezentační události na výkon vládní agendy.

Kompetenční žaloba by putovala k plénu Ústavního soudu. Speciální zkrácená lhůta pro její projednání neexistuje. Jediný veřejně dostupný odhad pochází od bývalého předsedy soudu Pavla Rychetského z roku 2021: dva až pět měsíců. Summit v Ankaře začíná 7. července 2026. I při nejoptimističtějším scénáři by nález přišel pozdě. Soud by spor spíš vyložil do budoucna, než stihl změnit obsazení delegace.

Tři summity, tři precedenty

Dosavadní praxe mluví jasně ve prospěch Hradu. Petr Pavel vedl českou delegaci na summitu ve Vilniusu v červenci 2023, ve Washingtonu v červenci 2024 i v Haagu v červnu 2025. Tři summity za sebou, pokaždé prezident v čele. Srovnatelný precedent, aby hlava členského státu NATO neodjela na summit výhradně kvůli domácímu kompetenčnímu sporu, se v otevřených zdrojích nepodařilo doložit.

Navíc Pavel ještě 13. května 2026 vedl českou delegaci na summitu Bukurešťského formátu B9 v Rumunsku, kde se jednalo právě o přípravě na Ankaru. Prezident tedy nebyl mimo bezpečnostní agendu, naopak v ní aktivně vystupoval. Pro vládu je tím těžší argumentovat, že na samotný summit už nepatří.

NATO samo definuje summity jako setkání „hlav států a vlád“. Různé země posílají různé představitele podle svého ústavního uspořádání. Tvrzení, že „správně“ tam jezdí jen premiéři, nemá v aliančních pravidlech oporu.

8. červen rozhodne víc než soud

Klíčovým datem není podání žaloby, ale 8. červen 2026. Babiš po jednání s ministrem obrany Jaromírem Zůnou oznámil, že vláda toho dne schválí složení delegace i mandát. Pro Pavla to bude moment pravdy: buď se v usnesení objeví, nebo dostane do ruky konkrétní rozhodnutí, proti kterému může stavět právní kroky.

Zajímavý je i posun v Babišově rétorice. Ještě na začátku května zněla vládní linie kategoricky. Po summitu B9 a po tom, co Babiš pověřil ministra obrany připravit mandát vycházející i z informací od prezidenta, se tón změkčil. Úplný obrat to není, ale prostor pro kompromis se otevřel.

Podle nás je pravděpodobnější politické než soudní rozuzlení. Kompetenční žaloba by byla precedentní zbraň s dopadem na výklad prezidentských pravomocí na roky dopředu, ale Ankaru by nezachránila. Pokud Pavel do delegace nakonec proklouzne, stane se to u jednacího stolu na Strakově akademii, ne v jednací síni na Joštově.

Ankara tak není jen o jednom summitu. Je to test, zda po změně vlády přežije zvyk, že Česko na aliančním vrcholu zastupuje prezident, nebo zda si kabinet bezpečnostní reprezentaci státu definitivně stáhne k sobě.

Článek Pavel má připravenou variantu B, C i D. Pokud ho Babiš nepustí na summit NATO, sáhne po žalobě se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Sedm týdnů, ve kterých Klempíř neustoupil

Časová osa začíná 10. dubna 2026, kdy ministr kultury poprvé veřejně představil záměr: zrušit poplatky, převést financování České televize a Českého rozhlasu pod státní rozpočet, a to prostřednictvím zcela nového zákona o médiích veřejné služby. Když 22. dubna odbory ČT a ČRo společně s iniciativou Veřejnoprávně vyhlásily časově neomezenou stávkovou pohotovost, Klempíř reagoval jednoznačně: „Stažení návrhu není na pořadu dne. Právní status ani nezávislost žádného z veřejnoprávních médií neohrožujeme.“

Do meziresortního připomínkového řízení dorazilo kolem čtyř set připomínek od více než dvaceti institucí. Český rozhlas označil text za „vnitřně nekonzistentní a nefunkční“. Česká televize napadla novou hierarchii funkcí vysílání, která by zábavu odsunula na třetí, doplňkovou složku. Komerční mediální asociace upozornily na absenci vazeb na rozpočtová pravidla i na možné kolize s evropským právem. Klempíř přesto 25. května po koaliční radě stále tvrdil, že prioritou zůstává zrušení poplatků a že novela může jít „v půlce června na vládu“.

Sobota, která změnila pravidla

Babiš nepřehodil výhybku ze dne na den. Už 25. května veřejně naznačoval, že nový zákon možná není potřeba a že ho zajímá hlavně garantovaná částka a inflační doložka. Jenže Klempíře ještě nechal návrh prezentovat na koaliční radě. Definitivní seříznutí přišlo v sobotu 30. května.

Premiér řekl České televizi: „Vláda už se mediálním zákonem předloženým ministrem kultury Otou Klempířem kvůli čtyřem stovkám připomínek zabývat nebude.“ A hned přidal náhradní plán: „K tomu, abychom převedli financování veřejnoprávních médií pod státní rozpočet, využijeme změnu současného zákona.“

Klempíř tentýž den v SMS pro Radiožurnál přijal koaliční rozhodnutí a popsal nový směr: zachovat stávající zákony o ČT a ČRo, nahradit jen zákon o financování. O den později v Partii Terezie Tománkové na MediaGuru zazněla jeho věta: „Nic nespadlo ze stolu. Cílem je zrušení koncesionářských poplatků.“ Formálně pravda. Fakticky ale už nemluvil o svém zákoně, mluvil o Babišově zadání.

Co přesně padlo a co žije dál

Mrtvý je Klempířův komplexní návrh. Ten neřešil jen peníze, přepisoval celé mediální právo: nově definoval veřejnou službu, programové priority, fungování rad, kodexy, oddělené účtování. Pro ČT přitom počítal s ročním příspěvkem 5,74 miliardy korun, pro ČRo 2,07 miliardy, od roku 2028 s valorizací o inflaci do stropu pěti procent. Obě instituce by oproti současným příjmům z poplatků přišly o stovky milionů: ČT zhruba o miliardu, ČRo asi o 400 milionů. Právě tohle výrazně živilo odpor managementu i odborů.

Živý zůstává politický cíl: zrušit poplatky (dnes 150 korun měsíčně za televizi a 55 korun za rozhlas) a převést financování pod státní rozpočet. Paragrafovaná podoba nové „užší“ varianty k 1. červnu 2026 neexistuje. Doložené je jen rámcové zadání: zachovat zákony o ČT a ČRo, změnit zákon o poplatcích, určit garantovanou částku a inflační doložku.

Proč Babiš obětoval formu, ne obsah

Čím víc připomínek a veřejného tlaku přibývalo, tím víc se z Klempířovy předlohy stával pro premiéra nákladný mezičlánek místo užitečného nástroje. Protesty, studentské akce, otevřené dopisy, společné prohlášení vedení a odborů obou médií, dopis generálních ředitelů ČT a ČRo přímo premiérovi, výzva mediálního výboru ke stažení, to všechno se kumulovalo v týdnech před 30. květnem. Babiš nemusel zákon číst celý, aby pochopil politickou aritmetiku: čtyři sta připomínek je číslo, které se špatně prodává.

Podle nás šlo o racionální kalkulaci. Premiér oddělil slib, který dal voličům, od legislativního nosiče, který se stal přítěží. Klempíř nebyl veřejně odvolán ani pokárán, byl politicky přehlasován. A stávková pohotovost? Ta formálně trvá dál. Byla vyhlášena jako časově neomezená a k 1. červnu není doloženo její odvolání.

Klempířův zákon je pryč. Spor o nezávislost veřejnoprávních médií nikam neodešel, jen dostal jiný formát a menší počet paragrafů.

Článek Klempíř hájil zákon do poslední chvíle. Pak přišel Babiš s jednou větou, která celý návrh smetla ze stolu se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Otázka za dvě stě milionů

Přitom právě peníze jsou jádrem celého sporu. Evropské dotace totiž fungují na principu předfinancování: nejdřív je vyplatí český stát ze svého rozpočtu a teprve poté žádá Brusel o proplacení. Pokud Komise výdaj neuzná, účet zůstane na české straně. A ten už není hypotetický. Podle mluvčí Státního zemědělského intervenčního fondu Evy Češpivové vyplatil SZIF k 26. květnu 48 subjektům z holdingu Agrofert celkem 195 142 046 Kč z českých zdrojů. Téměř dvě stě milionů korun, které Brusel v tuto chvíli odmítá proplatit.

Právě proto Rakušanova otázka nebyla řečnická. Mířila na konkrétní fiskální riziko. A právě proto absence odpovědi tolik zaráží.

Dva výklady, jeden rozpočet

Celý problém stojí na tom, že český výklad a bruselský výklad si protiřečí. SZIF v dubnu na základě externích právních analýz uzavřel, že nový svěřenský fond RSVP Trust splňuje podmínky vypořádání střetu zájmů, a obnovil administraci žádostí Agrofertu. Klíčový argument: struktura RSVP Trust je neodvolatelná a nelze na ni mechanicky přenést dřívější soudní závěry o Babišově vlivu ve starých fondech AB.

Jenže Evropská komise to vidí jinak. V dopise z 20. května požaduje, aby české orgány nevykazovaly žádné výdaje spojené s Agrofertem ani s dalšími subjekty napojenými na Babiše, včetně SynBiolu a Hartenberg Holdingu, dokud se věc plně nevyjasní. Ke každé žádosti o proplacení navíc chce výslovné potvrzení, že nesměřuje k premiérovým firmám. V médiích se objevuje měsíční lhůta pro odpověď českých úřadů.

Prakticky závazný je pro proplacení z unijního rozpočtu výklad Komise. Bez jejího souhlasu peníze z Bruselu nepřijdou. Česká obrana se tak opírá o právní analýzu, kterou druhá strana zatím neuznává, a mezitím z rozpočtu odcházejí stovky milionů.

Pět minut, které neodpověděly

Babišova strategie při interpelacích nebyla nová. Opakovaně tvrdí, že střet zájmů nemá a nikdy neměl, a kritiku rámuje jako kampaň. Čtvrteční vystoupení ale vyniklo kontextem: přišlo po čerstvém dopisu Komise, po zveřejnění konkrétních částek a po otázce, která nešla obejít obecnou frází o „antibabišovské kampani“.

Přesto ji obešel. Podle dostupných citací a shrnutí Babiš místo přímé odpovědi přešel k útokům na STAN, Piráty a opozici obecně. Martin Kupka a Gabriela Svárovská se v navazujících dotazech ptali i na majetkové vazby typu SynBiol a Hartenberg Holding, firmy, o které se podle iROZHLAS.cz zajímá i Komise. Ani na to nepřišla věcná odpověď. Opozice následně avizovala snahu otevřít mimořádný bod k dopisu Komise.

Z řečniště ke státní kase

Babišova rétorika, že za celý spor může opozice, má jednu slabinu: o proplacení evropských výdajů nerozhodují čeští poslanci, ale Evropská komise podle unijních pravidel. Opozice může téma politicky otevřít, může upozorňovat. Ale konečný verdikt padne v Bruselu.

Pokud české úřady budou dál vyplácet dotace podle dubnového stanoviska SZIF a Komise je odmítne proplatit, spor se z rétorické roviny přesune do účetní. Dvě stě milionů už odešlo. A číslo poroste s každou další vyplacenou žádostí.

Na řečnickém pultu Sněmovny ve čtvrtek zazněla otázka za stovky milionů korun z veřejných peněz. Odpověď na ni stále chybí, a to nejen od premiéra, ale i od Bruselu.

Článek Zeptali se Babiše, kdo zaplatí dotace Agrofertu. Místo odpovědi přišlo pět minut urážek přímo ve Sněmovně se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Premiérova ironie jako bezplatná reklama

V čistě komunikační rovině odehrál Moravec tenhle výměnný obchod lépe. Nevysvětloval cenotvorbu, nebránil se, nezačal osobní hádku. Místo toho vzal Babišův výstup, sledovaný tisíci diváky vládního YouTube kanálu, a přerámoval ho do promo spotu na vlastní platformu. Premiér mu de facto potvrdil, že nový projekt sleduje i Strakova akademie. A to je pro placenou publicistiku, která teprve sbírá první předplatitele, cennější než jakákoli bannerová kampaň.

Babiš přitom Moravce nekritizoval poprvé. Napětí mezi nimi sahá hluboko do éry Otázek Václava Moravce na ČT. Podle oficiálního vyjádření České televize k Moravcovu odchodu patřilo mezi profesní spory i to, „nakolik je dlouholeté ignorování vrcholného politika“ slučitelné s principy veřejné služby. Babiš opakovaně odmítal do pořadu chodit. Teď, když Moravec odešel a vysílá za vlastní peníze, si na něj premiér najednou čas našel, byť jen formou posměšku z řečnického pultu.

Co je Moravec.cz a kolik stojí

Platforma Moravec.cz odstartovala 21. května 2026 s pěti pravidelnými formáty v týdenní periodicitě. Vlajkovou lodí je Poledne s Moravcem, politická debata, která si záměrně drží nedělní slot známý z éry OVM. První díl měl premiéru 24. května a trval hodinu a půl.

Základní parametry projektu:

• Cena: 199 Kč měsíčně, existuje i zvýhodněné roční předplatné
• Tým: sedm lidí
• Financování startu: z vlastních prostředků Václava Moravce, později se počítá s veřejnou sbírkou
• Distribuce: web, v přípravě aplikace pro iOS, Android, Apple TV a Android TV

Model je ambiciózní a zároveň riskantní. Na platformě Forendors si čeští tvůrci placeného obsahu v roce 2025 přišli na 85 milionů korun, průměrná měsíční platba předplatitele činila 177 korun. Moravcových 199 korun je tedy mírně nad průměrem trhu, jenže jeho fixní náklady na sedmičlenný tým a pravidelnou videopublicistiku jsou nesrovnatelně vyšší než u běžného podcastera. Každý měsíc bez dostatečného počtu platících diváků bude bolet.

Konkurenční doložka jako tichá bomba

Nad celým projektem visí právní otazník. Česká televize trvá na tom, že konkurenční doložka pro Moravce platí. Podle vyjádření z jednání Rady ČT z 13. května 2026 doložka nebyla ukončena a běží šest měsíců od 10. března, tedy do září. Moravec přesto platformu spustil o osm dní později.

Co to prakticky znamená? Projekt běží, obsah se publikuje, předplatitelé se registrují. Ale pokud ČT vyhodnotí Moravcovu činnost jako konkurenční jednání, může z toho vyplynout finanční sankce. Moravec zjevně vsadil na to, že spor ustojí, nebo že ho veřejná pozornost kolem startu projektu ochrání víc než právní opatrnost.

Prázdný prostor, který možná není prázdný

Jedním z argumentů pro Moravcův skok do placeného modelu bývá představa, že po jeho odchodu z ČT zůstala na trhu díra. Data tomu ale úplně nenasvědčují. Nedělní debata, která na ČT nahradila OVM, podle údajů televize průměrně přitahuje 422 tisíc diváků v první části a 257 tisíc ve druhé. To z ní dělá nejsledovanější diskusní pořad v zemi.

Moravec tedy nesoutěží s prázdnem. Soutěží s volně dostupným pořadem, který má stovky tisíc diváků a nulovou vstupní bariéru. Jeho sázka stojí na předpokladu, že existuje dostatečně velká skupina lidí ochotných platit 199 korun měsíčně za jeho jméno, styl a přístup k hostům, i když alternativu mají zadarmo.

Na sociálních sítích a v online médiích se po výměně s Babišem rychle rozjela debata. V citovaných komentářích převažovalo ocenění Moravcovy pohotové odpovědi. Jenže virální moment není obchodní model. Skutečný test přijde v září, až vyprší konkurenční doložka, opadne startovací zvědavost a zůstanou jen čísla na účtu.

Článek Staňte se naším předplatitelem, pane premiére. Moravec otočil Babišův posměch proti němu samotnému se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Co přesně vláda 25. května schválila

Na jednání kabinetu prošel návrh ministra vnitra, který do režimu dočasné ochrany vnáší dvě nové podmínky pro její ztrátu:

• Pobyt delší než 30 dnů mimo schengenský prostor – kdo opustí Schengen na víc než měsíc, přijde o status automaticky.
• Spáchání závažného trestného činu s trestem vyhoštění – odsouzení za závažný delikt povede ke ztrátě ochrany.

Součástí vládou schváleného balíčku je i zpřísnění evidence vozidel s ukrajinskou registrační značkou a úpravy dalších souvisejících zákonů. Jde o vládní návrh, který teprve míří do legislativního procesu; z dostupné tiskové zprávy neplyne konkrétní datum účinnosti.

Ochrana nekončí. Mění se pravidla hry

Klíčové je odlišit tři roviny, které se v debatě snadno směšují.

Platný stav: Dočasná ochrana běží na úrovni EU do 4. března 2027. V Česku si ji držitelé mohli prodloužit online registrací do 15. března 2026; následně musí do 30. září 2026 osobně navštívit pracoviště ministerstva vnitra kvůli vyznačení nového vízového štítku. Kdo oba kroky splnil, má status zajištěný do konce března 2027.

Dobrovolná alternativa: Od roku 2025 existuje zvláštní dlouhodobý pobyt na pět let, určený pracujícím a ekonomicky soběstačným uprchlíkům. Letos o něj šlo projevit zájem od 1. do 30. dubna přes Informační portál pro cizince. Přihlásilo se 56 500 osob. Kdo podmínky nesplní, nepřichází o dočasnou ochranu; zůstává mu dosavadní status.

Květnové zpřísnění: Novela schválená kabinetem 25. května přidává nové důvody pro ztrátu ochrany. Teprve až projde parlamentem a nabude účinnosti, začne reálně fungovat.

Podle nás je skutečným příběhem nikoli konec ochrany, ale její proměna v selektivní systém. Stát říká: kdo pracuje, platí pojištění a dodržuje zákony, dostane stabilnější pobytový titul. Kdo ne, zůstává v režimu, který se postupně utahuje.

Čísla, která ukazují rozsah i selektivitu

Česko je dlouhodobě zemí EU s nejvyšším počtem ukrajinských uprchlíků v přepočtu na obyvatele. Podle čtvrtletní zprávy ministerstva vnitra k 31. březnu 2026 připadalo 34,8 držitele dočasné ochrany na tisíc obyvatel, celkem 379 818 aktivních registrací, tedy 3,48 % populace.

Regionálně je zátěž rozložená nerovnoměrně:

Zvláštní dlouhodobý pobyt přitom funguje jako úzké hrdlo. V roce 2025 o něj projevilo zájem asi 82 tisíc osob, ale zákonné podmínky (minimálně dva roky na dočasné ochraně, bezúhonnost, roční příjem nad 440 tisíc korun plus 110 tisíc za každou další posuzovanou osobu, bezdlužnost, zajištěné bydlení, platný cestovní doklad a u dětí školní docházka) splnilo jen zhruba 16 tisíc lidí. Necelá pětina. Systém je záměrně výběrový a ministerstvo vnitra samo počítá s kapacitou v nízkých desítkách tisíc ročně.

Co musí držitelé ochrany reálně udělat

Praktické termíny pro rok 2026 jsou jasné a většina z nich už proběhla nebo právě běží:

• Do 15. března 2026 – online registrace k prodloužení dočasné ochrany. Více než 360 tisíc osob tento krok splnilo.
• Do 30. září 2026 – osobní návštěva pracoviště MV kvůli novému vízovému štítku. Tento termín teprve přijde.
• 1.–30. dubna 2026 – okno pro vyjádření zájmu o zvláštní dlouhodobý pobyt. Již uzavřeno, přihlášky se nyní vyhodnocují.

Kdo nestihl březnovou registraci, má problém: jeho status podle zákona zanikl uplynutím 31. března 2026 a bez jiného pobytového titulu se ocitá v právním vakuu.

Proč zpřísnění přichází právě teď

Na evropské úrovni už běží debata o tom, co bude po březnu 2027. Rada EU doporučuje koordinovaný přechod z dočasné ochrany na jiné pobytové režimy, ale každý stát si volí vlastní cestu. Česko ji staví na dvou pilířích: integrovaným nabízí pětiletý dlouhodobý pobyt, ostatním ponechává dočasnou ochranu s přísnějšími mantinely. Válka na Ukrajině přitom stále trvá a ministerstvo vnitra výslovně uvádí, že budoucnost po březnu 2027 závisí na celoevropské debatě i na vývoji konfliktu.

Babišův kabinet květnovou novelou de facto posouvá českou migrační politiku od humanitárního reflexu ke kalkulované selekci. Jestli to parlament posvětí a v jaké podobě, rozhodne podzim.

Článek Dočasná ochrana Ukrajinců v Česku končí. Babišova vláda schválila novelu, která od ledna změní pravidla pobytu se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Tiskovka, která se vymkla formátu

Podle oficiálního přepisu na webu vlády začal briefing standardně: ministr Juchelka představil navýšení rodičovského příspěvku, ministr Tejc oznámil přesun agend z Úřadu vlády na resorty. Pak přišly dotazy novinářů a atmosféra se změnila.

Reportér CNN Prima News se zeptal na deficit 310 miliard korun. Babiš odpověděl útokem na Fialovu vládu a prohlásil, že „jediný novinář, který rozumí rozpočtu“, je Petr Vašek z ČT. Když se slova ujal redaktor Novinek, premiér mu skočil do řeči ještě před dokončením otázky. Následovala věta o kandidatuře „v roce 2200″, poznámka, že novinář „musí trpět“, a rétorický dotaz, zda by někdy napsali „nějaký objektivní článek o Babišovi“. Mezi odpověďmi na věcné dotazy promoval vlastní podcast.

Nebylo to poprvé. Už koncem března vyvolaly Babišovy výpady proti Seznamu a Novinkám společné prohlášení více než dvaceti šéfredaktorů a reakci organizace Reportéři bez hranic. Tentokrát ale konfrontační tón prostoupil oficiální vládní formát ke klíčovým tématům, jako jsou rozpočet, dluh a armáda.

Co Lipavský skutečně napsal

Sekundární zdroje se rozcházejí v tom, zda šlo o příspěvek na Facebooku, nebo na síti X. Na znění se ale shodují: Lipavský napsal, že se premiér „zase choval jako nevychovaný spratek“ a že nepříjemné dotazy na výši státního dluhu řešil urážkami novinářů a politiků. Vládu pak souhrnně označil za „bordel na kolečkách“. Klíčová byla jedna věta: „Po půl roce už se není na co vymlouvat.“

Tři roviny kritiky jsou zřetelné. Styl: urážení novinářů místo věcné odpovědi. Obsah: odbíjení dotazů na dluh útokem na minulou vládu. A bilance: půlroční fungování kabinetu, který podle Lipavského stále jen vysvětluje, místo aby řídil.

Ve veřejně dohledatelných materiálech jsme samostatnou Babišovu reakci na Lipavského příspěvek nenašli. Na oficiálním webu ODS se tentýž den objevily jiné tematické výstupy, nikoli centrální stranické prohlášení. Nejpřesnější je říct, že šlo o osobní iniciativu, která ale zapadá do širšího opozičního i mediálního odporu vůči premiérově rétorice.

Co vláda toho dne skutečně schválila

Pod nánosem hádek proběhlo jednání s konkrétními výstupy. Podle oficiálního soupisu výsledků kabinet schválil:

• Navýšení rodičovského příspěvku z 350 na 400 tisíc korun, platné pro děti narozené od 1. ledna 2027. Ministr Juchelka odhadl náklady minimalistické varianty na 235 milionů korun v prvním roce; rozšíření na všech zhruba 206 tisíc aktuálně pobírajících domácností by stálo 7,3 miliardy.
• Cenový výměr pro regulované pohonné hmoty na období 20.–31. května.
• Novelu trestního zákoníku s tvrdšími postihy ekologické kriminality.
• Souhlas se senátní úpravou jednodenní dálniční známky, aby platila skutečně 24 hodin.
• Návrh na jmenování Miroslava Hlaváče náčelníkem Generálního štábu.
• Přesun agend z Úřadu vlády na jednotlivá ministerstva.

Pro běžného občana jsou nejviditelnější rodičák, ceny paliv a dálniční známky. Jenže právě kolem těchto bodů se odehrála největší slovní přestřelka.

Deficit, dluh a armádní chaos

Čísla mluví jasně. Ministerstvo financí v lednu přepracovalo rozpočet na rok 2026: deficit vzrostl z původně plánovaných 286 miliard na 310 miliard korun. Státní dluh ke konci prvního čtvrtletí dosáhl 3 719,8 miliardy, tedy 43 % HDP. Babiš na tiskovce tvrdil, že po započtení „díry z minulého roku“ jde „de facto asi o 380″ miliard, a deficit obhajoval jako zděděný problém. Zmínil i závazek snížit strukturální schodek na 150 miliard do roku 2027. Detailní plán, jak tam dojít, ale ve veřejně dostupných dokumentech neexistuje. Skok z 310 na 150 miliard za jeden rok by znamenal konsolidaci v řádu stovek miliard, nebo mimořádně silný růst příjmů. Programové prohlášení vlády přitom slibuje návrat k rozpočtové stabilitě a veřejné finance „bezpečně pod hranicí 3 %“.

Samostatnou kapitolou je armáda. Vláda nominovala Hlaváče na náčelníka Generálního štábu, ale ministr obrany Zůna jako jediný člen kabinetu hlasoval proti. Babiš to na tiskovce komentoval slovy, že Zůna „měl na to jiný názor“. Podle informací Respektu ministr předtím poslal premiérovi seznam čtyř jmen: mezi favority měli být Svoboda a Čepelka. Hlaváče navrhl sám Babiš. Veřejné přehlasování vlastního ministra obrany v otázce šéfa armády není běžný manévr. Přidejte k tomu styl, jakým premiér celou tiskovku vedl, a Lipavského „bordel na kolečkách“ dostává konkrétní obrysy.

Půl roku u moci, pořád v útoku

Vláda Andreje Babiše překročila šestiměsíční hranici. Náběhová fáze, kdy se dá argumentovat dědictvím předchůdců, se krátí. Deficit je vyšší, než kabinet plánoval. Ministr obrany je veřejně přehlasován. A premiér na oficiální tiskovce řeší, zda novinář „musí trpět“. Lipavského slovník byl hrubý. Ale nebyl samoúčelný: reagoval na moment, kdy se vládní briefing změnil z informačního formátu v konfrontační one-man show. Otázka teď nestojí na tom, kdo koho jak nazval. Stojí na tom, jestli kabinet po půl roce spíš vysvětluje, nebo zakrývá.

Článek Nevychovaný spratek a bordel na kolečkách. Lipavský se po tiskovce pustil do Babiše se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Bílá róba a nevyhnutelné přirovnání

Stačilo pár hodin po zveřejnění fotografií na Instagramu Andreje Babiše a komentářová sekce žila vlastním životem. „Monika je jak nevěsta,“ psali uživatelé. „Moc vám to sluší,“ znělo z dalších reakcí. Bílá barva, slavnostní délka, vlečka, asociace se svatebními šaty se nabízela sama. Návrhář ani značka šatů veřejně známi nejsou, ale střih a materiál evidentně cílily na efekt, který se dostavil.

Babiš k fotografii napsal, že si s Monikou zahajovací koncert užili. Věcná poznámka, která ale v kontextu jejich veřejně oznámeného odloučení z dubna 2024 fungovala jako další signál. Pár, který spolu oficiálně nežije, spolu sedí v první řadě jedné z nejreprezentativnějších kulturních akcí roku.

Srovnání, které si našlo cestu samo

Pod fotkami se rychle objevil druhý motiv: srovnání s Evou Pavlovou. Část komentujících stavěla Moniku Babišovou do role výraznější, reprezentativnější a módně jistější varianty veřejné ženské figury české politiky. Některé reakce šly přímo proti první dámě.

Je ale potřeba oddělit dvě roviny. Bezprostřední fanouškovská vlna pod Babišovým postem jednoznačně nadržovala Monice, šlo však o mediálně vybrané komentáře z jedné sociální bubliny, ne o reprezentativní sondu. Dlouhodobější módní profily obou žen vypadají jinak:

• Monika Babišová – výraznější, luxusnější styl, důraz na efekt a ženskost, okázalejší doplňky.
• Eva Pavlová – střídmá elegance, tlumené barvy, minimalismus, decentní líčení, častější volba českých návrhářů a šatů „s příběhem“.

Starší srovnávací texty popisují tenhle kontrast jako dvě legitimní strategie, ne jako soutěž s jedním vítězem. Podle nás ale platí jedno: v prostředí Black Tie večera, kde převládá černá a tmavá, se bílá róba s vlečkou prostě musela stát tématem. A jakmile se z outfitu stane téma, srovnání s první dámou přijde nevyhnutelně.

Odloučení, které nevypadá jako rozchod

Společný příchod na Pražské jaro nebyl první veřejný výstup Babišových po oznámeném odloučení z 19. dubna 2024. Časová osa jejich společných akcí je překvapivě hustá:

• Květen 2024 – zápasy hokejového MS v Praze
• Červen 2024 – eurovolby v Průhonicích, inaugurace Petera Pellegriniho v Bratislavě
• Léto 2024 – návštěva marocké ambasády v Praze
• Říjen 2025 – předávání státních vyznamenání na Pražském hradě
• Květen 2026 – zahajovací koncert Pražského jara

Mezi říjnovým ceremoniálem na Hradě a květnovým koncertem uplynulo zhruba půl roku bez velkého společného veřejného výstupu. Úplné ticho to ale nebylo: v dubnu 2026 se na rodinných sociálních sítích objevila společná fotografie.

Nejpřesnější rámec dal sám Babiš v rozhovoru z března 2026: s Monikou nebydlí, ale jsou v denním kontaktu, fungují jako rodina a rozvod neplánují. Společenský výstup na Pražském jaru do tohoto modelu přesně zapadá: oddělené bydlení, zachovaná veřejná a rodinná koordinace.

Co z toho zbyde za týden

Z jedněch bílých šatů se během pár hodin stala zástupná debata o tom, kdo dnes v českém veřejném prostoru působí reprezentativněji: glamour partnerka politika, nebo střídmá první dáma. Módní volba Moniky Babišové byla v kontextu večera odvážná a čitelná. Jestli to byl záměrný statement, nebo prostě šaty, které se jí líbily, ví jen ona. Komentáře si mezitím žijí vlastním životem, a právě to je na celém příběhu nejzajímavější.

Článek Babišovi spolu na Pražském jaru. Monika v bílém jako nevěsta, fanoušci ji srovnávali s Pavlovou se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Co se v Ankaře bude řešit a proč je to citlivé

Summit NATO v Ankaře se koná 7.–8. července 2026, nikoli v červnu, jak se v české debatě občas nepřesně uvádí. Místem konání je areál Beştepe Presidential Compound a detailní program NATO zveřejní až koncem června.

Už teď je ale jasné, o čem se bude jednat. Generální tajemník Mark Rutte při dubnové návštěvě Turecka zdůraznil tři priority: obranné investice, obrannou výrobu a naplňování závazků přijatých na loňském summitu v Haagu. Právě haagské závazky, konkrétně plán zvyšování obranných výdajů, jsou pro Česko choulostivé téma. Vláda musí před spojenci obhájit tempo, jakým k cílům směřuje. A Pavel dlouhodobě tlačí na vyšší obranné výdaje a kontinuitu prozápadní linie.

V dopise premiérovi z 8. dubna prezident výslovně jmenuje obranné výdaje a plnění haagských závazků jako klíčové body summitu. Navrhl společnou účast: on by uplatnil ústavní roli reprezentace státu navenek, Babiš by detailně vysvětlil pozici vlády. Premiér to odmítl.

Ústavní šedá zóna, kterou nikdo nechce rozseknout

Babišův veřejný argument zní logicky: summit má obsloužit vládní delegace, protože vláda odpovídá za rozpočet, obranné závazky a zahraniční politiku. Pavel by podle něj ve stejné delegaci „nedával logiku“. Jenže ústava říká něco složitějšího.

Článek 63 dává prezidentovi pravomoc zastupovat stát navenek. Jde ale o kontrasignovanou pravomoc, která vyžaduje souhlas vlády. Zároveň vláda je podle ústavních právníků nejvyšším orgánem výkonné moci a určuje zahraniční politiku. Ústavní expertka Marie Zámečníková i Tomáš Nahodil v analýze pro Českou justici popisují situaci jako ústavně nejednoznačnou, založenou na principu loajální spolupráce obou institucí. Ondřej Preuss z Právnické fakulty UK dodává, že v dosavadní praxi se summity NATO řadily spíše mezi akce, kde tradičně vystupuje prezident, zatímco premiér zastupuje Česko na jednáních s bezprostředním domácím dopadem, jako je Evropská rada.

Hradní ročenka za předchozí rok ostatně uvádí, že Pavel se účastnil summitu NATO v Haagu. Kontinuita praxe mluví v jeho prospěch. Babiš ji chce přerušit.

Schůzka, která nic nevyřešila

Ve čtvrtek 8. května se Pavel s Babišem sešli na Hradě. Premiér přišel pozdě, podle zákulisních informací Seznam Zpráv mohlo jít o reakci na Pavlův předchozí rozhovor v Deníku N a jeho „ultimativní“ tón. Babiš to vysvětluje tím, že chtěl schůzku posunout a ráno to prostě nestihl. Hrad potvrzuje, že žádost o posun řešil, ale kvůli následnému programu ji odmítl. Úmysl prokázaný není. Atmosféra ale mluví sama.

Výsledek jednání: žádný posun. Babiš potvrdil, že vláda chce rozhodnout až v červnu. Dosavadní vládní plán počítá s delegací ve složení Babiš, ministr obrany Macinka a ministr zahraničí Zůna. Pavel v ní nefiguruje. Prezident reagoval, že do Ankary chce jet „v každém případě“ a že pokud ho vláda definitivně vyřadí, zváží kompetenční žalobu.

Proč nejde jen o prestiž

Opoziční strany se v podpoře Pavlovy účasti shodují, liší se v důrazu. ODS přes Kupku a Vystrčila varuje před „předvolebním divadlem“ v zahraniční politice. Piráti přes Hřiba mluví o blokaci prezidentských pravomocí a oslabení obrazu Česka navenek. Richterová jde ještě dál a pojmenovává motivaci: vláda nechce svědka.

Podle nás je právě tohle jádro sporu. Nejde o to, jestli Pavel bude sedět vedle Babiše na skupinové fotografii. Jde o kontrolu nad tím, kdo bude před spojenci vysvětlovat české plnění obranných závazků, a kdo bude u toho, až spojenci řeknou, co si o tom plnění myslí. Vláda by ztratila monopol na interpretaci toho, co se v Ankaře odehrálo. A to je pro kabinet, který obranné výdaje teprve musí obhájit, nepříjemná vyhlídka.

Jakub Landovský, český velvyslanec při NATO, připomíná, že Aliance nebude rozhodovat, kdo za Česko přijede, to je čistě česká věc. Poškození tedy nehrozí od NATO procedurálně. Reputačně je to jiný příběh. Česko, které se před summitem hádá samo se sebou o to, kdo smí na jednání přijít, nevysílá signál síly. Vysílá signál, že vnitropolitika přebíjí bezpečnostní zájem, přesně v době, kdy Aliance řeší, kdo platí za společnou obranu a kdo jen slibuje.

Článek Olga Richterová má jasno: Babiše nechce Pavla v ankaře, aby nebyl svědkem zásadních rozhovorů se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Patnáct minut, které rozbouřily Hrad

Pavel po schůzce novinářům řekl, že mezi slušnými lidmi platí přijít včas, nebo se alespoň omluvit. Zpoždění označil za nezdvořilost a „signál“. Babiš viděl věc jinak: podle jeho verze přes svou poradkyni Tünde Barthy žádal posunutí schůzky na devátou, Hrad nevyhověl, a prezidentova veřejná poznámka byla proto nemístná. „Premiér není prezidentův podřízený,“ reagoval po jednání.

Kdo má pravdu o komunikaci před schůzkou, zůstává slovo proti slovu. Co je nesporné: expert na protokol Ladislav Špaček čtvrthodinové zpoždění označil za závažný a neomluvitelný prohřešek, zatímco bývalý protokolář Miroslav Sklenář byl smířlivější. Opozice se přiklonila spíše na stranu prezidenta.

Vzkaz první dámy: nepřímý, ale čitelný

Den po schůzce, 9. května, se na profilech Evy Pavlové objevil příspěvek odkazující na hodnoty slušnosti a vzájemné úcty, podle dostupných indicií šlo o sdílení studentského textu. Přesné znění se v otevřených zdrojích nepodařilo nezávisle ověřit, Babišovo jméno v něm podle všeho nezaznělo. Ostrost dělá hlavně načasování, ne slovník.

Není to poprvé, co Pavlová veřejně vstoupila do politického napětí kolem Hradu:

• 27. 1. 2026 – na Facebooku zveřejnila příspěvek nazvaný „Už za hranou“, v němž psala o lžích, pomluvách a výhružkách, a sdílela záznam prezidentovy tiskové konference.
• 4. 2. 2026 – na Instagramu adresovala vzkaz podporovatelům prezidenta proti nenávistným projevům.

Oba příspěvky měly společný rys: hodnotový jazyk bez přímého jmenování oponentů. Aktuální reakce na Babišovo zpoždění do tohoto vzorce přesně zapadá. Jde o občasné, nikoli každodenní zásahy, tím spíš ale každý z nich vyčnívá.

Zpoždění jako symptom většího sporu

Čtvrthodinové zdržení by samo o sobě stěží plnilo titulky. Jenže schůzka 8. května se týkala klíčové otázky: kdo bude reprezentovat Česko na summitu NATO v Ankaře 7.–8. července 2026. Dohoda nebyla dosažena. Babiš po jednání uvedl, že vláda složení delegace ještě neprojednávala a rozhodovat bude až na konci června podle detailního programu.

NATO přitom výslovně upozorňuje, že bilaterální akce delegací nejsou součástí oficiálního programu, právě proto je vnitrostátní koordinace pro vedlejší jednání a celkovou optiku zásadní. Čím veřejnější konflikt mezi Hradem a Strakovou akademií, tím menší šance na disciplinovaný společný formát v Ankaře.

Proč i „jemné rýpnutí“ působí politicky

Eva Pavlová není ústavní činitelka. Nemá mandát, nemá hlasovací právo, nemá tiskového mluvčího v klasickém smyslu. Právě proto její veřejné vstupy fungují jinak než prezidentovy, nesou osobní, hodnotovou váhu bez institucionálního závazku. Když Pavel mluví o nezdvořilosti, je to spor dvou ústavních aktérů. Když totéž rámuje jeho manželka přes pojem slušnosti, posouvá debatu z politické roviny do roviny společenské normy.

Podle nás je to záměr. Pavlová svými příspěvky opakovaně volí strategii, která prezidentovu pozici podpoří, aniž by Hrad musel vydávat další tiskovou zprávu. Je to měkká síla sociálních sítí nasazená s diplomatickým citem pro načasování.

Patnáct minut zpoždění odhalilo trhlinu, která se táhne až do Ankary. A první dáma ukázala, že k jejímu komentáři stačí sdílet pár vět o slušnosti, ve správný den.

Článek Eva Pavlová se opřela do Babiše, vyjádřila se k jeho pozdímu příchodu se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Co přesně Pavel nabídl

Po schůzce na Hradě prezident veřejně popsal svůj návrh: zúčastnil by se pouze neformální večeře hlav států a strategické debaty o euroatlantické bezpečnosti, která ji doprovází. Oficiální jednací bloky, kde se řeší obranné výdaje, schopnosti a konkrétní závazky, by vedl premiér Babiš spolu s ministrem zahraničí Zůnou a ministrem obrany Macinkou.

Pavel to sám označil za ústupek vládě. Původně totiž trval na plnohodnotné účasti v celé delegaci, jak to činil na summitech ve Vilniusu (2023), Washingtonu (2024) i Haagu (2025). Nyní nabízí model, který se blíží precedentu z Bruselu 2018, kdy se Miloš Zeman a tehdejší premiér Babiš na summitu střídali po dnech.

Proč Babiš odmítá sdílet delegaci

Premiérova linie je konzistentní od poloviny dubna: Česko není prezidentský systém, zahraniční politiku určuje vláda a v Ankaře půjde primárně o obranné rozpočty. „Složení delegace je věcí vlády,“ řekl Babiš po jednání kabinetu 13. dubna. Na tiskové konferenci s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem o tři dny později zdůraznil, že právě vláda ponese odpovědnost za vysvětlování českých čísel.

V pozadí je přitom hlubší napětí. Pavel opakovaně varoval, že část položek, které vláda započítává do obranných výdajů, včetně některých dopravních staveb, NATO neuzná. Babiš to vnímá jako podkopávání vládní pozice ještě před summitem. Pokud by Pavel seděl u stolu a zároveň veřejně zpochybňoval česká data, vznikl by před spojenci obraz rozhádané delegace.

Ústavní šedá zóna a hrozba žalobou

Ústava říká dvě věci najednou: prezident „zastupuje stát navenek“ (čl. 63 odst. 1 písm. a), vláda je „vrcholným orgánem výkonné moci“. Kdo má automaticky jezdit na summit NATO, text výslovně neřeší. Ústavní právníci citovaní serverem Česká justice se shodují, že jde o kolizi dvou ústavních rolí, ne o jednoznačného vítěze.

Praktickým páčidlem se stalo vládní letadlo. Kabinet 20. dubna schválil aktualizaci usnesení o letecké přepravě ústavních činitelů, čímž si podržel technickou kontrolu nad vládními lety. Právníci ale upozorňují, že odepření speciálu cestu nezablokuje, Pavel by mohl odletět komerční linkou. Šlo by spíš o bezpečnostní a reputační problém.

Den před hradní schůzkou Pavel nevyloučil kompetenční žalobu, pokud by z delegace zcela vypadl. Reálně by ji mohl podat proti vládě nebo ministerstvu zahraničí kvůli seznamu účastníků. Problém: není jisté, že by Ústavní soud rozhodl před 7. červencem.

Co říká historie českých delegací

Jednotný model nikdy neexistoval:

• Chicago 2012 — delegaci vedl prezident Klaus, přítomen byl i premiér Nečas.
• Brusel 2018 — Zeman a Babiš se střídali po dnech.
• Madrid 2022 — delegaci vedl premiér Fiala, prezident Zeman se nezúčastnil.
• Vilnius 2023, Washington 2024, Haag 2025 — vedl Pavel.

Aktuální spor je výjimečný ne tím, že se o formát přetahují, ale tím, že se z proměnlivé praxe stal otevřený politický konflikt viditelný i v zahraničních médiích, o němž turecká agentura Anadolu psala už v dubnu.

Co bude dál

Vláda slíbila definitivní rozhodnutí až koncem června, po upřesnění programu summitu ze strany NATO. Pavlův návrh, rozdělení na neformální a oficiální část, je spíš pokus o demarkační čáru než hotová dohoda. Pokud ji Babiš nepřijme a Pavel podá žalobu, summit v Ankaře se pro Česko stane testem něčeho jiného než obranných výdajů.

Dva měsíce před odletem do Turecka nemá Česká republika jasno, kdo za ni promluví. Spojenci si toho všimnou dřív než Ústavní soud.

Článek Babiš se s Pavlem na summitu NATO neshodli, na stole je ale ústupek se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Co přesně měl premiér na sobě

Sekundární popisy se shodují: bílá mikina bez výrazného loga, tmavé volnější džíny a sportovní obuv připomínající klasické tenisky. Žádná košile, žádné sako, žádný pokus o kompromis typu „smart casual“. Samotná Nova ve svém článku k vystoupení outfit slovně nerozebírá, obraz ze studia mluvil sám.

Debata se odehrála v sobotu 2. 5. 2026. Babiš v ní oznámil nového zmocněnce pro NATO a odpovídal na otázky k fungování vlády. Tedy témata, u nichž se premiér prezentuje jako státník, ne jako soused, který vyběhl pro rohlíky.

Proč to u Babiše překvapuje víc než u jiných

Kája Pavlíček, stylista, který pravidelně hodnotí outfit českých politiků, u Babiše v minulosti mluvil o „reprezentativní klasice“. V lednu 2023 ho popisoval jako politika, u něhož je sako a košile standard. Ještě v dubnu 2024, kdy byl Babiš vyfocen v teplácích a sportovní obuvi, Pavlíček výběr hájil, protože šlo o soukromý kontext, ne o oficiální vystoupení.

Právě tady leží rozdíl. Tepláky na ulici jsou jedna věc. Mikina v televizní debatě, kde premiér reprezentuje exekutivu, je věc zásadně jiná. Pavlíček obecně považuje košili za absolutní minimum důstojnějšího vystoupení, a to i v situacích méně formálních, než je politický pořad celoplošné televize.

Oblečení jako politický nástroj

Představa, že outfit politika je jeho soukromá věc, neobstojí. Stylistka Gabriela Josková už v roce 2022 pro TN.cz vysvětlovala, že móda je součást politické marketingové komunikace. U Babiše tehdy interpretovala svetr jako záměrný signál: „Jsem váš kamarád.“ Petr Fiala se podle ní „v saku snad narodil“ a právě ta formálnost buduje dojem kompetence.

Nejde jen o český kontext. Studie publikovaná v Current Issues in Personality Psychology na vzorku 320 účastníků prokázala, že oblečení politika mění, jaké osobnostní rysy mu lidé přisuzují. Souhrnná práce IZA World of Labor jde ještě dál: vzhled kandidátů může ovlivňovat volební šance, a to zejména u méně informovaných voličů. Mikina v debatě tedy není jen estetický prohřešek, je to komunikační rozhodnutí s měřitelnými důsledky.

Kalkul, nebo nedbalost?

Bez vyjádření Babišova týmu nelze s jistotou říct, zda šlo o záměrnou práci s image „lidového premiéra“, nebo o prosté podcenění situace. Reakci premiéra ani hnutí ANO se nám nepodařilo dohledat. Na sociálních sítích se ale outfit stal okamžitým terčem posměšků, od srovnání s teenagerem na pohovoru po ironické tipy na vhodné doplňky.

Podle nás je výsledek stejný bez ohledu na záměr. Když premiér sedí ve studiu a mluví o plnění aliančních závazků, mikina a tenisky vizuálně říkají: tohle pro mě není dost důležité na to, abych se oblékl. A to je sdělení, které žádný spin doctor neopraví zpětně.

Nepsaný dress code českých politiků v televizních debatách nikdo nevytesával do kamene. Přesto ho dodržují prakticky všichni, protože vědí, že první dojem se buduje dřív, než politik otevře ústa. Babiš v sobotu ukázal, co se stane, když ho někdo ignoruje.

Článek Vrchol nevkusu: Babiš to schytal, do debaty přišel v teniskách a mikině se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Co přesně Babiš řekl

V pravidelném nedělním shrnutí na Facebooku Babiš prohlásil, že ÚVN byla kdysi skvělá nemocnice, ale po jmenování „člověka od Černochové“ je v rozkladu. Šel ale dál. Podle Ekonomického deníku tvrdil, že má k dispozici „kopii zmanipulovaného výběrového řízení“ a ví o SMS, které měly provázet volbu nového ředitele. Konkrétní dokumenty ani zprávy ale neukázal. Nepředložil je v tom videu, nepředložil je ani v následujících hodinách.

Tady je klíčová disproporce: síla obvinění je maximální, manipulace výběrového řízení ve státní instituci by byla skandál hodný vyšetřování. Jenže k 4. května 2026 neexistuje v otevřených zdrojích jediný veřejně dostupný důkaz, který by Babišovo tvrzení potvrzoval.

Jak reagovala Černochová

Bývalá ministryně obrany nevolila diplomatický jazyk. Babišovy výroky označila za „hospodské urážky“ a lži. Její sdělení mělo tři jasné body:

• Má-li důkazy, ať je předloží veřejně a konkrétně.
• Ministerstvo při výběru ředitele nepostupovalo podle jeho „osvědčených návodů“ na dosazování lidí.
• Pokud důkazy nepředloží, přijde žaloba nebo trestní oznámení.

Proč mluví o překročení hranice? Obecná politická kritika, například že nemocnice nefunguje dobře, je v české politice běžná a právně těžko napadnutelná. Konkrétní obvinění ze zmanipulování řízení bez důkazů ale zasahuje do pověsti osoby i instituce. A to už je terén, kde se uplatňuje ochrana osobnosti podle občanského zákoníku, případně při splnění zákonných znaků i § 184 trestního zákoníku o pomluvě.

Co říkají tvrdá data o ÚVN

Obraz „rozkladu“ se konfrontuje s čísly špatně. Výroční zpráva ÚVN za rok 2024 uvádí výnosy přes 5 miliard korun a kladný hospodářský výsledek 12,6 milionu Kč. Nemocnice popisuje pokračující klinický provoz, veřejné zakázky i další rozvoj.

A co samotné výběrové řízení? Ministerstvo obrany oficiálně uvedlo, že se přihlásilo pět kandidátů a Václav Masopust byl jmenován s účinností od 1. července 2024. Šlo o resortní výběrové řízení, méně formalizované než procesy pod nominačním zákonem, kde kandidáty posuzuje Vládní výbor pro personální nominace, nebo než soutěž na ředitele GIBS s nezávislou komisí a parlamentním projednáním. Ale „méně formalizované“ neznamená „zmanipulované“. To jsou dvě zásadně odlišné kategorie.

Širší kontext: nejde jen o nemocnici

Spor o ÚVN nepřišel z ničeho. Už 26. dubna 2026 se Babiš veřejně střetl s Černochovou a Petrem Fialou o to, zda Česko splnilo závazek NATO vydávat na obranu 2 % HDP. Babiš tvrdil, že NATO uznalo méně, konkrétně 1,85 % za rok 2025. Oficiální tabulka NATO přitom pro Česko za rok 2025 uvádí 2,00 % HDP, byť s poznámkou, že jde o odhad.

O týden později přišel útok na ÚVN. Časová souslednost naznačuje strategii: Babiš souběžně prosazuje projekt vojenské podzemní nemocnice v Letňanech. Zpochybnění stávající ÚVN, jejího vedení, kondice i legitimity, mu v tomto rámci vytváří argumentační prostor pro vlastní alternativu. Nejde o izolovaný výpad, ale o další frontu střetu o to, kdo si připíše zásluhy za obranu a armádu.

Hrozí Babišovi reálné důsledky?

Zatím je doložená hrozba, ne podání. Pokud by Černochová šla civilní cestou, mohla by žádat zdržení se zásahu, omluvu a přiměřené zadostiučinění. Trestní rovina, pomluva podle § 184, vyžaduje prokázat nepravdivý údaj způsobilý značnou měrou ohrozit vážnost dotčené osoby. Šance na úspěch by výrazně vzrostly, pokud by soud dospěl k závěru, že Babišovo tvrzení o manipulaci je skutkové tvrzení, nikoli hodnotící soud, a že pro něj neexistuje opora v důkazech.

Klíč je jednoduchý: buď Babiš důkazy má a předloží je, nebo je nemá a čelí právním důsledkům tvrzení, které veřejně nedoložil. Třetí možnost, že důkazy má, ale nepředloží je, ho politicky i právně staví do nejslabší pozice ze všech.

Článek Tohle Babiš přehnal: Opřela se do něj Černochová, podle ní překročil hranici se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Čísla, která mluví sama

Tisková zpráva CVVM z 29. dubna 2026 přinesla pro Babišův kabinet nepříjemné čtení:

• 25 % občanů vládě důvěřuje
• 46 % jí nedůvěřuje
• 29 % se nevyjádřilo

Pro srovnání: Fialova vláda měla na jaře 2022, tedy pár měsíců po nástupu, důvěru 35 %. Ještě v létě téhož roku jí CVVM naměřilo 28 %. Babišův kabinet je tedy po čtyřech měsících fungování o deset bodů níž než Fialův ve stejné fázi, a o tři body níž než Fialova vláda v okamžiku, kdy proti ní Rajchl začal mobilizovat ulici.

Důležitá metodologická poznámka: CVVM od přelomu let 2025 a 2026 změnilo způsob sběru dat a samo upozorňuje, že přímé srovnání s daty do roku 2024 není zcela čisté. V rámci nové řady ale pokles z 29 % na přelomu listopadu a prosince 2025 na 25 % v březnu a dubnu 2026 představuje interně konzistentní propad o čtyři body za pouhé čtyři měsíce.

Rajchlova otočka o 180 stupňů

Jindřich Rajchl v letech 2022 a 2023 patřil k nejhlasitějším mobilizátorům protivládních nálad. Na svých videích tehdy tvrdil, že výsledek voleb neznamená, že mají být lidé čtyři roky zticha, a že „na davy v ulicích se musí reagovat“. Demonstroval proti Fialově kabinetu už v době, kdy měl důvěru 28 %, tedy vyšší, než má dnes vláda, jejíž většinu sám jako poslanec podporuje.

Dnes mluví jinak. Podle reportáže Novinek z března 2026 označuje současné protivládní akce za „špinavou hru“ a „cirkus“, jehož cílem je prý zvrátit výsledek voleb. Svou proměnu vysvětluje tím, že tehdejší demonstrace měly konkrétní témata, zatímco dnešní Letná prý ne. Pořadatelé březnové Letné by s tím nesouhlasili, na svém webu uvádějí seznam požadavků od obrany veřejnoprávních médií přes zastavení „ruského zákona“ pro neziskovky až po škrty v obraně.

Babiš v zrcadle vlastních slov

Fialova ironie má ještě druhou rovinu. Andrej Babiš sám v roce 2019, kdy proti němu na Letné stály statisíce lidí, prohlašoval, že občané „nemají důvod protestovat, protože se mají skvěle“. Demonstranty označoval za „placené“ či „objednané“, za tyto výroky tehdy nepravomocně prohrál soudní spor. Demonstrace rámoval jako legitimní názor, ale odmítal jejich důvody i ultimáta.

Dnes je v pozici, kterou tehdy zlehčoval. Jeho vláda má nižší důvěru, než měla Fialova v době největších protestů proti ní, a v březnu 2026 vyšlo podle pořadatelů na Letnou 250 tisíc lidí. Role se obrátily téměř dokonale, jen s tím rozdílem, že Babiš zatím na čísla CVVM veřejně nereagoval.

Proč to není jen slovní přestřelka

Za Fialovým výsměchem stojí politická logika, která přesahuje sociální sítě. Pokud Rajchl v roce 2022 považoval 28% důvěru za dostatečný důvod k mobilizaci ulic, pak 25 % by podle jeho vlastního měřítka mělo být důvodem ještě silnějším. Že to nedělá, prozrazuje jedinou věc: jeho tehdejší rétorika nebyla principiální, ale situační. A Fiala to jednou větou odhalil.

Samotný průzkum Babišovu vládu nesvrhne, nízká důvěra je reputační problém, ne ústavní krize. Skutečné riziko pro stabilitu kabinetu vznikne teprve ve chvíli, kdy se slabá legitimita spojí s dalším uličním tlakem a vnitrokoaličními trhlinami. Zatím je to ale hlavně materiál pro ironii. A tu Fiala tentokrát zvládl na jedničku.

Článek Fiala se vysmál Babišovi, podle něj by měl Jindřich Rajchl svolat protivládní demonstraci se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Turkova „deratizace“ jako rozbuška

Jádrem sporu je Turkův výrok z akce XTV, kde mluvil o „parazitech“ na ministerstvech a potřebě „deratizace“. Citaci převzal Blesk, roznesla ji ČTK a během hodin se z ní stal koaliční problém. Odbory žádaly omluvu a varovaly před dehumanizačním jazykem vůči státním zaměstnancům. Babiš 24. dubna reagoval jednoznačně: „Je to nepřijatelné.“

Turek se o den později v téže televizní relaci bránil. Tvrdil, že za parazity neoznačil úředníky, ale aktivisty a neziskové struktury uvnitř resortů. Úředníkům se omluvil podmíněně, „pokud se jich to dotklo“. Macinka pak pro ČTK hájil podstatu výroku a mluvil o zavádějících titulcích. Tvrdá změna stylu z toho nevzešla.

Proč Babiš mluví veřejně, ne za zavřenými dveřmi

Premiér nepotřeboval televizi k tomu, aby Turkovi vytkl slovník. To udělal už v dubnu. Potřeboval ji k tomu, aby oddělil svou autoritu a obraz vlády od opakovaných excesů koaličního partnera. V pořadu řekl, že Turkův styl „je ke škodě vlády“, a připomněl, že i Tomiu Okamurovi opakovaně říkal, aby mluvil o vládě, ne o svých voličích.

Kontext je širší než jeden výrok:

• V lednu 2026 prezident Pavel odmítl Turka jmenovat ministrem životního prostředí, v dopise premiérovi zmínil bagatelizaci nacismu, výroky o ženách a menšinách i nedostatek respektu k právnímu řádu.
• V únoru Babiš prohlásil, že Turek na sítích „píše blbosti“ a že kdyby byl ministrem, „zakázali bychom mu sociální sítě“.
• V dubnu přišla „deratizace“. V květnu veřejná disciplinace.

Vzorec je zřetelný. Nejde o izolovaný incident, ale o opakující se kolizi mezi Turkovým protestním naturelem a požadavky exekutivní role.

Koaliční krize, nebo korekce partnera?

Babiš sám rámec rozpadu koalice výslovně odmítl. V pořadu připomněl, že předchozí koalice ANO–ČSSD měla mnohem hlubší systémové krize, několikaměsíční spor o ministra kultury, hrozbu konce vlády kvůli bankovní dani. Současný konflikt je podle něj komunikační, ne programový.

Mocenská realita mu dává za pravdu. Turek na ministerstvu životního prostředí formálně nikoho neřídí. Podle oficiální odpovědi MŽP nemůže úředníkům ukládat úkoly, nemá služební auto a funkci vládního zmocněnce pro klimatickou politiku vykonává bez nároku na odměnu. Jeho reálná výkonná moc je minimální, o to víc záleží na tom, jak mluví.

Co z toho plyne pro stabilitu vlády

Bezprostřední pád kabinetu z dostupných zdrojů nevyplývá. Opakované excesy ale prokazatelně zvyšují tlak na premiéra. Hrad už v únoru výslovně spojoval potřebu tlumit koaliční rozpory s ochranou českých zájmů v zahraničí. Babiš si zjevně nechce nechat rozložit vládu kvůli Motoristům, jenže každé další veřejné pokárání partnera zároveň ukazuje, že interní korekce nefunguje.

Premiér zatím volí strategii veřejné disciplíny bez ultimát. Otázka je, jak dlouho mu bude stačit.

Článek Babiš se pustil do Motoristů, podlě nej nepochopili, že jsou ve vládě se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Co přesně se v Astaně odehrálo

Babišova cesta po Střední Asii, zahrnující Ázerbájdžán, Kazachstán a Uzbekistán, trvala od 26. do 30. dubna. Kazachstánská část byla nejnabitější. Den před prezidentskou schůzkou jednal ministr průmyslu Karel Havlíček s kazachstánským protějškem o navýšení dodávek ropy. Podle Havlíčkova vyjádření pro ČTK je zvýšení „na stole“ a může se realizovat v řádu měsíců.

Samotné jednání u Tokajeva posunulo věci na nejvyšší politickou úroveň. Podle oficiální zprávy kazachstánské prezidentské kanceláře se strany dohodly na přípravě konkrétního seznamu společných projektů. Babiš přivezl delegaci padesáti firem, proběhlo podnikatelské fórum se dvěma stovkami účastníků a česká strana nabídla dvanáct cvičných letounů L-39 MG. Podepsána byla memoranda mezi ZVVZ Engineering, OMNIPOL Group a exportní pojišťovnou EGAP s kazachstánskými protějšky.

Víc než gesto. Zatím méně než hotová smlouva.

Proč to Moskvu dráždí

Ruský vicepremiér Denis Manturov loni v dubnu na fóru v Taškentu prohlásil, že průmyslové partnerství se Střední Asií patří mezi „bezpodmínečné priority“ Ruska. Čísla to potvrzují: ruské investice do ekonomik regionu přesáhly v roce 2024 částku 760 miliard rublů a podíl ruských firem mezi zahraničními podniky v Kazachstánu činí přes 40 %.

Když do tohoto prostoru vstupuje český premiér s agendou zahrnující ropu, uran a obranný průmysl, ruské čtení je předvídatelné. Oficiální protest Kremlu se v dostupných zdrojích dohledat nepodařilo, žádné veřejné varování, žádná nota. V ruském mediálním prostoru ale podobné kroky západních zemí vyvolávají narativ o „vytlačování z tradičních trhů“. A Babišova cesta nepůsobí izolovaně: jen několik dní předtím hostila Astana vysokou unijní schůzku k energetice a klimatu a EU se Střední Asií od summitu v dubnu 2025 rozvíjí strategické partnerství.

Česko jedná z pozice síly

Klíčový kontext, který mění váhu celé epizody: Česko už není v ruské energetické pasti.

• Ruská ropa 2025: pouhých 527 tisíc tun, tedy 7,7 % celkového dovozu. Ještě v roce 2024 to bylo 2,715 milionu tun.
• Kazachstán 2025: 1,26 milionu tun, zhruba 18 % dovozu, třetí největší dodavatel.
• Ázerbájdžán 2025: 2,905 milionu tun, přes 42 %, jednička.
• Kapacita TAL-PLUS: až 8 milionů tun ročně západní cestou. Celkový dovoz v roce 2025 činil 6,857 milionu tun.

Od dubna 2025 je Česko podle tiskové zprávy MERO poprvé v historii zásobováno výhradně neruskou ropou. Přímá ruská páka na české ropné dodávky je dnes technicky nulová.

Co z toho plyne pro Moskvu — a pro Prahu

Skutečný třecí bod není protokolární fotografie z Akordy. Je to fakt, že Praha diverzifikaci už nezkouší z pozice závislosti, ale z pozice volby. Kazachstánská ropa a uran nejsou zoufalý únik od Ruska, jsou rozšířením portfolia, které už funguje bez Moskvy.

Pro Rusko je to nepříjemný precedent. Ne proto, že by Česko samo dokázalo převrátit mocenskou rovnováhu ve Střední Asii. Ale proto, že každý další evropský hráč, který v regionu uzavírá vlastní energetické dohody, oslabuje narativ o nenahraditelnosti ruského prostřednictví.

Babiš se z Astany vrátil s vyznamenáním, s politickým příslibem a se seznamem projektů k dopracování. Kreml nedostal ani formální pozvánku ke stolu.

Článek Babiš si zavařil u Moskvy, problémem byla jeho schůzka s kazachstánským prezidentem se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Co přesně Turek řekl a co tvrdí, že myslel

Původní výrok na akci XTV byl obecný. Turek mluvil plošně o lidech na resortech, které řídí Motoristé, a slovo „parazit“ ani „deratizace“ nijak nespecifikoval. Až poté, co se zvedla vlna kritiky, začal formulaci zužovat. Radiožurnálu řekl, že měl na mysli lidi „pod neziskovkami“ a „pod agenturami“, kteří byli do struktur ministerstev „nenápadnou cestou zasunuti“. Zmínil i to, že na odhalování takových vazeb „mají detektiva“.

Rozdíl mezi tím, co zaznělo na pódiu, a tím, co Turek říkal o den později novinářům, je zásadní. Na pódiu šlo o dehumanizující metaforu bez rozlišení. V dodatečném vysvětlení šlo o cílenou personální politiku vůči konkrétním vazbám. Obě verze vedle sebe stojí těžko.

Babišův opakující se vzorec

Premiérova podrážděnost není nová. Už 17. října 2025 pro Deník N označil Turkovy starší výroky za nepřijatelné. V lednu 2026, kdy prezident odmítl Turka jmenovat ministrem životního prostředí, Babiš řekl, že „kauzu Turek už chce mít z krku“. Jenže vzápětí pro něj nechal vytvořit funkci vládního zmocněnce, de facto náhradní cestu do exekutivy. A ještě v lednu tvrdil, že Turek „by měl dostat šanci si odpracovat minulost a různé výroky“.

Vzorec je tedy jasně čitelný:

• Slovní odsouzení — Babiš veřejně řekne, že to nejde.
• Praktická vstřícnost — Turek zůstává ve hře, dostává novou roli, novou šanci.
• Další kontroverze — a cyklus se opakuje.

Tentokrát je rétorika ostřejší. Ale konkrétní sankce zatím chybí. Formálně by odvolání zmocněnce musela schválit vláda na návrh ministra životního prostředí Igora Červeného, jak stanoví statut funkce. Nic takového na stole není.

Koalice se štěpí, ale neláme

Reakce uvnitř vládního tábora ukazují trhlinu, ne zlom. Macinka Turkova slova hájí: podle něj mediální titulky překrucují kontext a celá kritika je „další díl nekonečné Hilsneriády“. To samo o sobě vyvolalo další vlnu, protože vrchní rabín Karol Sidon paralelu s Hilsnerem ostře odmítl. Místopředseda Motoristů Klempíř výrok bagatelizoval jako „břitký vtip“. Boris Šťastný ale připustil, že pokud ta slova skutečně zazněla, omluva by měla přijít.

Na druhé straně barikády stojí odbory. ČMKOS i Odborový svaz státních orgánů požadují omluvu státním zaměstnancům. Vít Rakušan ze STAN volá přímo po Turkově odvolání. Schillerová z ANO výrok rovněž odsoudila.

Turek se k 25. dubnu neomluvil.

Proč je tohle víc než výrok na párty

Turek není řadový poslanec, který si ulevil před svými voliči. Od ledna 2026 je vládním zmocněncem s reálným vlivem na personální politiku resortů. Na ministerstvu životního prostředí se to už projevilo: od 1. dubna resort zrušil 38 systemizovaných míst a zároveň zřídil nové oddělení pro klimatickou politiku a Green Deal, které má podporovat právě Turkovu agendu. Když člověk v takové pozici mluví o „deratizaci parazitů“ na ministerstvech, není to metafora. Je to signál podřízeným, kolegům i veřejnosti.

Babiš to zjevně chápe. Proto mluví o respektu k úředníkům a o tom, že „pan Turek nemůže zkrátka takhle mluvit“. Jenže stejnou větu řekl už dvakrát předtím, a pokaždé následovala další šance, ne důsledek. Pokud tentokrát dopadne stejně, premiérova veřejná stopka přestane fungovat i jako varování.

Článek Babiš už má Turka plné zuby, jeho chování je podle něj nepřijatelné se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Čtyři rány v jednom víkendu

Fiala začal 19. dubna reakcí na Babišovu veřejně formulovanou vizi „pragmatické zahraniční politiky“, která má podle premiéra nahradit hodnotový přístup předchozí vlády, jenž prý „víceméně nic nepřinesl“. Fialova odpověď byla ostrá: „Pane premiére, zdá se, že žijete velký čínský sen.“ Podle bývalého premiéra i jeho vláda jezdila do Kazachstánu či Uzbekistánu, ale držela hodnotový rámec, a výsledkem byly kontrakty pro české firmy za desítky miliard.

O den později rozšířil palbu na koaliční partnery. Tomiu Okamurovi vytýká sundávání ukrajinských vlajek z budovy Sněmovny a proruský tón. Ministra zahraničí Petra Macinku označuje za „diskvalifikovaného“ kvůli jeho komunikaci s prezidentem Pavlem, kterou Hrad v lednu zveřejnil. Kroky koaličních šéfů podle Fialy „jdou za hranice jakékoliv představivosti“.

Škrt za 21,8 miliardy

Nejtvrdší čísla padla kolem obranného rozpočtu. Fialova vláda předložila pro rok 2026 návrh počítající s celkovými obrannými výdaji 206,5 miliardy korun, tedy 2,35 % HDP. Babišův kabinet návrh po vrácení Sněmovnou přepsal. Nové číslo: 184,7 miliardy korun, přibližně 2,1 % HDP.

• Pokles celkem: 21,8 mld. Kč
• Z toho v kapitole Ministerstva obrany: 21 mld. Kč
• Ostatní obranné kapitoly: minus 0,8 mld. Kč

Ministerstvo obrany tvrdí, že žádný zahájený modernizační projekt nebude zastaven, 16,4 miliardy se prý jen přesunou do roku 2027. Rozpočet zároveň zůstává nad aliančním minimem dvou procent HDP. Jenže to není totéž jako plnění trajektorie, kterou Fialova vláda nastavila směrem ke třem procentům v roce 2030. NATO sice za nesplnění cílů neukládá automatické sankce, ale dvouprocentní hranice je podle aliance „důležitý indikátor politické vůle“. Slabší číslo znamená slabší vyjednávací pozici.

Macinkovy SMS jako symbol

Zvláštní kapitolou Fialovy kritiky je kauza Macinkových textových zpráv prezidentu Pavlovi. Hrad je v lednu 2026 zveřejnil jako screenshoty a Pavel je označil za „pokus o vydírání“. V nich Macinka mimo jiné píše, že má „podporu premiéra“, že „důsledky ho velice překvapí“ a že je „plně odhodlán učinit maximalistické kroky až do posledního možného detailu“. Jedna z pasáží je ještě explicitnější: ministr vyhrožuje, že bude s prezidentem bojovat „tak brutálně, že z toho bude velké a dlouho trvající téma. Bez skrupulí.“

Fiala z toho vyvozuje, že člověk s takovým přístupem nemůže zastupovat Česko v zahraničí. Podle něj Macinkovo chování ministra zahraničí jednoduše diskvalifikuje.

Pragmatismus versus hodnoty — skutečný spor

Pod osobními přestřelkami se rýsuje hlubší střet. Babiš staví svou zahraniční politiku jako pragmatickou alternativu k hodnotovému přístupu, který podle něj nepřinesl výsledky. Fiala kontruje, že byznys a hodnoty nejsou protiklady, jeho vláda podle něj kombinovala obojí a výsledkem byly exportní příležitosti i mezinárodní prestiž.

Spor je v jádru o to, zda Česko může být současně obchodně flexibilní a hodnotově čitelné, nebo zda si musí vybrat. Fialova dubnová salva naznačuje, že opozice hodlá tuto linku držet dlouhodobě. Na oficiálních kanálech Babišovy vlády přímá reakce na konkrétní víkendové příspěvky zatím chyběla.

Dva dny, čtyři témata, jedno poselství: bývalý premiér nepřišel s dílčí výtkou, ale s ucelenou obžalobou kurzu. Jestli ji voliči přijmou jako oprávněnou kritiku, nebo jako nostalgii odcházejícího, rozhodne až příští volební cyklus.

Článek Fiala se pořádně opřel do Babiše, zkritizoval i kroky jeho vlády se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Zdvořilý vzkaz, který bolí víc než výčitka

Rutte na společné tiskové konferenci nepoužil ani jednu ostrou větu. Nemusel. Stačilo, že vyšší obranné výdaje neprezentoval jako vojenskou povinnost, ale jako motor prosperity, inovací a pracovních míst. Přesně ten jazyk, kterým obvykle mluví Babiš sám, efektivita, byznys, národní zájem. Šéf NATO vzal premiérovi jeho vlastní slovník a obrátil ho proti němu.

V otázkách novinářů pak Rutte dodal, že téma obranných výdajů otevírá u všech spojenců a že na summitu v Ankaře se k plnění závazků aliance vrátí. Diplomaticky řečeno: nikdo nemá výjimku, ani Česko.

Čísla, která Babiš relativizuje

Babišova odpověď měla předvídatelný scénář. Premiér mluvil o tom, že „naše čísla jsou jiná“, navrhl, aby si týmy vyměnily data, a připomněl, že problém je i v tom, že HDP roste. Prakticky šlo o uhýbání k technikáliím, a právě v nich se skrývá jádro sporu.

Samotná kapitola ministerstva obrany na rok 2026 činí 154,8 miliardy korun. Celkové obranné výdaje včetně dalších rozpočtových kapitol, počítané širší metodikou NATO, dosahují podle údajů ministerstva obrany 184,7 miliardy, tedy 2,06 procenta HDP. Rozdíl mezi oběma čísly je propastný:

• Jen kapitola MO: zhruba 1,73 % HDP, do dvouprocentní hranice chybí asi 24,5 miliardy korun.
• Širší metodika NATO: 2,06 % HDP, Česko je asi 5,4 miliardy nad hranicí.

Babišova vláda přitom proti návrhu předchozího kabinetu odsunula z obranné kapitoly zhruba 21 miliard korun do dalších let. Když Rutte mluví o nezbytnosti zvyšování, míří přesně sem.

Od konsenzu k osamělé pozici

Ještě v březnu 2025 panovala v české politice vzácná shoda. Předsedové vládních i opozičních stran podepsali společné prohlášení o minimálně třech procentech HDP na obranu do roku 2030. Poslanecká sněmovna to podpořila usnesením. Fialova vláda za rok 2024 vykázala 2,09 procenta a schválila růstovou trajektorii.

Pak přišla změna vlády, a s ní jiný slovník. Programové prohlášení Babišova kabinetu staví do popředí zdravotnictví, bydlení a důchody. Obrana má být financována podle „aktuálních potřeb státu“ a ekonomických možností. Na tiskové konferenci 26. ledna 2026 Babiš výslovně řekl, že jeho vláda nemá závazek 3,5 plus 1,5 procenta. Ministr obrany mluvil o změně priorit, ne o lineárním navyšování.

Mezitím se ale alianční laťka posunula ještě výš. Haagská summitová deklarace z června 2025 stanovila cíl pěti procent HDP do roku 2035, z toho nejméně 3,5 procenta na klíčové obranné požadavky. Česká debata se tak neposouvá od 1,7 ke dvěma procentům. Posouvá se od minima k číslům, která jsou pro současný rozpočet téměř nepředstavitelná.

Regionální srovnání Babišovi nepomáhá

Podle odhadů NATO za rok 2025 vypadá středoevropská tabulka takto:

Vůči Slovensku a Maďarsku jde o boj o desetiny procentního bodu. Vůči Polsku je Česko v úplně jiné lize, a právě Polsko je soused, se kterým Babiš potřebuje mluvit o regionální bezpečnosti jako rovný s rovným.

Co Česko reálně riskuje

Washingtonská smlouva nezná automatický sankční mechanismus za nesplnění procentního cíle. Článek 5 o kolektivní obraně platí dál. NATO samo popisuje dvě procenta jako orientační hranici a indikátor politické vůle. Jenže smlouva ve svém článku 3 zároveň říká, že každý spojenec má udržovat a rozvíjet vlastní schopnost bránit se. Bez reálných schopností se z článku 5 stává papírový slib.

Problém tedy není ztráta garancí přes noc. Je to pomalá eroze důvěryhodnosti, ve chvíli, kdy Česko od ostatních spojenců něco potřebuje, bude mít slabší pozici u stolu, kde se rozhoduje.

Rutte v Praze Babiše nezostudil. Udělal něco účinnějšího: vrátil debatu z českých technikálií zpět k aliančním číslům a k závazkům, které Česko ještě nedávno samo hlasitě přijímalo. Zrcadlo nemusí křičet, aby v něm bylo vidět všechno.

Článek Tohle slyšet nechtěl: Rutte nastavil Babišovi zrcadlo, tohle nečekal se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Co Topolánka tak vytočilo

Bezprostřední spouštěč měl dvě roviny. Zaprvé Babišovo rozhodnutí neposkytnout předsedovi Senátu Miloši Vystrčilovi vládní letoun na cestu na Tchaj-wan. Zadruhé, a to je podstatnější, Babišovo veřejné prohlášení, že jeho kabinet bude dělat „pragmatickou“, nikoli „hodnotovou“ zahraniční politiku. Tchajwanské mise označil za „milionové výlety“, které prý „zničily náš byznys“ v Číně.

Topolánek v tom vidí něco víc než logistický spor o letadlo. Vidí obrat celé zahraniční linie státu. A právě proto zvolil jazyk, který nelze přeslechnout, i za cenu, že se sám dostal za hranu demokratické debaty.

Rok 2020 vs. rok 2026: tentýž Babiš, opačný kurz

Pikantní je kontrast s nedávnou minulostí. V roce 2020 se Vystrčilova senátní delegace na Tchaj-wan uskutečnila za Babišovy první vlády. Devadesát lidí, 36 firem, cíl jasný: posílit český export a přitáhnout tchajwanské investice. Babišův kabinet cestu logisticky umožnil a de facto jí poskytl vládní záštitu.

O šest let později tentýž politik tutéž agendu rámuje jako škodlivou. Změna není jen logistická, je narativní. V roce 2020 Babiš tchajwanskou stopu toleroval, v roce 2026 ji aktivně brzdí. Vlastní vysvětlení tohoto obratu veřejně nepředložil. Vicepremiér Vít Rakušan na to reagoval poznámkou, že „v komunistické Číně má byznysové zájmy Andrej Babiš“, konkrétní doklad ale zatím chybí, jde o politické obvinění, ne o doložený fakt.

Tchaj-wan není symbolika, ale tvrdá čísla

Debata o Tchaj-wanu se v Česku často zužuje na otázku „letadlo, nebo neletadlo“. Jenže česko-tchajwanské vztahy už dávno přerostly senátní gesto z roku 2020.

• Česko má od roku 2022 vlastní Indo-Pacifickou strategii, která výslovně počítá s posilováním vztahů s Tchaj-wanem.
• V Brně funguje čipové centrum ACDRC, součást česko-tchajwanského plánu pro odolnost dodavatelských řetězců na období 2022–2026.
• CzechInvest otevřel v roce 2024 kancelář přímo v Tchaj-peji, zaměřenou na investice, výzkum a startupy.
• Tchajwanská firma C-TECH v roce 2025 otevřela evropskou základnu v Praze, CzechInvest ve stejném roce evidoval další dva tchajwanské investiční projekty.
• Podle ČSÚ dosáhl jen dovoz počítačů, elektronických a optických přístrojů z Tchaj-wanu v roce 2024 hodnoty 31,6 miliardy korun.

Tohle není okrajová agenda. Je to reálný high-tech řetězec, na kterém závisejí české firmy i pracovní místa. Pokud vláda začne tchajwanskou osu veřejně shazovat, firmy nepřijdou o kontrakty přes noc, ale přijdou o politickou podporu, snazší přístup k partnerům a o část důvěry, kterou budovali roky.

Bezpečnostní služby varují už léta

Topolánkův výbuch nelze číst bez bezpečnostního kontextu. BIS ve výroční zprávě za rok 2024 označuje Rusko a Čínu za nejaktivnější zdroje špionážních a kybernetických hrozeb proti českým institucím a kritické infrastruktuře. A není to novinka: už veřejná zpráva BIS za rok 2018 explicitně popsala čínské zpravodajské aktivity jako hrozbu pro zájmy a bezpečnost ČR a výslovně zmínila snahu Pekingu oslabovat české kontakty s Tchaj-wanem.

Babišův „pragmatický“ obrat tedy nejde proti názoru jednoho bývalého premiéra. Jde proti dlouhodobému hodnocení vlastních bezpečnostních institucí.

Víc než hádka o slova

Topolánkův výrok je podle nás za hranou slušné politické debaty: kolektivní odsudek milionů voličů jako „zmetků“ demokratickou kulturu neposiluje. Ale zaměřit se jen na vulgaritu by znamenalo minout podstatu. Skutečný spor se vede o to, zda se Česko ve vztahu k Číně a Tchaj-wanu vrátí k politice symbolických ústupků Pekingu bez jakéhokoli doloženého ekonomického zisku. Babiš zatím nabízí příslib „pragmatismu“, ale žádný konkrétní kontrakt, žádné číslo, žádnou protihodnotu. Proti tomu stojí fungující infrastruktura vztahů, miliardy v dovozu a strategické centrum pro polovodiče.

Slovo „zmetek“ z veřejné debaty brzy vyšumí. Otázka, jestli Česko prodá svou tchajwanskou pozici za příslib, který nikdo nevyčíslil, zůstane na stole mnohem déle.

Článek Topolánek se opřel do Babišových voličů. Kdo ho volil, je stejný zmetek jako on se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Delegace je zástupný spor, tabulka NATO je realita

Vládní usnesení posílá do Ankary Babiše, ministra obrany Macinku a náčelníka generálního štábu Zůnu. Prezident Pavel v dopisu premiérovi z 8. dubna napsal, že hodlá stát v čele české delegace, a připomněl, že vedl českou stranu na summitech ve Vilniusu, Washingtonu i Haagu. Babiš na to reagoval tím, že si neumí představit, co by tam Pavel vlastně dělal. Politoložka Vladimíra Dvořáková z ČVUT to komentovala stručně: logika je daná, prezident tam měl být. Hádka o sedačky ve vládním speciálu ale zakrývá nepříjemnější otázku: s čím přesně Česko do Ankary přijede.

Ankara není rutinní summit, je to první velká zkouška po Haagu

Na loňském summitu v Haagu se spojenci dohodli na novém benchmarku, pět procent HDP na obranu do roku 2035, z toho tři a půl procenta na klíčové vojenské požadavky. Ankara bude podle generálního tajemníka Rutteho zaměřena právě na to, jak spojenci tento závazek plní. Obranné výdaje, Ukrajina a obranná průmyslová výroba budou hlavními tématy. Pro Česko to znamená, že přijede s příběhem, který se těžko prodává: NATO odhaduje české výdaje na obranu za rok 2025 na rovná dvě procenta HDP, přičemž Polsko ve stejné tabulce vykazuje 4,48 procenta a Slovensko 2,04 procenta. Regionální srovnání mluví samo za sebe.

Slíbeno bylo víc, schváleno méně

Předchozí vládní plán počítal pro rok 2026 s obrannými výdaji alespoň 2,2 procenta HDP a s postupným růstem až na tři procenta v roce 2030. Parlament ale v březnu schválil rozpočet, který dává ministerstvu obrany necelých 155 miliard korun, tedy jen lehce nad 1,7 procenta HDP. Vláda sice může argumentovat tím, že do celkového čísla patří i obranně související výdaje jiných resortů, jenže právě jejich alianční uznání je nejisté a AP News na to výslovně upozornila. Jinými slovy: Česko může tvrdit, že přes dvě procenta plní, ale bude muset vysvětlovat, jak to počítá, a to je přesně ten typ vysvětlování, které na summitu nevypadá dobře.

Kličkování má konkrétní obsah

Topolánkova kritika tedy nestojí jen na osobní antipatii. Babiš je sevřený mezi prezidentem, který si summit nárokuje na základě ústavní praxe i čl. 63 Ústavy, aliančním tlakem na věrohodný plán výdajů a domácím rozpočtem, který jde opačným směrem než dřívější vládní sliby. V takovém tlaku je lavírování čitelná strategie, ale právě proto, že je čitelná, funguje Topolánkův útok jako pojmenování, ne jen jako nadávka. Otázka není, jestli Babiš kličkuje. Otázka je, jak dlouho to v Ankaře půjde.

Článek Topolánek se znovu opřel do Babiše, podle něj kličkuje a nevidí daleko se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Spor začal dopisem, pokračoval výroky

Prezident Petr Pavel odeslal 8. dubna 2026 Andreji Babišovi dopis, v němž oznámil, že se chce „v souladu se svým ústavním postavením“ postavit do čela české delegace na summitu NATO. Odvolal se na ústavní kompetenci zastupovat stát navenek i na zavedené summitové zvyklosti. Babiš odpověděl 13. dubna veřejně: složení delegace prý vláda zatím neřeší jako prioritu, a pak dodal, že si neumí představit, co by prezident na summitu dělal. Podle ČT24 vláda s Pavlovou účastí nepočítá a pracuje se sestavou Babiš, Macinka a Zůna. Celá výměna se odehrála veřejně, přes média, bez jakéhokoli náznaku, že by se věc řešila nejprve interně.

Ústava dává oběma stranám argumenty, ale ne omluvu

Ústavní rámec je skutečně nejednoznačný. Článek 63 Ústavy říká, že prezident zastupuje stát navenek, zároveň ale stanoví, že výkon těchto pravomocí vyžaduje spolupodpis předsedy vlády a odpovědnost nese vláda. Článek 67 pak říká, že vláda je vrcholným orgánem výkonné moci. Ústavní právnička Marie Zámečníková z Masarykovy univerzity to shrnula výstižně: prezident má pravdu v odkazu na ústavní roli a zvyklost, vláda má pravdu v tom, že určuje politiku, a právě proto na veřejnosti vzniká obraz „velmi nevhodné situace“. Jinými slovy: z věci, která měla mít interní řešení, se stala mediální přetahovaná. A to je přesně to, co Decroix označila za trapné, ne právní spor sám o sobě, ale způsob, jakým ho premiér nechává eskalovat na veřejnosti.

Hádka o delegaci se odehrává ve špatnou chvíli

Summit v Ankaře není rutinní setkání. Navazuje na závazky přijaté v Haagu v červnu 2025, kde se spojenci dohodli na novém investičním cíli: celkem 5 % HDP do roku 2035, z toho 3,5 % na jádrové obranné potřeby. Český rozpočet na obranu pro rok 2026 přitom počítá s výdaji něco přes 1,7 % HDP, tedy pod aliančním 2% cílem, pokud se bere pouze kapitola obrany. Do Ankary tak Česko pojede obhajovat neplněné závazky a zároveň si doma veřejně vyřizuje, kdo v letadle vůbec sedí. Bývalý eurokomisař Pavel Telička to pojmenoval přímo: spor negativně rezonuje v zahraničí a je v Babišově vlastním zájmu, aby Pavel na summit jel.

Babiš neřídí situaci, nechává se jí vláčet

Silnější než samotný obsah sporu je dojem, který z Babišova postupu vzniká. Premiér nejprve věc odbyl jako neprioritní, pak se vymezil vůči prezidentovi, a celou dobu zůstával v poli, kde ho táhnou dvě různé síly: Hrad na jedné straně a koaliční partner Petr Macinka na straně druhé. Výsledkem není jasný státnický řez, ale obraz politika, který situaci nechává vláčet koaliční dynamikou. Podle průzkumu STEM z počátku roku 2026 důvěřuje prezidentovi jako instituci 56 % lidí, zatímco vládě jen 32 %. NATO přitom těší důvěru 58 % a armáda 74 %. Bezpečnostní témata veřejnost nevnímá jako okrajová, a právě proto je veřejná hádka o to, kdo pojede na summit, tak nákladná.

Decroixino slovo „trapné“ tedy nesměřuje jen na tón výroků. Míří na moment, kdy se česká vnitropolitická chaotičnost promítá do zahraničního obrazu země v době, kdy by Česko potřebovalo přesný opak: vystupovat jako partner, který ví, co chce, a umí to říct jedním hlasem.

Článek Decroix se opřela do Babiše, jeho chování a jednání označila za trapné se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babiš jako hlavní cíl, ne vedlejší figurky

Fialova teze je přímočará: pokud Česko nechce populisty a extremisty u moci, musí porazit Andreje Babiše. Ne SPD, ne Motoristy, ne koaliční partnery, Babiše. Opozice podle něj nesmí ztrácet energii bojem s vedlejšími hráči, protože skutečný uzel moci sedí na Strakově akademii. Tato logika není nová, ale Fiala ji teď říká jako poslanec bez stranické funkce, tedy bez nutnosti každé slovo vážit vůči vnitrostranické rovnováze. Paradoxně mu odchod z předsednictví uvolnil ruce.

Zároveň Fiala otevřeně říká, že jeho linie není populární ani v jeho vlastní straně, a přesto na ní trvá. Část ODS chce po volební porážce budovat silnější vlastní značku místo návratu ke koaliční spolupráci ve stylu SPOLU. Fiala naopak tvrdí, že bez koordinace demokratických sil ANO porazit nepůjde. Tohle není jen taktický spor, je to spor o to, co ODS po prohře vlastně je.

Kritika má tvrdší základ než stranické hašteření

Fialova kritika Babiše nestojí jen na osobní antipatii nebo stranické rivalitě, opírá se o konkrétní politické rozdíly, které jsou dnes dobře čitelné z programového prohlášení Babišovy vlády. Vláda sice deklaruje členství v NATO a EU, ale zároveň mluví o jiné Evropě, obnově V4 a odmítá Armádu EU. V obranné části slibuje audit akvizic a říká, že výdaje na obranu se mají řídit aktuálními potřebami státu, což je formulace záměrně volná. Americký velvyslanec Nicholas Merrick v březnu 2026 varoval, že návrh českého rozpočtu může stlačit obranné výdaje na zhruba 1,8 % HDP, což by Česko řadilo mezi slabší členy aliance.

NATO ve výroční zprávě z 26. března 2026 potvrdilo, že všichni spojenci za rok 2025 splnili alespoň dosavadní hranici 2 % HDP. Česko by tedy couvalo ve chvíli, kdy ostatní přidávají. Tohle je pole, kde Fialova kritika přestává být jen rétorika a dostává mezinárodní kontext. Předchozí vláda nastavila závazek dosáhnout do roku 2030 tří procent HDP na obranu, a nová vláda tento závazek nijak výslovně nepotvrdila.

Opozice hledá lídra, Fiala nabízí roli

Březnový model STEM ukázal, že STAN poprvé přeskočil ODS a stal se druhou nejsilnější opoziční stranou. Pro ODS je to nepříjemný signál: po volební porážce ztrácí i pozici nejviditelnějšího protivníka ANO. Fiala v tomto kontextu není jen hlasitý expremiér, je to člověk, který se vědomě hlásí o roli, o níž se uvnitř pravice teprve rozhoduje, kdo ji dostane. Zda ji dostane on, nebo někdo jiný, záleží mimo jiné na tom, jestli jeho rétorika bude fungovat jako mobilizační rámec, nebo ji voliči začnou vnímat jako opakování starého příběhu.

Námitka, že antibabiš už nefunguje, je slyšet i uvnitř opozice. Fiala na ni odpovídá tím, že problém není rámec, ale jeho obsah, a ten se podle něj mění s každým krokem Babišovy vlády v bezpečnostní a zahraniční politice. Jestli má pravdu, ukáže čas. Ale zatím platí, že Fiala je jedním z mála, kdo tuto debatu vůbec vede nahlas a s konkrétními argumenty, ne jen s obecnými výzvami k jednotě. Sněmovní stenozáznam z 13. ledna 2026 ukazuje, že Fiala ve svém vystoupení při hlasování o důvěře vládě rámoval celé hlasování jako rozhodnutí s dlouhodobými důsledky pro směřování země. Tehdy ještě jako předseda ODS. Teď mluví bez funkce, a zdá se, že o to hlasitěji.

Článek Fiala pokračuje v silné kritice Babiše, do střetu s ní prý půjde kdykoliv se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Průhonice nejsou náhoda, ale opakující se kulisa

Fialova volba místa není náhodná ani poprvé. Čerpací stanice Pumpa v Průhonicích, kterou provozuje společnost IMOBA, a.s. napojená na Babišovo podnikatelské impérium, se stala Fialovým oblíbeným rekvizitem. Už 27. března 2026 tam natočil první klip, v němž beze slov ukazoval na ceny paliv a vracel Babišovi jeho dřívější kritiku zdražování pohonných hmot (novinky.cz). Z jednoho výletu na pumpu se tak stala série, z jedné lokace rozpoznatelná kulisa a z Průhonic adresa, která v kontextu okamžitě říká: tohle je o Babišovi. Právě opakování dělá z jednotlivých rýpanců něco víc než náhodné výpady. Čtenář, který viděl březnový klip, dubnový okamžitě zařadí, a to bez jediného vysvětlujícího titulku.

Orbánova porážka jako munice pro domácí souboj

Maďarské volby by samy o sobě byly zahraniční zpráva. Fialovo video z nich udělalo domácí politický vzkaz. Babiš Orbána před volbami veřejně podporoval, a právě proto Fialův ironický komentář k jeho porážce nefunguje jako geopolitický postřeh, ale jako přímé rýpnutí do Babišovy sítě spojenectví (ekonomickydenik.cz). Fiala nepotřeboval říct ani slovo o Babišovi přímo, stačilo pojmenovat místo a přidat hudbu. Tou hudbou byla píseň od Michala Davida, jejíž přesný název média uvádějí různě, část píše o Největší z nálezů a ztrát, část o Nesnáším loučení, a protože se zdroje rozcházejí, je bezpečnější zůstat u toho, co je jisté: ironicky zvolená skladba z osmdesátých let dodala videu emocionální nadsázku, která z politického komentáře udělala snadno sdílitelný a zapamatovatelný formát.

Těžký večer v Průhonicích! pic.twitter.com/QhgDaCcvNu

— Petr Fiala (@P_Fiala) April 12, 2026

Krátké video dnes zasáhne víc než dlouhý projev

Za tím vším stojí prostá logika dnešního mediálního prostředí. Podle DataReportalu mělo Česko na konci roku 2025 přes osm milionů aktivních účtů na sociálních sítích, tedy zhruba tři čtvrtiny populace (datareportal.com). Politický souboj se proto z velké části odehrává právě tam, v krátkých formátech, kde rozhoduje první vteřina a kde ironie funguje lépe než argumentace. Výzkum publikovaný v Journal of Communication ukazuje, že satirické zpravodajství může zvyšovat zapamatovatelnost sdělení a má měřitelné dopady na emoce publika (journals.sagepub.com). Fiala, dříve vnímaný spíš jako akademicky zdrženlivý politik, si v tomto formátu zjevně našel cestu. A právě proto, že od něj část publika podobný tón nečekala, rýpnutí působí silněji, než kdyby přišlo od kohokoli jiného. Průhonice budou pravděpodobně ještě v záloze.

Článek Petr Fiala si opět rýpnul do Babiše, nechyběla ani ironická píseň od Michala Davida se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Vláda přestala jen mluvit a sáhla po konkrétních nástrojích

Od středy 8. dubna 2026 platí strop marže 2,50 Kč na litr pro neprémiová paliva na všech čerpacích stanicích v Česku (mf.gov.cz). Zároveň vláda snížila spotřební daň na naftu o téměř 1,94 Kč na litr, s DPH to dělá přes 2,35 Kč, a to na absolutní minimum, které ještě dovoluje evropská harmonizace. Ministerstvo financí navíc každý pracovní den vyhlašuje maximální přípustné ceny na den následující: na pátek 10. dubna to bylo 41,77 Kč za litr benzinu a 45,20 Kč za litr nafty, přičemž nafta tak za jediný den zlevnila o 4,20 Kč. Tohle už není politická rétorika, ale přímý zásah do ceníku u stojanu.

Pumpaři se ohradili, ale ne tak, jak by Babiš čekal

ČAPPO 1. dubna 2026 vydalo memorandum, v němž varuje před administrativními zásahy do trhu a hájí cenotvorbu odkazem na globální ceny ropy, rafinérské náklady a daně (cappo.cz). Orlen uvedl, že ceny určují tržní podmínky a firma posílá ministerstvu pravidelné cenové reporty. MOL zdůraznil, že rozhodující jsou mezinárodní trhy a daně, nikoli rozhodnutí konkrétní firmy. Jenže o den později, 2. dubna 2026, ČAPPO svůj tón znatelně zmírnilo: pokud stát vyhodnotil regulaci jako nezbytnou, zvolený model považuje za nejvhodnější z dostupných variant a je připraven spolupracovat na jeho zavedení (cappo.cz). Přesně tenhle posun za 24 hodin, od varování před zásahem k ochotě ho implementovat, ukazuje, kde skutečně leží hranice vyjednávací síly sektoru.

Ministerský monitoring neprokázal to, co Babiš tvrdí

Tady je ale háček, který se v mediálním hluku snadno ztratí. Ministerstvo financí zapojilo do monitoringu 2 530 čerpacích stanic od 558 provozovatelů a výsledky jsou překvapivé: v první fázi po vypuknutí konfliktu ministerstvo růst indikativních hrubých marží nepotvrdilo (mf.gov.cz). U nafty se marže před krizí pohybovaly mezi 2,70 a 3,20 Kč na litr, po jejím vypuknutí klesly na 1,90 až 2,60 Kč a po spuštění monitoringu šly ještě níž. Babiš přitom mluví o přemrštěných maržích, jenže jeho vlastní ministerstvo zatím nenašlo důkaz, že by pumpaři situaci zneužívali plošně. Problém byl spíš lokální: dálniční stanice a cenové extrémy na konkrétních místech, ne systémové navyšování zisku napříč trhem.

Česko je v EU stále levnější, ale to řidiče u stojanu moc neutěší

Ministerstvo financí k 16. března 2026 zveřejnilo srovnání: Česko mělo osmé nejnižší ceny benzinu i nafty v celé EU. Benzin stál 38,15 Kč za litr, nafta 42,54 Kč, zatímco v Německu šlo o 50,95 Kč a 52,44 Kč, v Nizozemsku dokonce o 55,28 Kč a 55,32 Kč. Jenže tenhle argument funguje dobře v tabulce, hůř u pumpy, kde člověk vidí jen vlastní účet. Evropská komise 8. dubna 2026 potvrdila, že zásobování ropou v EU je prozatím stabilní, ale trh zůstává citlivý na vývoj na Blízkém východě (energy.ec.europa.eu), a právě tato nejistota dává benzinkám argument, proč se zdráhají slibovat trvalé zlevnění.

Spor o paliva tak skončil tam, kde podobné střety mezi státem a trhem obvykle končí: vláda prosadila dočasná opatření, sektor je přijal s výhradami a obě strany si zachovaly tvář. Snížená spotřební daň na naftu platí zatím jen do 30. dubna 2026, a co přijde potom, zatím nikdo nahlas neříká.

Článek Babiš zuří kvůli cenám na českých benzínkách, ty se teď ozvaly se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Fiala vyrazil k Pumpě a opřel se do Babiše 

Napětí odstartovala Babišova výzva velkým distributorům, jako jsou Orlen, MOL nebo OMV, aby „nezneužívali konflikt na Blízkém východě“ a snížili ceny. Vláda se navíc chystá řešit možné zásahy do trhu, včetně regulace marží čerpacích stanic. Právě tato slova ale nenechala chladným Petra Fialu, který si neodpustil ironickou poznámku: „Nechcete nejdřív zlevnit naftu u sebe na Pumpě, pane premiére?“ A právě tím otevřel další kapitolu střetu.

Monika Babišová ukázala světu své psí miláčky. Obléká je do luxusních kabátků a botiček

Fiala však nezůstal jen u komentáře na sociálních sítích a svůj postoj podpořil i konkrétním krokem. V pátek zveřejnil video přímo od stojanu čerpací stanice Pumpa, kde ukázal aktuální ceny – Natural 95 za 41,90 Kč a nafta za 47,90 Kč za litr. Tím chtěl zdůraznit, že kritika vysokých cen může působit méně věrohodně ve chvíli, kdy podobné částky platí i u pumpy spojované s premiérem. Vzkaz byl tedy jasný: realita na trhu mluví sama za sebe.

Vláda zvažuje razantnější zásahy

Do celé debaty vstoupily i konkrétní kroky vlády. Ministerstvo financí už sleduje marže čerpacích stanic a nevylučuje ani razantnější zásahy, pokud by se ukázalo, že jsou nepřiměřené. Podle serveru ŽvČ ale po vypuknutí konfliktu na Blízkém východě marže spíše klesaly. Přesto zůstává otázkou, zda stát nakonec nepřistoupí k regulaci, která by ceny paliv alespoň částečně zkrotila.

„Nenechám vás v tomhle blázinci“ – Petr Fiala mluvil o boji proti extremismu a populismu

Kdesi na předměstí Prahy… 😎 pic.twitter.com/z1Mu0xVqcg

— Petr Fiala (@P_Fiala) March 27, 2026

Ekonomové zároveň upozorňují, že problém nekončí u benzinek. „Již nyní vidíme zdražování u čerpacích stanic, nicméně pokračování eskalace povede i k výraznému zdražení plynu a elektřiny,“ varoval ekonom Štěpán Křeček. Podle něj může situace vyústit v širší inflační vlnu, která zasáhne potraviny, stavební materiály i další oblasti. Vyšší ceny paliv navíc sice zvyšují příjmy státu z DPH o desítky milionů korun denně, ale zároveň rostou i jeho výdaje. 

Článek Fiala se opřel do Babiše kvůli cenám pohonných hmot se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Zvláštní slogan na tričku Andreje Babiše 

Na první pohled působil slogan na tričku jako motivační heslo: „Makať, makať, makať / Já jsem šéf, já dělám kampaň / Nepotrebuju počítač mám ho v hlavě / Berťe to vážně, sranda skončila / Maťe makať od rána do večera.“ Jenže čím déle se na něj člověk dívá, tím víc si všímá jazykových nedostatků. Směs češtiny a slovenštiny, kostrbaté formulace i pravopisné chyby z něj dělají spíš zvláštní experiment než silné sdělení.

Osmiletému chlapci rychle došlo, že byla jeho maminka napadena otcem alkoholikem. Začal proto jednat na vlastní triko

Největší pozornost ale dle webu ŽvČ strhla věta „Nepotrebuju počítač mám ho v hlavě“. Ta totiž obsahuje hned dvě chyby. Chybí v ní čárka mezi větami a navíc je slovo „Nepotrebuju“ napsané nesprávně – nad r chybí háček a spisovně by to mělo být spíš „Nepotřebuji“. 

Začátečnická chyba, nebo promyšlená strategie? 

Rozporuplně působí i samotná kombinace jazyků. Zatímco v soukromí by taková směs mohla být brána jako nadsázka nebo osobní humor, ve veřejném vystoupení premiéra na sociálních sítích vyznívá spíš jako nedbalost. Tričko mělo pravděpodobně zdůraznit obraz lídra, který jede naplno a má vše pod kontrolou. Místo toho ale budí dojem, že detaily zůstaly stranou.

Kvíz: Reklamní slogany, které zněly úplně všude. Pokud si je vybavíte, máte paměť, která se jen tak nevidí

To není AI. Opravdu má tohle na tričku. pic.twitter.com/d41TRt3kG7

— Poslední skaut™ (@Posledniskaut) March 29, 2026

Celá situace tak jen potvrzuje, jak důležitou roli dnes hrají vizuální detaily. Když politik vystoupí před veřejnost, každý prvek jeho vystupování je vnímán jako součást sdělení. Namístě je ale také myšlenka, zda nešlo o záměr. Díky nesprávně napsanému sloganu se totiž Andrej Babiš opět stal středem pozornosti po celém Česku. 

Článek Babiš terčem posměchu. Nechal si vyrobit tričko, které je plné chyb se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Ostrá kritika herce Duchoslava na adresu Babiše 

Ve studiu usedli také Adriana Krnáčová, Libuše Šmuclerová, novinář Filip Titlbach a Bára Stárek. Když poté moderátorka Klára Radilová otevřela téma otázkou, zda je Andrej Babiš silným lídrem, nebo spíše symbolem nejistoty, Duchoslav reagoval nečekaným přirovnáním. „Vy jistě znáte takový ten experiment, který se potom nepodařilo dokončit. Byl to velký malér, ale vlastně velmi zajímavý experiment, jak rozdělili skupinu na vězně a na dozorce,“ uvedl s odkazem na známý stanfordský experiment.

Turek na kraji pódia. Babišův nenápadný „vzkaz“ pobavil tisíce lidí

Herec následně svou myšlenku rozvedl ještě ostřeji. „To, co se teď děje, mi to velmi připomíná. Tam to ukončili čtvrtý nebo pátý den, myslím, protože to přecházelo do nepřijatelných věcí. Mně celá ta vláda připadá jako skupina lidí, kterým někdo řekl: teď si můžete dělat, co chcete,“ prohlásil dle serveru ŽvČ s tím, že se situace postupně vyostřuje a hranice se posouvají dál, aniž by existovala skutečná kontrola.

„Jemu jde jen o imunitu“

Moderátorka Radilová se následně snažila vrátit debatu k věcnějšímu hodnocení a připomněla, že sto dní je krátká doba na zásadní závěry. „Není to fér připomínka? Neměli bychom si na to počkat?“ zeptala se. Duchoslav ale odmítl, že by vláda měla dostat více času. „Jestli se nemýlím, tak on sám řekl, že žádných sto dní hájení nechce. Proč se teď obrací k tomu, že před ním jsou ještě tři roky, během nichž to dokáže? On nedokáže nic. Jemu jde jen o imunitu,“ reagoval bez váhání.

Babišova vláda chystá velké změny: Práce v důchodu se má výrazně vyplatit

Napětí ve studiu nicméně vyvrcholilo v závěru jeho vystoupení. Na otázku, zda vidí nějakou naději, totiž odpověděl jednoznačně: „Tam není žádná naděje. Jemu šlo jen o imunitu, tu teď má… A bude to jízda, přátelé. To bude velká jízda. To, co nás čeká.“ 

Článek Herec Duchoslav se tvrdě opřel do Babiše, prý mu šlo jen o imunitu se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Zrušená cesta do Budapešti

Ve svém nedělním vystoupení Babiš mluvil prakticky o všem možném. Nechyběly ani jeho typické výroky o tom, že „my jsme tady vláda pro vás všechny“, zatímco jeho političtí oponenti prý selhávají. Divákům se snažil přiblížit i aktuální problémy, včetně podvodů či cen energií. Zároveň se zmínil o cestě do Budapešti, kde měl vystoupit na konferenci CPAC.

Andrej Babiš poprvé narazil u vlastních voličů. „Vy jste se dočista zbláznil,“ vyčítají mu někteří

„Já jsem měl být na CPACu, chtěl jsem podpořit Viktora Orbána, bohužel došlo k tomu teroristickému útoku v Pardubicích, tak jsem se vrátil. Samozřejmě zase lhali, že jsem otočil letadlo a nesmysly, že mám být na Patriotech, samozřejmě nikdy jsem neměl být na Patriotech, ale to už víte, že zkrátka ty média neříkaj často pravdu,“ uvedl podle webu Forum24. 

Na konferenci se přesto objevil 

Zásadní ale je, že Babiš nakonec na konferenci přece jen vystoupil – alespoň prostřednictvím videa. To už však ve svém pravidelném shrnutí nezmínil. V projevu přitom otevřeně podpořil Orbánovu politiku a označil ji za správný směr. Vyzdvihl hlavně důraz na bezpečnost, národní zájmy i podporu rodin. Podle jeho slov je právě maďarský premiér symbolem stability v době nejistoty. Tato podpora mimo jiné přichází v době, kdy se v Maďarsku blíží klíčové volby, které mohou Orbánovu vládu zásadně ohrozit.

Babiš má jasný plán: Česko potřebuje více pracovníků z ciziny, politici s ním souhlasí

Celá situace tak vyvolává otázky nejen mezi politiky, ale i mezi veřejností. Kritici upozorňují na rozpor mezi tím, co Babiš říká doma, a tím, co prezentuje v zahraničí. Zatímco v Česku se stylizuje do role obránce národních zájmů, jeho zahraniční vystoupení naznačují silné vazby na kontroverzní politické proudy v Evropě. On sám to ale odmítá. „Jedině za české zájmy tam bojuji a snažím se získávat spojence z dalších členských států. Takže ty nesmysly, Maďarsko, Polsko, prosimvás… Každý normální stát bojuje za svoje zájmy,“ uzavřel premiér. 

Článek Tak to prasklo: Babiš podpořil Orbána, svým fanouškům to ale zamlčel  se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Téměř milion cizinců už v Česku pracuje, obavy nejsou namístě

Češi se takové rétoriky podle našich zjištění občas obávají, ale není k tomu důvod. Podle údajů dohledatelných na webových stránkách Ministerstva práce a sociálních věcí pracovalo v Česku loni zhruba 935 tisíc cizinců, a to napříč různými profesemi.

Nejčastěji jde o pracovníky z Ukrajiny, Slovenska, Polska nebo Rumunska. V posledních letech ale přibývají i lidé z Asie nebo z postsovětských republik. A právě do této oblasti se nejspíš hodlá dívat i Andrej Babiš. Zmínil totiž, že by se Česko mohlo více zaměřit na státy jako Ázerbájdžán, Kazachstán nebo Uzbekistán. Vláda by zde chtěla hledat především zdravotní sestry a další zdravotnický personál. Důvod je podle něj jednoduchý. Řada lidí z těchto zemí mluví rusky, takže komunikace v českých nemocnicích může být snazší než u pracovníků z jiných regionů, kteří se přece jen češtinu musí nějakou dobu učit.

View this post on Instagram

A post shared by Andrej Babiš (@andrejbabis)

Rychlejší víza a méně byrokracie

Ale podle všeho nezůstane jen u slov. Součástí plánů je i výrazné zrychlení vyřizování pracovních víz. Pro vysoce kvalifikované pracovníky by tak podle aktuálního plánu měl celý proces trvat maximálně 30 dní, pro ostatní pak zhruba dva měsíce. I to je ovšem oproti současné situaci, kdy vyřízení víz zabere klidně i půl roku, výrazný pokrok.

S vládním plánem souhlasí i prezident Hospodářské komory České republiky Zdeněk Zajíček. Podle něj je to vzhledem k současné situaci zcela nutný krok. Firmy totiž často čekají na pracovníky ze zahraničí dlouhé měsíce a mezitím přicházejí o zakázky. „Musíme být konkurenceschopní vůči ostatním státům,“ upozorňuje. A pod to se nelze než podepsat.

Autorský text, Seznam Zprávy, Novinky

Článek Babiš má jasný plán: Česko potřebuje více pracovníků z ciziny, politici s ním souhlasí se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Tiskovka, která se tak trochu zvrtla

Zpočátku to přitom na žádnou dramatickou výměnu názorů vůbec nevypadalo. Novinář se premiéra zeptal poměrně přímo. Zajímalo ho, zda bude klimatická politika vlády vycházet z vědeckého konsenzu o člověkem způsobené změně klimatu. Nebyly v tom žádné chytáky ani žádné kličky. Jen jasná otázka. Jenže kdo čekal stejně jasnou odpověď, ten byl dozajista zklamaný.

Green Deal místo žádané odpovědi

Andrej Babiš místo reakce na vědecký základ změny klimatu totiž prakticky okamžitě stočil řeč ke Green Dealu. Tvrdil, že opozice i někteří europoslanci o něm lžou, a bylo na něm vidět, že by se právě tomuhle tématu věnoval ze všeho nejraději. Jenže redaktor se nenechal odbýt a otázku zopakoval. Znovu a přímo.

A to se premiérovi očividně nelíbilo – vypadal dokonce podrážděně. Nakonec připustil, že existují různé názory. Zatímco část lidí tvrdí, že klimatická krize existuje, jiní zase zastávají názor, že vlastně nic není jisté a že za sto let může být všechno jinak. Sám prý přitom řeší konkrétní politická opatření, ne teoretické debaty, a proto nechce odpovídat.

Mimochodem na tomhle místě je dobré připomenout, že podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu IPCC panuje mezi klimatology silný konsenzus o tom, že oteplování planety je z velké části způsobeno lidskou činností. A právě na tento vědecký základ novinář mířil. Nešlo mu o žádnou ideologii, ale o to, jaký má náš současný premiér postoj k datům.

Do hry nečekaně vstoupil i ministr

Do situace se vložil i ministr životního prostředí Igor Červený. Připomněl, že jeho politické hnutí nezpochybňuje samotnou změnu klimatu, jen zkrátka a dobře odmítá používat termín klimatická krize. Slovíčkaření? Možná. V politice ale často rozhodují právě slova.

Situace se mezi politiky i veřejností tak vyhrotila, že si do celé věci nakonec rýpl i moderátor Václav Moravec. Na sociálních sítích sdílel video z konference a ironicky poznamenal, aby novináři premiéra „nestrašili“ a neskákali mu do řeči. Nejspíš však nečekal, jak velkou lavinu reakcí tím spustí. Někteří lidé si nebrali servítky a premiéra obvinili z vyhýbání se odpovědnosti. Jiní se ho naopak zastávali a tvrdili, že média premiéra zbytečně tlačí do kouta.

Autorský text, Instagram — Václav Moravec, Facebook — Václav Moravec

Článek „Nestrašte pana premiéra.“ Moravec zkritizoval Babiše za vyhýbání se otázkám se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babiš na tiskovce vypískal Turka

Když šéf vlády Andrej Babiš zaujal místo u hlavního pultu, Turek se přirozeně postavil vedle něj. Premiér ho ale vtipným gestem okamžitě poslal stranou. „I Babiš si asi představuje lepší společnost,“ rýpli si autoři příspěvku. Jiní mluvili o „komediálním potenciálu vlády“ nebo o tom, že „někdo je tam evidentně navíc“. Následně se z této scény stal doslova internetový hit.

„Jako matka jsem selhala. Stydím se, jakým způsobem syn vychovává mého vnuka.“ smutní babička v důchodovém věku

Pozornost vzbudila i chvíle po přesunu. Někteří uživatelé tvrdí, že Turek si měl pro sebe povzdechnout něco ve smyslu „jsem za vola“. Záznam není zcela průkazný, ale fantazie publika zapracovala naplno. „Je to úsměvné, ale i takhle se projevuje chaotičnost vlády,“ psali další diskutující. Do toho se přidaly také narážky na premiérovu nejistotu při zmiňování kolegů – třeba že si v minulosti pletl jména, jako tomu bylo u Aleše Juchelky. 

„Jako když jdou děti na besídku“

V centru dění měl přitom být nový kandidát na ministra životního prostředí Igor Červený. Toho představili Motoristé poté, co prezident Petr Pavel opakovaně odmítl jmenovat samotného Turka. Jenže i ten se stal terčem vtípků. „Jako když se děti ve školce vyspinkaly a jdou na besídku,“ glosoval jeden z komentujících, čímž narážel na Turkova slova: „Bude to ministr, který bude velmi seriózní a který bude dělat na ministerstvu to, co mi na očích vidí.“

Prezidenta ignorovat nelze. Pavel s Babišem se shodli na postupu vůči Macinkovi

Jak když se děti ve školce vyspinkaly a jdou na besídku…
Turek řekl, že nový ministr udělá vše, co mu na očích vidí a Igor Červený to vzal naprosto vážně!🥰
Celou dobu zamilovaně Turka sledoval a po každé větě hledal u Filipa souhlasné přikývnutí jakože, „taťko, řekl sem to… pic.twitter.com/1VliRVPW5x

— Jura Háček 🇨🇿🇪🇺🇺🇦 (jirka maso 🙂 (@jura_haczek) February 16, 2026

Celá epizoda tak dle webu Extra ukazuje, jak rychle se dnes z maličkosti stane politická zpráva. Stačí gesto, pár sekund ticha a internet si zbytek domyslí. Pro Turka to byl nešťastný moment, pro opozici vítaný materiál a pro veřejnost další důvod k úsměvu. 

Článek Turek na kraji pódia. Babišův nenápadný „vzkaz“ pobavil tisíce lidí se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Nová vláda funguje jinak než ta předchozí 

Babiš nejprve mluvil o pracovním tempu vlády a naznačil, že současný kabinet funguje jinak než ten předchozí. „Čtyři dny jsem v kuse. My pracujeme, protože ta minulá vláda nepracovala. My jako koalice normálně fungujeme, voláme si,“ uvedl. Zároveň ale připustil, že řídit dva resorty není jednoduché a vyžaduje to zvýšenou pozornost.

Babiš stojí za Macinkou: „Spolupráce funguje skvěle,“ vzkazuje premiér

Premiér se přitom zastavil i u programu Nová zelená úsporám, který považuje za důležitý pro domácnosti. Podle jeho slov chce vláda hledat způsob, jak projekt znovu posílit, přestože rozpočet není v ideální kondici. Podobné programy nicméně lidem pomáhají snižovat náklady na energie a mají i širší ekonomický přínos, což bere jako klíčovou záležitost. 

Žádné další spory s Hradem 

Když se poté moderátorka znovu vrátila k přímému hodnocení Macinky, Babiš spojil odpověď se sporem kolem nominace Filipa Turka. „Já chápu pana ministra Macinku, že bojuje za Turka. Turek byl jejich lídr, je to jejich tvář,“ prohlásil dle serveru ŽvČ s tím, že se snažil přesvědčit prezidenta Pavla, aby dal kandidátovi šanci. To se ale nestalo. 

Macinka odmítá kritiku kvůli škrtům a mluví o přebujelém systému dotací

Premiér rovněž připustil, že problematická je hlavně Turkova aktivita na sociálních sítích. Právě tam totiž vznikly kontroverze, které celou situaci komplikují. V závěru ještě dodal, že vláda nechce dál vyhrocovat vztahy s Hradem a raději se soustředí na vlastní práci. „My nemůžeme utrácet energii na nějaký souboj s panem prezidentem,“ uzavřel.

Článek Babiš o Macinkovi: Dvojí ministerstvo i spor s Hradem se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babiš během mimořádné schůze připomněl kauzu z roku 2021 

Premiér během mimořádného jednání o nedůvěře vládě připomněl, že část senátorů v roce 2021 usilovala o dočasné omezení pravomocí prezidenta Miloše Zemana, který byl tehdy hospitalizován. Šlo podle něj o přehnaný krok, na který se dnes už téměř zapomnělo. 

Imitátor předvedl v Talentu vtipnou show. Napodobil Zemana, Babiše nebo Halinu Pavlowskou

Právě na tato slova navázal Blažek svým příspěvkem, kde napsal: „I Babiš může mít někdy pravdu. Pokus některých politiků zbavit prezidenta Zemana úřadu na podzim 2021 byl svou intenzitou mnohem závažnější než jen neuctivá a zbytečně agresivní SMS ministra Macinky.“

Chtít se zbavit Zemana bylo mnohem horší než Macinkovy zprávy 

Exministr tím zároveň zlehčil kauzu kolem Macinkových zpráv, které prezident Pavel označil za vydírání. Podle Blažka šlo sice o nevhodné jednání, ale s tehdejším postupem části Senátu je to nesrovnatelné. Kriticky se vyjádřil i k některým senátorům, kteří tehdy jednali pod tlakem veřejnosti. Naznačil dokonce, že jejich postup mohl skončit soudními spory.

Strach o Jiřinu Bohdalovou: Opět skončila v nemocnici, nesetkala se ani s kamarádem Milošem Zemanem

I Babiš může mít někdy pravdu. Pokus některých politiků zbavit prezidenta Zemana úřadu na podzim 2021 byl svou intenzitou mnohem závažnější než “ jen “ neuctivá a zbytečně agresivní a odsouzeníhodná sms ministra Macinky adresovaná soukromě poradci prezidenta. Někteří senátoři…

— Pavel Blažek (@blazek_p) February 3, 2026

Reakce veřejnosti na sebe nicméně nenechaly dlouho čekat. Někteří lidé Blažkův postoj ocenili jako obranu principů nad stranickými sympatiemi, ale jiní mu připomněli jeho vlastní kontroverze z minulosti. „Nemám Babiše rád, ale chápu, že tohle není obhajoba Babiše, ale principů,“ napsal podle webu CNN Prima News jeden z diskutujících. Další mu zase ostře připomněli, že by se měl jít schovat před deštěm, čímž naráželi na jeho nechvalně známou schůzku s někdejším Zemanovým poradcem Martinem Nejedlým.

Článek Blažek překvapil a zastal se vlády: „I Babiš může mít pravdu“ se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Pavel a Babiš mají jasno 

Hlavním tématem schůze byl postoj ministra zahraničí Petra Macinky, který dříve naznačil, že by mohl omezit komunikaci s prezidentem. To ale podle Pavla ani Babiše není možné. „Takový stav by omezoval fungování české zahraniční politiky a důležité funkce státu,“ zaznělo z prezidentské kanceláře. Podle obou ústavních činitelů tak musí spolupráce mezi ministerstvem a prezidentem fungovat bez ohledu na osobní nebo politické spory.

Macinka odmítá kritiku kvůli škrtům a mluví o přebujelém systému dotací

Jednání se dotklo také otázky Ministerstva životního prostředí. Prezident dál odmítá jmenovat Filipa Turka a očekává od premiéra nové jméno. Babiš už navíc dal jasně najevo, že se k původní nominaci vracet nehodlá. „Prezident není ochoten ho jmenovat. Je to pryč, takže se k tomu nehodláme vracet,“ uvedl s tím, že Hrad označuje rozhodnutí za konečné a v souladu s ústavou.

Pravidelnější komunikace mezi Hradem a vládou 

Oba státní představitelé se zároveň dohodli, že budou hledat kompromisy i v dalších oblastech politiky. Prezident vyjádřil očekávání, že premiér bude tlumit případné spory uvnitř vlády tak, aby nepoškozovaly zahraniční postavení země. V praxi to má znamenat pravidelnější komunikaci mezi Hradem a Strakovou akademií. Pavel dokonce navrhl pravidelné schůzky každých několik týdnů, což premiér podle serveru CNN Prima News přijal.

Spor o Ukrajinu vyhrotil vztahy na domácí scéně. Pavel se brání kritice, Šándor varuje před osobními válkami

Celá situace tak ukazuje, že i přes ostré výroky jednotlivých politiků zůstává prostor pro dohodu na nejvyšší úrovni. Prezident i premiér dávají najevo, že chtějí udržet zahraniční politiku stabilní a srozumitelnou navenek. A to i za cenu, že se některé personální i politické ambice budou muset výrazně přehodnotit.

Článek Prezidenta ignorovat nelze. Pavel s Babišem se shodli na postupu vůči Macinkovi se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babiš se během schůze pustil do opozice bez servítek 

Premiér si během debaty rozhodně nebral servítky. Schůzi svolanou opozicí označil za „politické divadlo, kabaret a festival pokrytectví“ a dal najevo, že nejde o skutečnou snahu řešit problémy země. „Schůze je zbytečná, nepřinese nic, pouze Sněmovnu zdrží od práce,“ prohlásil směrem k poslancům. Opozici poté vyčetl, že si jen hraje na obránce demokracie a místo užitečných věcí akorát předvádí show pro kamery.

Vláda mění pravidla pro výpočet důchodu: Od roku 2026 začne platit nová metoda

Jedním z důvodů svolání mimořádné schůze byl přitom spor kolem komunikace mezi Petrem Pavlem a šéfem Motoristů Petrem Macinkou. Koalice však toto téma odmítla otevřít, což opozice považovala za nepřijatelné. Babiš trval na tom, že šlo o soukromé zprávy a že „odborníci říkají, že o žádné vydírání nešlo“. Věc tak podle něj akorát všichni uměle nafukují. 

Velkou pozornost vyvolalo zarudlé oko 

Zvlášť tvrdě se premiér pustil do opoziční ODS, které připomínal její minulost u moci. „Jenom jste tunelovali a dělali kšefty,“ zaznělo od řečnického pultu. Nevyhnul se ale ani vlastní kauze kolem projektu Čapí hnízdo. „Na rozdíl od vás já jsem čistý,“ hájil se a dodal, že své stíhání považuje za politicky motivované. Přesto dle webu ŽvČ připustil, že většina soudců je nezávislá, i když se prý najdou i tací, kteří rozhodují pod tlakem.

Globus za 15 tisíc korun a lavina posměchu. Jak Babiš nechtěně pobavil Česko

Kritika poté mířila i na média, která podle premiéra vedou proti hnutí ANO dlouhodobou kampaň. Největší pozornost nicméně vyvolalo jeho rudé oko, ve kterém mu prý praskla žilka. Stát se tak mělo po návratu ze setkání ve švýcarském Davosu a situaci akorát s nadsázkou přirovnal k francouzskému prezidentovi Macronovi. Ten se totiž v té době často objevoval na veřejnosti v tmavých brýlích, které on sám nevyužil, a takto to prý dopadlo. 

Článek Rudé oko premiéra Andreje Babiše zastínilo debatu o nedůvěře vládě se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babiš je podle Hřiba slabý 

V pořadu Události, komentáře se do sebe kvůli celé kauze pustili předseda Pirátů Zdeněk Hřib a šéf sněmovního zahraničního výboru Radek Vondráček (ANO). Ten hájil názor, že prezidentova reakce na Macinkovy zprávy byla přehnaná. Hřib ale nesouhlasil a šel přímo na věc: „Těmi řečmi to prostě nezakryjete,“ vzkázal mu ostře v živém přenosu s tím, že se debata zbytečně stáčí jinam, místo aby řešila podstatu problému.

Slovní přestřelka v Partii: Schillerová přirovnala Hřiba k medvídkovi na klíček

Tou má být podle Hřiba především role premiéra. „Babiš je slabý premiér, protože by měl normálně bouchnout do stolu a vysvětlit Filipu Turkovi, že definitivně nemůže být ministr, protože pro to existují objektivní důvody,“ prohlásil. Narážel tak na snahu Motoristů prosadit Turka do čela Ministerstva životního prostředí navzdory nesouhlasu prezidenta. Hřib zároveň dodal, že by předseda vlády měl navrhnout i konec samotného Macinky ve funkci.

Babiš Macinku hájí 

Ještě ostřejší byla část, kdy se Hřib obrátil přímo na Vondráčka s ironickým „řešením“. „Mám pro vás jedno řešení, pane Vondráčku. Je to strašně jednoduché: ať se pan Babiš nechá vydat spravedlnosti, ať se ideálně přizná k tomu dotačnímu podvodu, ať to třeba hraje na podmínku,“ řekl podle serveru ŽvČ. Podle něj by se tak premiér zbavil vlastních problémů a mohl by vládnout bez tlaku zákulisních dohod. 

Piráti couvali, Havlíček útočil: Ve Sněmovně se odehrálo další politické divadlo plné ostrých slov

Zatímco však opozice přitvrzuje, premiér zůstává v klidu. Při návštěvě čáslavské vojenské základny jasně řekl, že odvolání ministra zahraničí nechystá. „Myslím, že spolupráce s panem ministrem Macinkou je výborná. Já jsem měl různé koaliční partnery, takže funguje to velice dobře,“ uvedl. Vládu přesto čeká hlasování o nedůvěře, a její spor s Hradem se tak může brzy přesunout z televizních studií přímo na půdu Poslanecké sněmovny.

Článek Televizní přestřelka kvůli Macinkovi: Hřib označil Babiše za slabého premiéra se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babiš stojí za Macinkou

Babiš se k situaci vyjádřil během návštěvy vojenské základny v Čáslavi, kde jasně odmítl spekulace o tom, že by chtěl ministra zahraničí vyměnit. „Myslím, že spolupráce s panem ministrem Macinkou je výborná. Já jsem měl různé koaliční partnery, takže funguje to velice dobře,“ prohlásil podle serveru CNN Prima News premiér s tím, že jde jen o snahu ze strany médií a opozice rozbít současnou vládní sestavu, což se prý nepovede.

Důchodci se musí připravit na změnu: Nová vláda má velké plány

Největší napětí přitom vyvolaly zprávy, které měl Macinka poslat Petru Pavlovi přes jeho poradce. Hrad tuto komunikaci zveřejnil s tím, že ji prezident chápe jako nepřijatelný nátlak. Vládu ANO, SPD a Motoristů kvůli tomu dokonce čeká příští týden hlasování o nedůvěře, které vyvolala opozice. A celým jádrem sporu není nikdo jiný než Filip Turek.

Spor eskaluje každým dnem 

Čestného prezidenta Motoristů totiž prezident odmítl jmenovat do funkce ministra životního prostředí, což Macinka považuje za problém, a tvrdí, že Pavel překračuje své pravomoci. Z jeho pohledu prý navíc nešlo o vydírání, ale o běžnou součást politického vyjednávání.

Jeho žena byla už tak vyčerpaná, že se nezvládala starat o dítě, natož o domácnost. Udělal proto něco nečekaného

Ministr zahraničí zašel ještě dál, když naznačil, že prezident by kvůli této situaci neměl vést českou delegaci na letním summitu NATO v Turecku. Tím spor posunul z domácí půdy i do oblasti zahraniční politiky. Zda se tedy celá věc uklidní, nebo naopak přeroste v hlubší ústavní střet, ukážou až následující dny a jednání ve Sněmovně.

Článek Babiš stojí za Macinkou: „Spolupráce funguje skvěle,“ vzkazuje premiér se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Souboj premiér nenechá bez odpovědi 

Debatu rozvířil už samotný prezident Petr Pavel, když připustil možnost obhajoby mandátu. „Pokud bude zájem a bude dostatečně silná podpora, pak je samozřejmě namístě o tom uvažovat,“ uvedl. Jeho slova okamžitě vyvolala reakce na politické scéně. Především Babiš dal jasně najevo, že by případný souboj nenechal bez odpovědi a že vládní koalice musí nabídnout alternativu, která dokáže oslovit i voliče mimo tradiční stranické škatulky.

„Bratr utratil polovinu otcova jmění, ale stejně chce pořád víc.“ Na majetek a peníze má nárok i sestra Simona a bude o ně bojovat soudní cestou

Premiér zároveň naznačil, jakým směrem by se výběr mohl ubírat. „Nemyslím si, že by případným kandidátem musel být nutně politik. Naopak, klidně to může být respektovaná osobnost z jiné oblasti, která osloví lidi napříč spektrem,“ řekl dle webu Extra. 

Mohla by to být klidně i žena 

Podle Babiše by právě taková tvář mohla mít šanci uspět v době, kdy část společnosti dává přednost osobnostem s jiným než čistě politickým zázemím. Zajímavý je i další rozměr jeho úvah – otevřeně připustil, že by v prezidentské volbě mohla uspět žena. 

Český umělecký svět je v slzách. Ve věku 101 let zemřela uznávaná hudebnice, kterou ocenil i prezident

„České republice by prezidentka bezpochyby slušela,“ prohlásil premiér. Konkrétní jména ale zatím říkat nechce. Když padl dotaz na možnou kandidaturu ministryně financí Aleny Schillerové, reagoval opatrně: „Možná ano, je to zkušená politička, ale na debatu o konkrétních jménech je dva roky před volbami příliš brzo.“ 

Článek Souboj o Hrad začíná: Babiš chce vlastního kandidáta proti Pavlovi se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Globus za 15 tisíc korun pobavil celé Česko 

Premiér se při vystoupení opakovaně vyhýbal jasnému vyjádření, zda Česko stojí za Dánskem. Zdůrazňoval hlavně to, že klíčovou roli má sehrát aliance a že otevřené spory mezi spojenci jsou špatně. Podle něj je nutné vše řešit domluvou v rámci NATO, nikoli hlasitými prohlášeními nebo výzvami, které prý „nic neřeší“.

Válka z pohledu dítěte: Upřímné video vykresluje, jak peklo na Ukrajině vnímají ti nejmenší

Největší pozornost si ale získal právě zmíněný globus. Babiš vysvětloval, že běžné mapy zkreslují velikost Grónska, a proto chtěl vidět skutečné proporce. Na kulaté mapě světa pak dle webu ŽvČ ukazoval nejen ostrov, ale i Rusko a možné trasy raket v případě konfliktu. Argumentoval tím, že zájem USA o Grónsko není žádná novinka a že bezpečnostní hledisko hraje zásadní roli – mimo jiné i v souvislosti s výroky Donalda Trumpa.

Babiš má jiný mozek než ostatní 

Zatímco premiér mluvil o diplomacii, na sociálních sítích se rozjela lavina posměchu. Koláže, vtipy a satirické narážky zaplavily internet během několika hodin. Do celé věci se zapojil i herec David Matásek, který globus okomentoval snímkem legendárního Charlieho Chaplina s obřím globem z filmu Velký diktátor. Pro mnohé se právě tohle stalo symbolem celé aféry.

Snímky Trumpa, Melanie a zachráněného krocana rozvířily internet

Sám Babiš nakonec reagoval po svém. Ve videu na sociálních sítích uvedl, že některé lidi zkrátka baví a že se mu smějí, protože „mají jiný mozek než on“. Znovu ale zopakoval, že globus považuje za praktickou pomůcku a že situace kolem Grónska by se měla uklidnit jednáním mezi spojenci. Ať už to myslel jakkoli vážně, výsledek je jasný – jeden globus stačil k tomu, aby se z politického tématu stal virální příběh, o kterém mluvilo celé Česko.

Článek Globus za 15 tisíc korun a lavina posměchu. Jak Babiš nechtěně pobavil Česko se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Vivien musela skončit v Agrofertu 

Babiš vysvětlil, že rozhodnutí padlo poté, co se na začátku prosince znovu naplno zapojil do řízení vlády. Zdůraznil, že chtěl předejít jakýmkoli pochybnostem o možném střetu zájmů, a proto se zcela odstřihl od vlivu na firmu, kterou sám vybudoval. Tento krok se ale netýkal jen jeho samotného. „Moje dcera musela přestat pracovat v Agrofertu, musel jsem jí to těžce vysvětlovat,“ řekl premiér přímo u řečnického pultíku.

Monice Babišové by leckterá žena mohla závidět. Fanoušci se rozplývají nad tím, jak ve svém věku vypadá

Ještě silnější byla tato slova v kontextu minulosti. Vivien se totiž na práci v holdingu Agrofert dlouhodobě připravovala a nešlo o žádnou formální roli. Jak dříve popsala Monika Babišová, dcera premiéra nezačínala „nahoře“, ale postupně se seznamovala s jednotlivými firmami. Podle serveru ŽvČ měla jasný cíl – porozumět fungování společnosti od základů a jednou ji převzít. 

Bolestivé dopady politického působení 

Sama Vivien v minulosti otevřeně mluvila o tom, že objíždí jednotlivé dceřiné společnosti a učí se široké spektrum oborů, od potravinářství přes chemii až po lesnictví. „Zatím objíždím všechny naše dceřiné společnosti a učím se, co dělají. Učím se třeba věci z potravinářství, chemie, lesnictví, dřevařství. Připravuji se takto do budoucnosti. Je pro mě důležité tyhle věci znát a znát i lidi, kteří u nás pracují,“ uvedla tehdy.

Babiš pod tlakem: Na tiskovce zvýšil hlas a obul se do novinářů. Macinka přidal ostrý tón

Tato kapitola je ale podle premiéra uzavřená. Informace o tom, že Vivien v Agrofertu skončila, zazněla poprvé veřejně právě ve Sněmovně. Babiš tím chtěl dát jasně najevo, že jeho současné politické působení je oddělené od podnikání, se kterým byl dlouhá léta spojován. A zároveň ukázal, že rozhodnutí v politice mohou mít velmi konkrétní a někdy i bolestivé dopady.

Článek Babiš ve Sněmovně otevřeně o rodině: Vivien musela skončit v Agrofertu se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Rozhodnutí, které spustilo nevídanou kritiku

Premiér popsal, že se v Paříži účastnil setkání tzv. koalice ochotných, kde se tentokrát více než dřív mluvilo o cestách k míru. „Dnes jsem se účastnil jednání tzv. koalice ochotných v Paříži. Poprvé se v tomto formátu jednalo hlavně o míru a to je velká změna oproti minulosti. Taky to bylo poprvé, co Spojené státy poslaly dva nejdůležitější vyjednavače,“ napsal Babiš. Tato slova měla působit jako signál posunu, který by mohl konflikt postupně uklidňovat.

Kalousek ostře k rozpočtu i k Babišovi: „Kvalita se blíží zmetku,“ vzkazuje

Zásadní zlom ale přišel ve chvíli, kdy premiér promluvil o české muniční iniciativě. „Sice mě ještě čeká jednání BRS, kde zjistím další detaily o muniční iniciativě, ale po všech jednáních, která už jsem absolvoval, jsem se i po dohodě s koaličními partnery rozhodl, že muniční iniciativu rušit nebudeme. Projekt bude pokračovat a Česká republika bude v roli koordinátora. Do muniční iniciativy nebudou investovány žádné peníze českých občanů,“ uvedl. Právě tato slova se stala spouštěčem vlny nespokojenosti mezi jeho příznivci.

Zklamaní fanoušci dávají hlasitě najevo nesouhlas

Pod Babišovými příspěvky se brzy nato začaly objevovat ostré reakce lidí, kteří od něj čekali úplně jiný postoj. „Tak pro mne je to zklamání, muniční iniciativa měla skončit. Takže mír nechcete, když se tam pořád budou cpát zbraně. Věřte, že jste zklamal velkou spoustu lidí,“ napsala jedna z jeho sledujících. Jiní šli ještě dál a obvinili ho z ústupu tlaku Bruselu.

Ivan Vyskočil se pustil do Ukrajinců: Žebrají u nás o pomoc, přitom si jezdí v mercedesech

„Zase jste otočil a podvolil se EU! Škoda, věřil jsem vám! Teď už ne,“ stojí dle webu AhaOnline v jiném komentáři, který rychle získal podporu dalších uživatelů. Ukazuje se tak, že Babišovo rozhodnutí opět naráží na rozpor mezi jeho dřívějšími vyjádřeními a tím, co nyní skutečně dělá. 

Článek Babišova slova o Ukrajině spustila vlnu emocí. Jeho voliči mluví o zradě se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babišův zákaz baví internet 

Šídlo na síti X shrnul dění do jediné věty, která se okamžitě začala šířit. „Doma budeš! To je tak nádherně ponižující. Nacherovi je 51…“ napsal a upozornil tím na tón, jakým měl Babiš poslanci hnutí ANO vzkázat, aby se podobných akcí už neúčastnil. Právě kontrast mezi autoritativním příkazem a dospělým politikem vyvolal pobavené i kritické reakce. 

Hřib přišel k Babišovi s QR kódem na 7,5 miliardy korun. Ten si to ale nenechal líbit

Samotná aféra se rozjela poté, co Deník N popsal pondělní večeři v restauraci v centru Prahy. U jednoho stolu se sešli Filip Turek, Patrik Nacher a zápasník Machmud Muradov, kterému české úřady v minulosti neprodloužily pobyt kvůli bezpečnostním obavám. Společnost jim dělali také kickboxer Pavel Plešinec a holič Lukáš Vlačuha alias Laky Royal. 

Motoristé si ze situace nic nedělají 

Nacher se nicméně proti interpretacím médií ohradil a tvrdí, že nic nekalého se nekonalo. Zdůraznil, že kdyby znal všechny detaily Muradovovy kauzy, choval by se jinak. „Myslíte si snad, že kdybych ty detaily měl, fotím se na veřejném místě a dávám to na sítě?“ reagoval na otázky novinářů. A zatímco Babiš nejprve tvrdil, že vlastně neví, o koho jde, vzápětí už měl podle zákulisních informací přijít onen slavný vzkaz o tom, že se podobná situace nesmí opakovat.

Karlos Vémola za mřížemi. Takto vypadá jeho každodenní realita

„Doma budeš!“ To je tak nádherně ponižující. Nacherovi je 51…

— Jindřich Šídlo – NEW (@JindrichSidlo2) January 13, 2026

O poznání chladnější reakci zvolili Motoristé. Filip Turek se k celé kauze odmítl vyjadřovat a předseda strany Petr Macinka ji odbyl lakonickým sdělením, že je mu to úplně jedno. V pozadí ale dle webu ŽvČ zůstává fakt, že Muradov byl bezpečnostními složkami spojován s podezřením na vazby na balkánský organizovaný zločin, což on dlouhodobě popírá. 

Článek Nacher pod dohledem šéfa: Babišův výrok rozvířil politickou scénu se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babiš už chce mít Turka z krku 

Hlavním tématem tiskové konference byl Filip Turek a jeho nová role vládního zmocněnce pro klimatickou politiku a pro Green Deal. Babiš se snažil ukázat, že vláda má situaci pod kontrolou a funguje bez ohledu na politické spory. Při odpovědích ale postupně zvyšoval tón a dával jasně najevo, že ho novinářský zájem o Turka vyčerpává. 

Pekarová se ozvala kvůli Okamurovi: Odpovědnost podle ní nese Babiš

Premiér dle webu Extra prohlásil směrem k médiím, že téma Turka už nechce dál rozebírat. „Já už to chci mít z krku, protože vás nic jiného nezajímá. To je od rána do večera. Všichni diskutujou o Turkovi. Teď je vládní zmocněnec, ať se připraví na to, že budeme přesvědčovat další členské státy, jak zachránit Evropu. Je to na Motoristech, jaké kroky oni budou chtít dělat, já už to skutečně řešit nebudu.“

Do konfliktu se zapojil i Macinka 

Napětí na tiskovce vzrostlo ještě víc ve chvíli, kdy jeden z novinářů oznámil, že jeho další dotaz nebude směřovat na Filipa Turka. Babiš na to reagoval slovy: „Skvělá zpráva.“ O chvíli později ale už znovu kroutil hlavou nad dalším dotazem na stejné téma. „Každý den nějaká manipulace. Proč tam nenapíšete, že ta minulá vláda tam má díru 45 miliard a my ty peníze hledáme?“ zaznělo z premiérových úst.

Macinka pod tlakem kamer přikývl. Muniční iniciativa má pokračovat

https://www.facebook.com/reel/752265604070892

Do ostré atmosféry se přidal také předseda Motoristů Petr Macinka, který působil stejně podrážděně jako premiér. Když přišla řeč na fungování Ministerstva životního prostředí a na roli nového zmocněnce, odpověděl bez obalu: „MŽP má svého ministra a způsob jeho řízení laskavě nechte na mně, měli byste ho hodnotit až podle výsledků.“ 

Článek Babiš pod tlakem: Na tiskovce zvýšil hlas a obul se do novinářů. Macinka přidal ostrý tón se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Rozpor mezi slovy 

Petr Fiala reagoval na pasáže Babišova projevu, ve kterých mluvil o sjednocování rozdělené společnosti, důrazu na vlastenectví a přání, aby byl rok 2026 rokem míru. Babiš zároveň odmítl „strašení válkou“ a naznačil, že současná vláda chce změnit tón veřejné debaty. Právě to Fiala označil za rozpor mezi slovy a skutečným obsahem projevu. 

Vondra se v přímém přenosu neudržel. Kvůli Okamurovi padla ostrá slova a řeči o konci SPD

„Je mi trochu líto, že pan premiér sice hovoří o spojování společnosti, ale ve svém projevu fakticky promlouvá jen k voličům stran vládní koalice a ostentativně ignoruje voliče opozičních stran,“ napsal Fiala a zároveň zkritizoval gesta, která se v projevu objevila. Podle něj totiž odpovědí na současné výzvy nemá být demonstrativní práce s národními symboly nebo podněcování nacionalismu, ale především diplomacie a odpovědná zahraniční politika. 

Fiala schytal nehezkou kritiku 

Pod Fialovým příspěvkem se ovšem velmi rychle objevily desítky reakcí. Část uživatelů volila posměšný tón a osobní narážky. Objevily se například komentáře typu „Běž mazat chlebíčky a k obědu boršč“, které odkazovaly na jeho nedávný příspěvek s domácí výrobou chlebíčků i na podporu Ukrajiny. Jiné reakce byly podle serveru ŽivotvČesku mnohem ostřejší a místy i vulgární, bez jakékoli vazby na obsah kritiky. 

„Máma mě pořád kritizovala, teď nesu následky,“ říká Věra (33). Rodiče si vůbec neuvědomují, co svými řečmi způsobují

Je mi trochu líto, že pan premiér sice hovoří o spojování společnosti, ale ve svém projevu fakticky promlouvá jen k voličům stran vládní koalice a ostentativně ignoruje voliče opozičních stran. Takto sjednocování společnosti nevypadá.

Pevně věřím, že tou hlavní odpovědí na…

— Petr Fiala (@P_Fiala) January 1, 2026

Fiala se k situaci vyjádřil ještě jednou krátkým ranním projevem na sociálních sítích, kde varoval před zjednodušováním reality. Připomněl, že svět je čím dál nebezpečnější a vyžaduje zkušené politiky, nikoli prázdná gesta. „Nelze totiž úspěšně hájit zájmy naší země a jejích občanů jenom prázdnými gesty, protestními výkřiky do médií, kramářským kšeftováním nebo dokonce záměrným zavíráním očí před riziky, která nám i celé Evropě hrozí,“ uzavřel Fiala. 

Článek Fiala se opřel do Babišova projevu. Na sociálních sítích to okamžitě vřelo se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babišovi zavítali po Vánocích do hor 

Andrej Babiš letos pojal konec roku ve velkém stylu. Zatímco Štědrý večer strávil v poklidném rodinném duchu doma, po svátcích vyrazil na lyže. První snímek zveřejnil přímo ze sjezdovky a dal jasně najevo, že po náročném pracovním období vypnul a změnil prostředí. Z hor však neposílá jen obrázky zimní krajiny, ale i signál, že odpočinek je žádoucí.

„Na Vánoce se těším každým rokem méně s tím, jak vnoučata rostou,“ napsala o svém trápení Helena (64)

Krátce nato se na sociálních sítích objevily i fotografie Moniky Babišové. Ta na nich pózovala společně s dcerou Vivien na slunci, s horami v pozadí a s drinkem v ruce. Snímky působí velmi uvolněně a je z nich zřejmé, že dámy vsadily spíš na relax než na sportovní výkony. 

Relax a pracovní přípravy zároveň 

Hory mají Babišovi dlouhodobě v oblibě a často míří především do Alp, zejména do Itálie. Tentokrát se ale spekuluje o tom, že by rodina mohla být ve Švýcarsku. Vzhledem k tomu, že na hory vyrazili až po Vánocích, není dle webu ŽivotvČesku vyloučeno, že právě tam oslaví i příchod nového roku. Zasněžené vrcholky a slunečné počasí k tomu jednoduše vybízejí.

„Jeli jsme na dovolenou, abychom si odpočinuli od Česka. Místo toho jsme se v Chorvatsku hádali s Čechy,“ říká žena

Premiér navíc naznačil, že pobyt na horách nebere jen jako dovolenou. Ukázal i hromádku knih, které si s sebou přivezl a chce je využít k přípravě na další pracovní výzvy. Rodinný pobyt tak působí jako mix práce, klidu i společně stráveného času. 

Článek Andrej Babiš vyrazil po Vánocích s rodinkou na hory se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Vánoce u Babišových 

„Štědrovečerní večeře. Užili jste si Štědrý den?“ napsal premiér ke snímku, na kterém sedí celá rodina u slavnostně prostřeného stolu. Všichni jsou oblečeni svátečně a fotografie působí jako klasický rodinný portrét z Vánoc. Je z ní také patrné, že i přes osobní změny zůstává rodina pohromadě, alespoň v těchto důležitých chvílích. 

„Vánoce jsou pro mě nejhorším obdobím v roce,“ píše Kamila, které přímo na Štědrý den zemřel manžel

Zatímco štědrovečerní večeře měla formální ráz, zbytek večera už byl uvolněnější. Monika Babišová později sdílela další snímek, tentokrát z domácí pohody. Na fotografii leží na gauči společně s dcerou Vivien, obě oblečené do vánočního pyžama. „A tohle je nejvíc,“ připsala dle serveru TN k fotce, která ukazuje úplně jinou, civilnější tvář svátků.

Před svátky to premiér neměl jednoduché 

Rodinná pohoda přitom přichází po velmi náročném období. Andrej Babiš krátce před Vánocemi řešil zásadní profesní krok, když oznámil definitivní odchod z holdingu Agrofert. „Učiním krok, u kterého jsem nečekal, že se k němu někdy uchýlím. Rozhodl jsem se nevratně se vzdát firmy Agrofert, se kterou už nebudu mít nic společného. Už ji nikdy nebudu vlastnit, nebudu s ní mít žádné ekonomické vztahy a nebudu s ní v žádném kontaktu,“ uvedl. Dva dny před svátky pak oznámil vložení Agrofertu do svěřenského fondu RSVP Trust.

„Rodiče nikdy nepřijali mého manžela, přesto nás zvou na Vánoce. Já tam ale jet nechci,“ svěřuje se čtenářka

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Mona (@monikababisova)

Vánoce u Babišových mohly být citlivé i kvůli osobní situaci v rodině. Andrej a Monika totiž loni v dubnu oznámili rozchod po 30 letech vztahu. Už tehdy ale zdůraznili, že chtějí zachovat rodinnou soudržnost. Společné svátky, dovolené i aktuální fotografie tak ukazují, že slib berou vážně. 

Článek Babiš ukázal rodinné Vánoce. Ke stolu slavnostně, na gauči už v pyžamu se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Rozbité Jezulátko Andreje Babiše 

Záběry, které se začaly šířit na Instagramu, pocházejí z profilu herce Josefa Banovce. Kamera zachycuje Andreje Babiše v kuchyni, kde řeší poškozenou sošku. V ruce drží tašku s Jezulátkem a svolává svou asistentku. „Vy jste Bára? Pojďte sem, dostanete důležitý úkol,“ oznámil jí na úvod. Už v tu chvíli bylo jasné, že reakce publika nebude úplně vlažná.

Bůh s anděly změnil život chudému mladíkovi

Následovala instrukce, která lidem doslova zvedla tlak. „Toto je moje Jezulátko. Upadlo mi v kuchyni na zem. Tady je hlava. Takže koupíte lepidlo za moje peníze a nalepíte mu hlavu i tu ručičku,“ řekl dle webu Extra Babiš bez náznaku nadsázky. Tón hlasu a způsob, jakým Báře úkol předával, působil podle řady sledujících spíš jako rozkaz než jako přátelská prosba.

Uživatelé internetu jsou rozbouření 

Video se tak okamžitě stalo virálním, ovšem z úplně jiných důvodů, než si jeho aktéři možná představovali. Lidé začali řešit především Babišovo vystupování a jeho vztah k podřízeným. Klip doprovází ironický popisek „POV: Potrápíte se na vejšce, nabombené CV, první den ve státní správě a dostanete důležitý úkol“, který náladu ještě víc vyhrotil.

Šándor se zastal prezidenta Pavla: Kritika ano, ale ne urážky

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený ludiocze (@josef_banovec)

V komentářích se rovněž strhla lavina kritiky. „Arogantní de*il,“ psal bez obalu jeden z uživatelů. Dalším zase vadilo, že vysoce kvalifikovaní lidé řeší podobné banality. „A ještě se nechá natočit… Ona není žádná služka… Je mi jí líto,“ zastala se Báry uživatelka Pavla. Na internetu se dokonce uchytil hashtag #PrayForBara a sarkasmus nebere konce. „Dá se to vůbec napravit? Bude na Jezulátko stačit Herkules?“ přidal vlastní komentář i autor videa. 

Článek Rozbité Jezulátko a rozbouřený internet: Babiš opět nezklamal se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Nejlepší místo k životu na celé planetě 

Premiér se ke svému výroku vyjádřil ve videu, které zveřejnil na sociální síti X. Bylo vidět, že reakce veřejnosti ho zaskočily, ale zároveň pobavily. „Já jsem si dovolil v rámci slibu říct, že udělám maximum pro to, aby se Česká republika stala nejlepším místem pro život na celé naší planetě. A oni se mi smějou,“ uvedl, načež dodal otázku, která podle něj míří k jádru věci: „A co je na tom špatného, že bych to chtěl? Já bych chtěl, abychom byli nejlepší země pro život na celé planetě, ne?“ Podle Babiše šlo jednoduše o vyjádření snahy a pozitivního cíle.

7letá holčička zahrála na kytaru jednu z nejtěžších skladeb na světě. Svým vystoupením ohromila celé Česko a část světa

Jenže právě tady naráží jeho slova na problém, který kritici zmiňují opakovaně. Když podobnou větu pronese běžný člověk v hospodě nebo u rodinného stolu, jde o přání nebo o sen. Když ale stejnou formulaci použije premiér při oficiálním slibu na Pražském hradě, mění se význam. Už nejde jen o hezkou myšlenku, ale o veřejný závazek. A ten se časem nehodnotí podle dobrého úmyslu, ale podle výsledků – ať už v ekonomice, ve zdravotnictví či v bezpečnosti.

Lidé toho od něj slyšeli už přespříliš 

Dalším háčkem je samotný pojem „nejlepší místo pro život na celé planetě“. Je to silný superlativ, který se dobře poslouchá, ale špatně měří. Může to totiž znamenat nejvyšší platy, nejdostupnější bydlení, nejlepší zdravotní péči, nejnižší korupci nebo třeba největší spokojenost obyvatel. Bez jasných kritérií zůstává takový výrok spíš marketingovou větou než konkrétním plánem. Právě proto dle serveru ŽivotvČesku část veřejnosti reagovala smíchem.

Táhne to Andrej Babiš se dvěma ženami najednou? Lidé spekulují o návratu k Monice

https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F871393145439317%2F&show_text=false&width=267&t=0

Do celé debaty navíc vstupuje Babišova minulost plná velkých slibů. Řízení státu jako firmy, rychlé zlepšení veřejných financí nebo jednoduché daně – to všechno už lidé slyšeli. Něco se podařilo, jiné věci zůstaly jen na papíře. Když tedy stejný politik znovu nastaví laťku až na samotný vrchol světových žebříčků kvality života, část veřejnosti už to automaticky bere s rezervou. 

Článek Babiš se smíchem vysvětloval velký slib o „nejlepším místě k životu“ se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

„Musíte tam jít i na tom invalidním vozíku“

Premiér o celé záležitosti otevřeně promluvil ve svém podcastu Sorry jako. Popsal, že si informace o Turkovi ověřoval přímo u něj a nenechal nic náhodě. „Myslím, že ta koalice zatím funguje celkem fajn. Vypadá to dobře. Uvidíme, jak to nakonec dopadne s panem Turkem. Leží někde v nemocnici. Já jsem si to ověřoval, posílal mi snímky páteře a vše možné,“ uvedl.

Časté používání ibuprofenu může zničit zdraví

Babiš se ale i přes vážnost stavu snažil najít řešení, aby Turek mohl absolvovat důležitou schůzku na Pražském hradě. „Říkal jsem mu: ,Panebože, musíte tam jít i na tom invalidním vozíku.‘ Ale on fakt asi není schopen se tam dostat,“ řekl premiér. Slova potvrdil i Havlíček, který nicméně připustil, že Turkovy problémy nejsou zanedbatelné, a když se s ním viděl, prý sotva stál. 

Pokud se uzdraví, může se k jednáním vrátit 

Sám Turek se ke svému stavu vyjádřil na sociálních sítích, kde otevřeně popsal, co se s ním děje. „Bohužel dnes nedorazím na Pražský hrad. Mám vyhřezlou ploténku, a to poměrně drsně. Včera jsem absolvoval magnetickou rezonanci, protože jsem před pár dny prakticky přestal chodit, což se mi už párkrát v životě stalo. Vždycky jsem to ale rozchodil,“ uvedl ve videu na Instagramu. Podle jeho kolegů ho navíc čeká zákrok a náročná léčba.

Táhne to Andrej Babiš se dvěma ženami najednou? Lidé spekulují o návratu k Monice

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Filip Turek (@filipturekpresident)

Krátce po svém jmenování pak Babiš oznámil, že Turka v návrhu nové vlády nenavrhl. „V tom návrhu, který jsem přinesl, na základě rozhodnutí předsedy Motoristů sobě pana Macinky jméno pana Turka nefiguruje,“ vysvětlil premiér s tím, že důvodem jsou právě zdravotní potíže a nemožnost absolvovat jednání s prezidentem. Zároveň ale podle serveru Extra připustil, že pokud se Turek uzdraví, může se k jednáním vrátit. 

Článek Babiš řešil zdraví Filipa Turka osobně. Radil mu, ať dorazí za prezidentem klidně na vozíku se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Střet zájmů nekončí

Kalousek připomíná, že předseda ANO sice naplnil to, co po něm prezident požadoval, ale věc tím neuzavírá. „Věcný obsah hodnotit nedokážu, ale žádné iluze o tom, že konflikt zájmů nebude existovat, si nedělám. Dojaté projevy obdivu a díků jsou mi proto trochu k smíchu,“ napsal dle webu ŽvČ na síti X. Exministr tím narážel na politiky, kteří krok Babiše označují za mimořádný či obdivuhodný, což on sám považuje za přehnané.

Táhne to Andrej Babiš se dvěma ženami najednou? Lidé spekulují o návratu k Monice

Ještě kritičtější byl Kalousek ve chvíli, kdy reagoval na útoky na Petra Pavla. Podle některých hlasů měl totiž prezident Babiše více prověřovat nebo jeho řešení odmítnout. „Mnohem víc jsou mi ale k smíchu výčitky, že prezident republiky to bez pochybností akceptoval a v úterý ho jmenuje premiérem. Co mohl proboha jiného dělat? Bojovat marný boj za hranicemi ústavy? Klást další překážky vzniku vlády, když všichni politici budoucí opozice složili karty druhý den po volbách a přestali bojovat? Udělal alespoň něco. Ti druzí neudělali vůbec nic,“ dodal.

Na vině je především opozice 

Prezident měl podle Kalouska velmi omezený prostor: jakmile Babiš veřejně přijal podmínku řešit střet zájmů, nešlo dál blokovat jeho jmenování, aniž by se hlava státu nedostala za hranici ústavních pravomocí. Bývalý ministr tak vinu přehazuje hlavně na strany mířící do opozice, které po volbách přestaly usilovat o alternativní řešení. Připomíná, že právě ony měly možnost vytvořit tlak nebo přijít s vlastním návrhem, ale neudělaly to.

Manžel Aleny Schillerové ztrácí kvůli politice trpělivost

Předseda @AndrejBabis formálně splnil podmínku @prezidentpavel. Věcný obsah hodnotit nedokážu, ale žádné iluze o tom, že konflikt zájmů nebude existovat, si nedělám. Dojaté projevy obdivu a díků jsou mi proto trochu k smíchu.
Mnohem víc jsou mi ale k smíchu výčitky, že prezident…

— Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 (@kalousekm) December 5, 2025

Samotný Babiš oznámil, že se Agrofertu vzdává natrvalo – a to i v případě, že jednou skončí v politice. Akcie mají nyní spravovat nezávislý správce a protektor, vybraní nezávislou osobou. Koncern má připadnout až jeho potomkům, a to po jeho smrti. Přesto ve svém vystoupení označil tzv. střet zájmů za domnělý a dodal, že jeho kroky jdou mnohem dál, než vyžadují české předpisy. Prezident Pavel tento krok ocenil jako veřejný závazek vůči občanům a oznámil, že Babiše jmenuje premiérem 9. prosince. 

Článek Kalousek se obouvá do Babiše i opozice: „Dojaté projevy obdivu mi přijdou směšné“ se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

„Rozvázaná mašlička“ a „kouřová clona“

Po Havlíčkově výroku se bezprostředně ozval šéf poslanců TOP 09 Jan Jakob, který ironicky poznamenal: „Karel Havlíček rozvázal mašličku Andreje Babiše — a světe, div se, žádný jejich rozpočet tam nebyl. Opět lhali. Koho to ještě překvapuje?“ Ke kritice se přidal i odcházející ministr průmyslu za STAN Lukáš Vlček. Ten zase tvrdí, že celé hnutí ANO pouze vytváří mediální mlhu: „Říkám to od začátku a Karel Havlíček to teď přímo potvrdil. Andrej Babiš lidem opět lhal, když před měsícem říkal, že má ANO připravený položkový rozpočet. Nemá nic, a proto kolem rozpočtu vytváří kouřovou mediální clonu.“

Havlíček vysvětlil, jak může Babiš vyřešit střet zájmů. Není to prý tak snadné

O slovo se přihlásil také poslanec ODS Štěpán Slovák, který si vzal na paškál vystoupení Aleny Schillerové. Bývalá ministryně podle něj „ťapala o rozkrádání budoucnosti a o zadlužení dětí“, zatímco požadovala rychlé zaslání nového rozpočtu. Zároveň si myslí, že ANO nemá žádný realistický plán a jen slibuje výdaje, na které prý nejsou peníze. 

Záhada ztraceného rozpočtu

Předseda KDU-ČSL Marek Výborný poté připomněl, že návrh státního rozpočtu připravila ještě odcházející vláda Petra Fialy a poslala ho do Sněmovny už 30. září. Andrej Babiš ale o pár týdnů později tvrdil, že ANO má vlastní, přepracovanou verzi. Podle Výborného však ve skutečnosti nikdy žádný alternativní návrh neexistoval. „Tohle je prosím pěkně záhada ztraceného rozpočtu, který byl, ale už zase není,“ shrnul dle webu Forum24. 

Na sociální síti zahlédla inzerát s Babišem. Šlo o podvod za pomoci umělé inteligence

Celou situaci podtrhl právě výrok Havlíčka na tiskové konferenci, kde otevřeně přiznal, že ANO nemá k dispozici informace k resortním požadavkům, a proto není schopné předložit hotový rozpočet. „To je ten důvod, proč my v tuto chvíli nemáme náš rozpočet v šuplíku,“ vysvětloval. Nijak ale přitom neobjasnil, proč Babiš ještě nedávno tvrdil pravý opak. 

Odcházející premiér Petr Fiala následně označil celou situaci za pokus zaměřit veřejnou debatu jinam. Podle něj je „hra vznikající koalice kolem návrhu státního rozpočtu na příští rok jen snahou, jak odclonit pozornost od Babišových nevyřešených dotačních problémů“. 

Článek Záhada rozpočtu, který byl na stole a pak zmizel. Politici si utahují z ANO se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Zeman kritizuje Pavla 

Zeman se v rozhovoru vyjádřil jednoznačně a použil formulaci, která jen potvrzuje, že si nebere servítky. „Domnívám se, že Petr Pavel dělá vše pro to, aby zabránil nástupu Andreje Babiše do premiérské funkce,“ prohlásil pro web ŽivotvČesku. Tím dal jasně najevo, že kroky současné hlavy státu směřují k tomu, aby vítěz voleb neměl cestu k vládě vůbec jednoduchou. 

Spor o mimořádnou schůzi kvůli Babišovu střetu zájmů houstne

Exprezident se do veřejného prostoru vrátil po zákroku, při kterém mu lékaři odstranili absces na zádech a polyp v zažívacím ústrojí. Z nemocničního lůžka zamířil rovnou do své kanceláře v Dejvicích, kde absolvoval první pracovní den po rekonvalescenci. Místo pozvolného návratu se ale rozhodl pro razantní vstup a věnoval čas především rozhovorům, v nichž se opět projevil jako velmi zkušený politický komentátor.

Střet zájmů musí být vyřešen 

V politickém zákulisí mezitím běží přípravy na vznik nové vlády. Koaliční partneři SPD a Motoristů by měli během několika dnů předložit Babišovi finální seznam kandidátů na jednotlivá ministerstva. Teprve poté bude možné kompletní návrh kabinetu předat hlavě státu. Lídr hnutí ANO plánuje být hotov maximálně během příštího týdne.

Hřib si utahuje z Babiše. Tvrdí, že z programu nové vlády nejvíc získá on sám

Prezident Pavel dal přitom opakovaně najevo, že očekává jasné stanovisko k Babišovu střetu zájmů, který souvisí s jeho vazbami na holding Agrofert. Podle Hradu musí být zřejmé, že způsob řešení bude odpovídat zákonným požadavkům. Pokud tedy toto vyjasnění poskytne, je prezident připraven jmenovat ho premiérem do jednoho týdne. 

Článek Zeman obvinil prezidenta Pavla: Brání Babišovi stát se premiérem se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

QR kód na 7,5 miliardy korun

Hřib vysvětlil, že gesto mělo být názorným upozorněním na to, co Piráti dlouhodobě tvrdí – tedy že by Andrej Babiš měl státu vrátit prostředky, které podle nich Agrofert nikdy neměl dostat. „Ten QR kód je připravený tak, aby po načtení v internetovém bankovnictví ukázal částku 7,5 miliardy korun,“ uvedl pro web ŽivotvČesku. Platba byla nastavena na účet finančního úřadu ve Středočeském kraji, kde má Babiš trvalé bydliště.

„Nejdřív mi děkoval, že se o jeho tátu starám. Teď po mně chce ještě peníze,“ vypráví žena

Šéf Pirátů zároveň popsal symboliku údajů, které QR kód obsahoval. „Ve variabilním symbolu je kód 25085, což je identifikace Andreje Babiše, pod kterou ho před rokem 1989 evidovala státní správa. Myslíme si, že právě podle tohoto označení by šla platba jednoznačně dohledat,“ dodal Hřib. V textu pro příjemce pak stálo, že má jít o podporu dostupného bydlení.

Řešení střetu zájmů podle Pirátů  

Reakce Andreje Babiše ale byla podle Hřiba jednoznačně odmítavá. „Řekl, že ho to nezajímá, a odhodil to. Nevím, jestli ho nezajímá jeho střet zájmů nebo příjmová stránka rozpočtu, ale podle mě by ho mělo zajímat obojí,“ potvrdil dále s tím, že šlo o jednoduchý a jasný návrh, jak „zlepšit rozpočtová čísla“, pokud by Babiš peníze skutečně vrátil. 

Piráti jsou mimo hru: ANO jim zavřelo cestu k vlivným postům

Do hry vstoupilo také téma Babišova údajného střetu zájmů, kterým se má Sněmovna zabývat na mimořádné schůzi. Piráti mu prý již zaslali balíček obsahující programové prohlášení vznikající vlády ANO, SPD a Motoristů, v jehož textu jsou vyznačeny body, které mají přinášet výhody právě firmám z Agrofertu. Součástí zásilky je i přehled rozhodnutí českých soudů a institucí Evropské unie týkajících se Babiše. „Je tam i jednoduchý návod, jak ten problém řešit, buď Agrofert prodat, nebo nekandidovat na funkci premiéra,“ uzavřel Hřib. 

Článek Hřib přišel k Babišovi s QR kódem na 7,5 miliardy korun. Ten si to ale nenechal líbit se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Tlak, který Babiš nečekal 

Václav Dolejší ve svém hodnocení připomíná, že Andrej Babiš má pověst člověka, který se dokáže „vymotat“ z téměř každé politické komplikace. „Andrej Babiš má tu vlastnost, že se ze všech problémů dokáže vymotat. Někdy lépe, někdy hůře a někdy je to třeba takové kličkování mezi zákony,“ uvedl podle webu Aktuálně. Právě tahle schopnost prý dlouhodobě přitahuje voliče a vytváří dojem, že si Babiš poradí i v situacích, které by jiné politiky potopily. 

5 pádných důvodů, proč dědečkové nesmí chybět v životě vnoučat. Jejich vliv je nenahraditelný

Jenže tentokrát se ocitl v tlaku, který podle Dolejšího nečekal. Po volbách to přitom zpočátku vypadalo, že předávání moci poběží hladce, a první dny po hlasování působily „víc v pohodě“. Postupně ale začalo být vidět, že mezi prezidentem a Babišem nepanuje důvěra. Podle Dolejšího lídr hnutí ANO podcenil, jak neústupně bude prezident trvat na tom, aby vyřešil svůj střet zájmů – a to jasně, transparentně a předem. 

Politický kolaps 

Zásadní moment přišel 12. listopadu, kdy na Hradě proběhla třetí schůze. Až tehdy Babiš podle Dolejšího pochopil, že prezident Pavel v tlaku nepoleví. Hlavu státu totiž podpořil nález Ústavního soudu, který se opakovaně vracel jako argument, že Babiš musí střet zájmů vyřešit, nikoli pouze odložit. Právě v tento den se atmosféra zásadně změnila. Lídr hnutí ANO si totiž uvědomil, že jej prezident nepustí dál, dokud nebude mít jasné a použitelné řešení. Podle reportéra šlo také o moment, který výrazně zpomalil celý proces skládání vlády.

Vláda mění pravidla pro výpočet důchodu: Od roku 2026 začne platit nová metoda

V pozadí jednání už tehdy začaly sílit otázky o tom, kdo by mohl Babiše případně nahradit, jakou roli by mohla sehrát Alena Schillerová či zda je Karel Havlíček připraven převzít post premiéra. Do debaty vstoupily i kontroverze kolem Motoristů a jejich kandidáta Filipa Turka, stejně jako napjaté vztahy mezi Pražským hradem a potenciální koalicí ANO–SPD–Motoristé. Nyní se tedy podle odborníka nacházíme v tzv. politickém kolapsu. 

Článek Dolejší popsal zlom v jednáních mezi Babišem a prezidentem se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Střet zájmů musí být co nejdříve dořešen 

Prezident před pamětní deskou připomněl, že šéf hnutí ANO měl situaci řešit už dávno, neboť minimálně půl roku věděl, že povede vládu. „Ví moc dobře, jaký máme zákon a jaký evropský zákon o střetu zájmů máme. Věděl to moc dobře po celou dobu, kdy chtěl být premiérem. Měl proto dostatek času, aby si promyslel variantu řešení. Je to v souladu s Ústavou a je také v zájmu všech občanů, aby slyšeli, jakým způsobem střet zájmů vyřeší před svým jmenováním. Jinak je to kupování zajíce v pytli a to nikdo z nás nechce,“ apeloval.

Na sociální síti zahlédla inzerát s Babišem. Šlo o podvod za pomoci umělé inteligence

Pavel připomněl i rizika, která by nevyřešený střet zájmů mohl České republice přinést. Je proto podle něj férové, aby občané věděli, zda se budou další čtyři roky potýkat se soudními spory kvůli osobě premiéra. Jeho požadavek je prý i v souladu s rozhodnutím Ústavního soudu z roku 2020, které říká, že hlava státu má při jmenování předsedy vlády brát ohled na možný střet zájmů kandidáta. Nevyloučil proto ani další hořké řešení. 

Nový kandidát do čela Sněmovny 

„Pokud by Andrej Babiš nebyl schopen uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů, pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu. To ode mě neočekává Ústava ani veřejnost. V takovém případě by asi bylo dobré, aby vítěz voleb nabídl jiného kandidáta, který není ve střetu zájmů,“ konstatoval podle webu CNN prezident dále.

Důchodce Pavel žije 19 let v domě bez střechy, vody a elektřiny. „Tohle má být ten odpočinek? Ať vláda vidí, jak občané musí žít“

Do debaty nicméně vstoupili i další politici. Například premiér Petr Fiala hlavu státu podpořil a připomněl praktické dopady minulých let. „Není to jen otázka morální, ale zásadní a praktická. Už teď firmy Andreje Babiše neoprávněně získaly dotace ve výši sedm miliard korun v době, kdy byl v čele vlády. To jsou peníze, které měly jít občanům a jiným firmám,“ uvedl. Babiše se naopak zastal předseda SPD Tomio Okamura, podle kterého by měl prezident postupovat primárně podle výsledků voleb.

Článek Prezident Pavel tlačí na Babiše: Bez jasného řešení jmenován nebude se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Vypískaný Babiš utekl do kavárny 

Přestože Babiš dorazil relativně brzy, zřejmě ve snaze vyhnout se největším davům, reakce přítomných na jeho osobu byla okamžitá. Vzduchem létala slova jako „StB! Hanba!“ či „Agent Bureš!“, která mířila přímo na něj. Někteří přítomní se ho ale naopak snažili veřejně bránit, a tak se celá situace rychle změnila v hlasité střetávání dvou odlišných táborů. 

Prezident: Babiš musí vysvětlit střet zájmů, jinak vládu nesestaví

Babiš přitom došel s doprovodem, ve kterém nechyběla Aneta Zicklerová, Alena Schillerová ani Karel Havlíček. Po krátkém pobytu na místě se tak on i marketingová expertka rozhodli raději odejít do nedaleké kavárny stranou od davu. Ještě předtím ale podle serveru Extra Babiš připomněl, jak zásadní byl 17. listopad pro českou společnost. 

Temná minulost, kterou mu lidé nechtějí odpustit 

Lídr hnutí ANO zdůraznil, že právě díky tehdejším událostem má země svobodu, demokracii, možnost svobodně cestovat i podnikat a lidé mohou beze strachu vyjádřit vlastní názor. Je proto podle něj důležité nezapomínat na ty, kteří se o tyto hodnoty zasloužili. „To nejdůležitější nastalo a za to musíme být vděční těm, kteří k tomu tehdy přispěli. Stav naší společnosti, jaký je nyní, o tom si můžeme povídat někdy jindy,“ sdělil veřejně.

Ze života Jiřiny Bohdalové: StB chtěla, aby donášela na Wericha. S Brzobohatým byla roky na ostří nože

Babišova minulost i přesto stále budí silné reakce. Během normalizace byl totiž členem KSČ a pracoval v zahraničním obchodě. Dokumenty slovenského Ústavu paměti národa uvádějí, že v roce 1980 figuroval jako důvěrník StB a později jako agent s krycím jménem „Bureš“. On sám tato tvrzení však dlouhodobě odmítá a své jméno roky hájil u slovenských soudů. Spor nakonec ukončil dohodou s tamním ministerstvem vnitra, které uznalo, že byl v těchto materiálech evidován neoprávněně. 

Článek Babiš čelil na Národní třídě tvrdému pískotu. Po pietě se stáhl do kavárny se Zicklerovou se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Ostrý spor mezi lídrem ANO a prezidentem 

Pro Babiše je klíčové, aby měl jistotu, že skutečně povede vládu. Na svém Instagramu proto prohlásil, že bez této garance nemá důvod se svým podnikáním jakkoli hýbat. „Je to nevratný krok a já si nemůžu dovolit dělat nevratné kroky, pokud nebudu mít jistotu, že budu premiér,“ uvedl s tím, že střet zájmů vyřeší, ale až po jmenování. 

Prezident Petr Pavel schytal vlnu kritiky za svůj výlet. Češi mu vyčítají, že utrácí státní peníze a nic nedělá

„Hned jak mě jmenuje pan prezident, tak to vyřeším. Nevíte, kdy to bude?“ dodal podle serveru Novinky s narážkou na zdlouhavá jednání. Zároveň vyloučil, že by plánoval prodat Agrofert, což byla možnost, o které se v minulosti dlouho spekulovalo.

Žádný jiný kandidát nehrozí 

Tento postoj přímo reaguje na pondělní slova Petra Pavla, který Babiše zkritizoval za to, že situaci dosud neřešil. Podle hlavy státu měl na přípravu dost času. „Moc dobře věděl celou dobu, že bude-li chtít být premiérem, bude muset řešit střet zájmů. Takže měl spoustu času, aby si promyslel variantu, jak střet zájmů vyřeší,“ uvedl prezident, který se podle svých slov nehodlá podílet na protiprávním stavu a nabádá ANO, aby případně zvážilo jiného kandidáta.

Dítě koplo míč na vedlejší zahradu. Sousedský spor vyeskaloval natolik, že rodina musela zaplatit 1,8 milionu korun

Hnutí však možnost náhradníka rázně odmítlo. Vedení trvá na tom, že do čela vlády má usednout právě Babiš a ne někdo jiný. Místopředseda hnutí Karel Havlíček k věci dodal, že mezi ním a prezidentem musí nejprve vzniknout dohoda o dalším postupu. Vyřešení střetu zájmů je totiž složitá věc, která se týká rodinných vazeb i záležitostí spojených s bankami. Jakmile však bude jasné, že Babiš bude jmenován, vše prý uvede na pravou míru. 

Článek Babiš odmítá řešit střet zájmů bez jistoty jmenování: Pavel tlačí na jasnou odpověď se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Kalousek ostře k rozpočtu i k Babišovi

V otázce ohledně Andreje Babiše odmítl Kalousek během rozhovorů spekulovat. Na dotaz týkající se jeho jmenování pouze sdělil, že odpověď znají jen dva lidé: kandidát na premiéra a prezident. Připomněl ale, že čas běží a proces nelze natahovat donekonečna. „Prezident chce, aby to vysvětlil ještě před jmenováním, a otázka je, zda to pak skutečně udělá,“ uvedl. 

Havlíček vysvětlil, jak může Babiš vyřešit střet zájmů. Není to prý tak snadné

Kalousek nechtěl komentovat ani skutečnost, zda mezi Hradem a hnutím ANO probíhá složitá hra o další kroky. „Já nevím. Opravdu nevím. Čas běží. Pochopitelně to nejde celé protahovat donekonečna,“ zopakoval. Rozhovor s deníkem ŽivotvČesku se následně stočil ke státnímu rozpočtu a k návrhu, který do Sněmovny odeslala vláda v demisi. Vůči té se bývalý ministr ostře ohradil. 

Tohle si nedovolili ani socani 

Návrh podle něj totiž nesplňuje ani základní standard. „To, co poslala vláda v demisi do Sněmovny, je mimořádně nekvalitní práce, která se svojí kvalitou blíží zmetku. Návrh obsahuje hluboké rozpory a porušuje zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, kdy jsou překročeny výdajové rámce,“ uvedl bez okolků. K tvrzení Babiše, že chybí 85 miliard mandatorních výdajů, ale přistoupil s odstupem. Nejde prý o to, že by peníze „chyběly“, ale o to, že už nejsou k dispozici. „Člověk neví, jestli se má smát nebo plakat,“ dodal.

Prezident: Babiš musí vysvětlit střet zájmů, jinak vládu nesestaví

Pro budoucí vládu má proto Kalousek jasný vzkaz: bude muset pracovat s tím, co je. Kabinet podle něj může měnit priority, ale nelze tvrdit, že mu chybí prostředky, pokud se drží maximálních možných výdajových rámců. Upozornil také, že podobnou situaci Česko ještě nezažilo, a přidal i srovnání, kterým překvapil část veřejnosti. „To, co si dovolila vláda v demisi svého času, to si nedovolili ani »socani«,“ uzavřel.

Článek Kalousek ostře k rozpočtu i k Babišovi: „Kvalita se blíží zmetku,“ vzkazuje se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Mimořádná schůze ve Sněmovně 

Opoziční strany plánují návrh předložit v úterý a už dopředu počítají s podporou Pirátů. Jejich předseda Zdeněk Hřib potvrdil, že se k iniciativě přidají. Podle šéfa klubu KDU-ČSL Toma Philippa je přitom vystoupení ve Sněmovně nejlepší cestou, jak přimět Babiše k jasnému vyjádření. „Slibů jsme slyšeli hodně, proto si myslíme, že jistější a důstojnější cesta je mimořádnou schůzí Sněmovny,“ uvedl s tím, že politici už nestojí pouze o videa na internetu.

„Chtěla bych vidět politiky, jak by vyžili z mého důchodu,“ píše Eva (79). Aby poplatila měsíční náklady, musí dělat nechutné věci

Volání po jasném řešení podporuje i Petr Pavel, podle kterého je nezbytné, aby Babiš ještě před jmenováním oznámil, jak naloží se svým vztahem k Agrofertu. K tomu se zase lídr hnutí ANO vyjádřil tak, že plán zveřejní těsně před jmenováním, a pokud to prezident požaduje, udělá to i veřejně. K věci se vyjádřil také předseda ODS Marek Benda, který zdůraznil, že jde především o otázku transparentnosti – občané si prý zaslouží vědět, jak chce budoucí premiér postupovat. 

Malá nápad opozice ostře kritizuje 

Podporu KDU-ČSL vyjádřila i TOP 09, jejíž vedení návrh přijalo jednomyslně. Podle Bendy může mimořádná schůze navíc proběhnout prakticky ve stejný čas, kdy by měl být Babiš jmenován premiérem. Jeho nápad nicméně ostře kritizovala Taťána Malá.

Asistoval u porodu a odnesl si prý psychické následky: Novopečený táta po nemocnici požaduje odškodné zhruba 15 miliard Kč

My jsme své slovo dodrželi, @marekbenda2013 s dalšími členy opozice ne. @Jan_Skopecek byl zvolený, a 30 vteřin nato mi Marek Benda oznamuje svolání mimořádné schůze. A to mě ještě včera večer žádal, abychom se v zájmu lepší atmosféry nepřekvapovali. A aby bylo jasno: neřeším…

— Taťána Malá (@TatanaMala) November 14, 2025

Poslankyně tvrdí, že Babiš nyní ve střetu zájmů není a plán na jeho řešení opakovaně deklaroval. Nechápe proto, proč se koalice uchyluje k mimořádné schůzi – obzvlášť když strany mohly otázku otevřít při hlasování o důvěře vládě. Popudilo ji také, že oznámení o schůzi přišlo krátce po zvolení Jana Skopečka místopředsedou Sněmovny. „My jsme své slovo dodrželi, Marek Benda s dalšími členy opozice ne… A aby bylo jasno: neřeším téma, řeším způsob. A ten byl na úrovni řeznického psa,“ napsala dle webu ŽivotvČesku na síti X. 

Článek Spor o mimořádnou schůzi kvůli Babišovu střetu zájmů houstne se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Ostrý útok na Babiše 

„Toto je video pro Andreje Babiše. Nikdo jiný se na něj, prosím vás, nekoukejte. Andreji, já vím, že vy jste to vaše programové prohlášení vlády nečetl. Ale já ano. A mám pro vás skvělou zprávu. Víte, kdo z toho vašeho programu bude nejvíc těžit?“ ptá se s typickou ironií Hřib. Následuje střih, ve kterém zazní Babišova odpověď z někdejší kampaně: „Naše lidi.“ Poslanec však pokračuje: „Ale Andreji, neblázněte, jaký ›naše lidi‹? Říkám vám, je to skvělá zpráva.“ Po dalším střihu pak z úst Babiše zazní slovo „Babiš“.

„Myslela jsem si, že můj život stojí za houby. Dokud jsem nezjistila, že se mé kamarádce narodilo postižené dítě“

Právě na to Hřib s vážnou tváří reagoval slovy: „Přesně tak, vy. Ne vy jako vláda, ale vy jako Babiš.“ Ve druhé části videa se následně pustil do konkrétních bodů programu. Poslanec tvrdí, že návrhy, se kterými vznikající koalice přichází, mají jednoho jasného vítěze – holding Agrofert. Snížení daně z příjmu právnických osob z 21 % na 19 % by totiž podle něj znamenalo úsporu v řádu stovek milionů korun. Zmínil i plán státně dotovaných energií skrze poplatky za obnovitelné zdroje či úlevy na distribuci. Tyto kroky by prý pomohly hlavně energeticky náročným provozům, mezi které se řadí i chemičky spadající pod Agrofert. 

Pochybnosti má i samotný prezident 

Hřib ve svém videu kritizoval také plánované změny v potravinářství a Babiše v nadsázce oslovil „ty kluku ušatá“. Na závěr mu dokonce nabídl pomoc: prý mu celý dokument rád zašle do datové schránky, čímž zase narážel na podanou formu programu koalice. Tu totiž budoucí vláda podle webu ŽivotvČesku zaslala na Hrad právě prostřednictvím datové schránky. 

Nečekaná zrada Tomia Okamury: Jeho bratr na něm nenechal nit suchou

Video se přitom na internetu objevilo v době, kdy prezident požádal, aby nová vláda pod vedením Babiše jasně deklarovala své postoje k Ukrajině, NATO a obraně země. Kancelář Petra Pavla zároveň upozornila na problémové či nejasné části ekonomické a sociální kapitoly. Babiš nicméně v reakci jen oznámil, že výtky předá koaličním partnerům a personální nominace zveřejní až po dohodě uvnitř koalice. 

Článek Hřib si utahuje z Babiše. Tvrdí, že z programu nové vlády nejvíc získá on sám se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Babiš musí vysvětlit střet zájmů

Prezident své stanovisko zopakoval během návštěvy Karlovarského kraje. Na dotaz novinářů řekl, že od Babiše očekává konkrétní postup: jakmile by byl jmenován premiérem, Agrofert by podle platné legislativy přišel o nárok na dotace i o možnost účastnit se veřejných zakázek. „V případě, že bude Andrej Babiš ve střetu zájmů, tak z hlediska platné legislativy bude Agrofert dnem jmenování Andreje Babiše vyloučen ze všech dotací a zároveň z veřejných soutěží,“ zdůraznil s tím, že jde o otázku důvěry i stability systému.

Hůlka se ostře opřel do prezidenta. Nechápe, proč byl zvolen

Pavel zároveň upozornil na možná rizika, která by měla dopad na celou republiku, pokud by Evropská unie potvrdila Babišův střet zájmů. Mohlo by to prý znamenat omezení finančních toků z Bruselu, což by ohrozilo množství projektů napříč regiony. „Protože potom veškeré peníze z Evropské unie, a není jich málo, budou předmětem buďto pozdržení, nebo úplného zablokování,“ uvedl podle serveru TN prezident.

Prezident si chce vznikající vládu důkladně prověřit 

Kdy bude vláda skutečně vznikat, má přitom v rukou právě Andrej Babiš. Prezident připomněl, že on sám proces nijak nebrzdil a že všechny kroky nyní závisí na předsedovi ANO. „Teď je na Andreji Babišovi, kdy přijde se způsobem, jak je připraven řešit svůj střet zájmů, kdy si promluvíme o programovém prohlášení,“ dodal. Podle Pavla přitom bude důležité nejen to, jak střet zájmů vyřeší, ale také, jaké priority bude vláda prosazovat.

Kauza Čapí hnízdo pokračuje. Babišovi právníci kritizují soud

Dalším klíčovým bodem je totiž personální obsazení kabinetu. Podle dosavadních informací se mají koaliční strany ujmout návratu k tématu na konci listopadu. Prezident už dopředu avizoval, že se s každým kandidátem chce osobně setkat, probrat jeho postoje a ujistit se, že bude schopen svou roli zastávat odpovědně. Teprve poté může začít skutečné formování vlády.

Článek Prezident: Babiš musí vysvětlit střet zájmů, jinak vládu nesestaví se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Pavel si pozval Babiše na Hrad

Podle informací Hradu chce Pavel slyšet jasné odpovědi na dvě klíčové otázky. První se týká samotného programu budoucí vlády, který Babiš minulý týden poslal v elektronické podobě do datové schránky prezidenta. V druhém případě půjde o jeho střet zájmů a konkrétní kroky, které by měl lídr ANO podniknout, aby rozptýlil pochybnosti spojené se svým vlastnictvím svěřenských fondů, kam převedl holding Agrofert. 

Babišová to rozjela v Řecku. Oblékla se ve stylu Mamma Mia!

Andrej Babiš sice opakovaně ujišťuje, že zákon neporušuje a že vše vyřeší ještě před svým jmenováním, ale zatím odmítá upřesnit, jak to chce udělat. Dříve pouze naznačil, že zvažuje několik variant, které mají být v souladu s českou i evropskou legislativou. Jeho oponenti však upozorňují, že jakékoli formální kroky budou málo, dokud bude z aktivit Agrofertu dál profitovat.

Prezident chce konkrétní vysvětlení 

Schůzka na Hradě tak může být zlomovým bodem. Prezident Pavel dal už dříve najevo, že chce od budoucího premiéra jasná a konkrétní vysvětlení, a to nejen kvůli zákonu o střetu zájmů, ale i kvůli transparentnosti vládnutí. Pokud tedy přesvědčivě doloží, že problém vyřešil, může být jmenování vlády pouze formalitou. Pokud ne, experti podle serveru TN očekávají, že prezident celý proces pozdrží.

Bohdalová se vydala na návštěvu k Zemanovi. Bývalý prezident se pochlubil společnou fotkou a přidal i poděkování

Lídr hnutí ANO se přitom k plánované schůzce blíže nevyjádřil. „Řešení oznámím před jmenováním premiérem,“ zopakoval několikrát během minulého týdne. Jaké konkrétní kroky to budou, se tak veřejnost dozví nejspíš až po jednání na Hradě.

Článek Prezident Pavel se setká s Babišem a chce po něm vysvětlení: Chystá se něco velkého se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Prezident počítá s Babišem jako s premiérem 

Podle Hanáčka jde o zavedenou praxi, která je v českém politickém systému spíše zvyklostí než zákonem. „Neopírá se o žádnou formální proceduru a nepředpokládá jej ani ústava,“ vysvětluje odborník. Přesto má tento krok jasný symbolický význam – prezident dává najevo, že počítá s daným politikem jako s budoucím premiérem.

Bohdalová se vydala na návštěvu k Zemanovi. Bývalý prezident se pochlubil společnou fotkou a přidal i poděkování

„Andrej Babiš nicméně musí v některých situacích určitě improvizovat, což je odvislé zejména od toho, jak se ta vyjednávání posunují a jaké si jednotliví aktéři kladou podmínky,“ upozorňuje politolog s tím, že současná povolební jednání probíhají s jistými nástrahami.

To, co se děje, je relativně normální 

V praxi to znamená, že se jednání mohou zdržovat, pokud koaliční partneři trvají na svých podmínkách nebo prosazují vlastní priority. Jedním z takových případů je postoj hnutí Motoristé sobě, kteří chtějí prosadit své nejvýraznější osobnosti. „Mám na mysli zejména asertivitu Motoristů sobě, kteří do vlády prosazují své nejvýraznější tváře, což je pro Babiše věc, kterou musí strávit a která pro něj asi nebude úplně ideální,“ vysvětluje dále Hanáček. 

Důchodce Pavel žije 19 let v domě bez střechy, vody a elektřiny. „Tohle má být ten odpočinek? Ať vláda vidí, jak občané musí žít“

iZdroj fotografie: Depositphotos

Takové momenty prý od lídra vítězného hnutí vyžadují určitou flexibilitu a schopnost kompromisu. Na druhou stranu ale prý Babiš dobře ví, kde je možné hledat s budoucími koaličními partnery společnou řeč. „Takže pokud bych to měl zhodnotit, zatím to probíhá relativně normálně,“ uzavřel Hanáček současné politické dění.

Článek Prezident pověřil Babiše sestavením vlády: Znamená to jediné se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

„Už není volební kampaň, tak už nelžete“

Petr Fiala na Babišovo video reagoval během pár hodin vlastním prohlášením a hned v úvodu nešetřil ironií: „No tak je to zase tady. Už není volební kampaň, tak už nelžete,“ řekl s tím, že si šéf hnutí ANO vymýšlí, aby mohl další dva roky tvrdit, že se v Bruselu nedalo nic udělat. Zároveň mu připomněl, že když byl u evropských jednání, s mnoha návrhy souhlasil.

Leoš Mareš přiznal, kolik si účtuje za spolupráci: To, co běžný Čech vydělá za rok, má za 1 kampaň

Premiér v reakci shrnul i kroky, které jeho vláda považuje za konkrétní úspěchy: „My jsme prosadili úpravu normy Euro 7, zachránili tak dostupná malá auta se spalovacími motory, zařadili jsme jádro mezi čisté zdroje a u emisních povolenek druhého typu jsme dosáhli posunu a finančního stropu,“ vyjmenoval Fiala. Poté přišel další ostrý vzkaz. 

„Tak pane Babiši, přestaňte se vymlouvat, přestaňte si vymýšlet. Už není volební kampaň, tak už nelžete. Za chvíli budete mít odpovědnost, tak si toho buďte vědom a snažte se konečně prosadit něco pro lidi,“ uzavřel Fiala podle serveru ŽivotvČesku. Do rozjeté přestřelky se následně vložil i ministr životního prostředí Petr Hladík. 

Absolutní vítězství, či obrovský průšvih? 

Ten označil reakci Evropské komise na požadavky Česka a dalších osmnácti států za „absolutní vítězství“. Podařilo se totiž podle něj prosadit, že pokud cena emisních povolenek příliš poroste, na trh se dostane až 80 milionů nových, místo původních 20 milionů. Spouštěcí hranicí má přitom být 45 eur a ceny se budou fixovat na pět let. 

Andrej Babiš má novou milenku. Spekuluje se, že udržuje vztah s úspěšnou slovenskou lékařkou

Andrej Babiš v Bruselu neprosadil vůbec nic a už si zase dělá alibi. Volební kampaň skončila, tak už nelžete. pic.twitter.com/TNNNAZUGZ6

— Petr Fiala (@P_Fiala) October 22, 2025

Jenže opozice to vidí opačně. Karel Havlíček z ANO mluví o „debaklu“ a tvrdí, že ETS 2 je „spekulativní nástroj“, který nová Sněmovna vůbec nezavede. Hladík mu kontroval s tím, že návrh kritizoval ještě před jeho zveřejněním, a označil to za „diletantismus, který si budoucí ministr nemůže dovolit“. 

Článek Fiala vs. Babiš: Ostrá výměna mezi premiérem a šéfem ANO rozvířila sítě se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Dovolená s rodinou neznámo kde 

„Ano, vzal jsem si čtyři dny dovolené, no, skandál. Měl jsem o Velikonocích pět, v červenci taky pět a teď čtyři,“ uvedl Babiš s nadsázkou. Vysvětlil také, že i když se snaží odpočívat, jeho hlava pracuje na plné obrátky. „Mí blízcí spolupracovníci vědí, že když je Babiš na dovolené, je to peklo. Protože nemá těch 15 schůzek denně, hlava mu jede a pořád s nimi něco konzultuji… Pracuju pořád, pracuju rád pro lidi,“ popsal dle webu ŽivotvČesku své volno. 

Andrej Babiš má novou milenku. Spekuluje se, že udržuje vztah s úspěšnou slovenskou lékařkou

Zatímco si lídr hnutí ANO dopřává krátkou pauzu, vedení strany pokračuje v povolebních jednáních. Ta má nyní na starost dvojice místopředsedů Alena Schillerová a Karel Havlíček. Kritici sice Babišovi vyčítají, že se v tak důležité době „stáhl do ústraní“, ale on sám to vidí jinak. „Za pět pracovních dnů jsme si rozdělili rezorty. Za osm dnů od voleb jsme si taky řekli – jak ve Sněmovně, výbory, co tam budeme dělat a fahrplan na jednání o programovém prohlášení vlády a koaliční smlouvě, takže já mám splněno,“ hájí svůj postup.

Kritika České televize 

Kromě politiky se pozornost stočila i k jeho soukromí. Babiš ve videu sice mluví o dovolené s rodinou, ale neprozradil, zda s ním odjela i manželka. Již delší dobu s ní totiž tráví čas odděleně – naposledy byli společně viděni o Vánocích v Dolomitech. Monika se mezitím plně věnuje svému novému kosmetickému salonu v Průhonicích.

Imitátor předvedl v Talentu vtipnou show. Napodobil Zemana, Babiše nebo Halinu Pavlowskou

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Andrej Babiš (@andrejbabis)

Ve videu si Babiš neodpustil ani kritiku České televize, zejména kvůli nedělním Otázkám Václava Moravce, které skončily předčasně v důsledku chaotické hádky hostů. „Jako ten člověk, co předvádí ten antibabišismus a ty lži. Ano, tyto pořady, a vlastně jsem vám to nikdy neřekl, prohrály tyto volby. Oni jedou stále proti nám, lžou, manipulují a stále rozeštvávají společnost,“ uvedl Babiš s tím, že svým stoupencům raději doporučuje sledovat vlastní příspěvky. 

Článek Babiš si užívá dovolenou s rodinou. Neodpustil si ale rýpnutí do České televize se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Andrej Babiš byl napaden během předvolební akce 

Předvolební akce v Dobré nedopadla pro Andreje Babiše vůbec přívětivě. Útok od neznámého agresora přímo do hlavy potvrdil Aleš Juchelka, který jej doprovází na předvolební cestě po Moravskoslezském kraji. „Ano, můžu potvrdit, že pan předseda byl napaden jedním z občanů berlí. Muž ho bouchl do hlavy,“ uvedl poslanec ANO během rozhovorů. 

Imitátor předvedl v Talentu vtipnou show. Napodobil Zemana, Babiše nebo Halinu Pavlowskou

Ihned po incidentu odjel bývalý premiér do nemocnice, kde podstoupil vyšetření. Akce nicméně pokračovala dále, ovšem bez jeho přítomnosti. „Na další zastávku do Metylovic jsem proto jel už bez pana Babiše. V jakém je zdravotním stavu, budeme teprve zjišťovat, zatím tyto informace nemám. Teď jedeme do Janovic, kde je poslední dnešní zastávka,“ dodal Juchelka.

Incident stále vyšetřuje policie 

Na místo rovněž dorazila policie, které se podařilo útočníka zadržet. Jeho čin prozatím kvalifikovali jako výtržnictví. Napadena přitom byla ještě jedna žena, a stále tak probíhá rozsáhle šetření. Andrej Babiš se k celé věci vyjádřil večer na sociální síti X.

„Chtěla bych vidět politiky, jak by vyžili z mého důchodu,“ píše Eva (79). Aby poplatila měsíční náklady, musí dělat nechutné věci

„Děkuju všem za podporu, budu doufám v pořádku. Zítra budu čekat ještě na další posouzení výsledků vyšetření, doktoři mi ale doporučili klid, proto budu muset bohužel minimálně zítřejší program v Olomouckém kraji zrušit. Moc se omlouvám všem, kteří jste se chtěli setkat,“ napsal podle serveru TN s tím, že na místě budou kolegové z hnutí.

Článek Babiš dostal berlí do hlavy. Záhy zrušil další program se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Návrh státního zástupce je podle právníků nesmyslný 

Podle obžaloby spojené s Čapím hnízdem měl Andrej Babiš neprávem získat dotace pro malé a střední podniky. Aby se tak prý stalo, vyvedl během let 2007 a 2008 společnost z Agrofertu a prodej akcií zajistil svým dětem a partnerce. Právě tím měl úmyslně porušit zákon.

„Bratr utratil polovinu otcova jmění, ale stejně chce pořád víc.“ Na majetek a peníze má nárok i sestra Simona a bude o ně bojovat soudní cestou

Jenže během posledního jednání státní zástupce Frček navrhl, aby soud zrušil verdikt prvoinstančního soudu a změnil obžalobu. „Bylo to nestandardní veřejné zasedání, které začalo nestandardním způsobem. Za čtvrt století své praxe jsem nezažil, aby přednášející odvolatel změnil důvody odvolání. Je to hraniční postup. Sám o sobě nezákonný. Vybočuje z rámce odvolání podaného příslušným státním zástupcem,“ sdělil advokát.

Jde prý zase o jednu velkou vzpouru 

Obžaloba je podle něj povinna prokázat trestný čin, což se v případě Čapího hnízda nestalo. „Musím odmítnout to vystoupení státního zástupce. Znovu potvrzuji, že ho mám za seriózního a dobrého právníka, ale jeho argumentace je mimo. V Anglii se tomu říká rebbelion (vzpoura proti panovníkovi). Zaměřil se na něco, na co se zaměřovat neměl,“ uvedl podle webu Extra Eduard Bruno na adresu státního zástupce Frčka. 

„Dcery mě chtějí vyhodit z bytu. Peníze jsou pro ně důležitější než já,“ stěžuje si 78letá důchodkyně

Ten mimo jiné dělal analýzu celé věci a zjistil, že jde pouze o jeden nález Ústavního soudu, který je v rozporu s celou řadou dalších nálezů tvrdících naprostý opak. Podle něj je také nezákonné, aby odvolací soud rozhodoval podle soudu nižší instance.

Článek Kauza Čapí hnízdo pokračuje. Babišovi právníci kritizují soud se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Popsal tvrdou výchovu rodičů

Vztah mezi Andrejem Babišem a jeho manželkou Monikou je neskutečně pevný. Přestože již spolu partneři nesdílejí společnou domácnost, jsou si oba navzájem velkou oporou. „Byli jsme spolu třicet let a máme skvělé děti. I když už spolu nebydlíme, fungujeme jako rodina. Rozvod neřešíme, uvidíme, co přinese čas,“ cituje expremiérova slova web AhaOnline.

Andrej Babiš má novou milenku. Spekuluje se, že udržuje vztah s úspěšnou slovenskou lékařkou

iZdroj fotografie: Nextfoto

Babiš se také zmínil o svém dětství, kde nad ním pevnou ruku držel jeho otec. Tento vzorec chování si poté lídr strany ANO převzal do prvního vztahu, a tedy i do výchovy nejstarších dětí. U těch mladších se už ale jeho postoj změnil. Promluvil také o své matce, která jej vedla k dobrému vychování a vzdělání. Přiměla jej učit se německy, chodit na hodiny klavíru a dokonce ho přesvědčila vstoupit do KSČ, což mu mělo pomoci k jeho kariéře.

Rozvod není v plánu

V rozhovoru s Bárou Divišovou v rádiu, jehož úryvek byl zveřejněn na Instagramu, doporučil Babiš všem posluchačům, aby nechodili do politiky. Ta totiž jeho rodinu mírně rozpoltila. Bývalý premiér se svěřil, že mu jeho dcera Vivien nikdy neodpustí, že šel do politiky. Bylo pro něj totiž často náročné skloubit nároky veřejnosti se soukromým životem. Zároveň prozradil, že je v milostném vztahu spíše submisivní typ, ostatně asi jako většina lidí ve znamení Panny.

Monika Babišová se vyjádřila k novému vztahu: „Mám se teď skvěle.“ Andrej to přirovnal k Hanychové se Soukupem

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Hitrádio Orion (@hitradioorion)

Na pravou míru uvedl i plány spojené s rozvodem. Ten nyní a pravděpodobně ani v budoucnu nehodlá realizovat. Všichni zúčastnění jsou totiž spokojení. A jak jsme již na DámskémDeníku informovali, se svou manželkou tráví spoustu času. Dokonce jako rodina strávili svátky na horách, kde Monika Babišová předvedla své dva psí miláčky v roztomilých a velmi luxusních oblečcích.

Článek Babiš se rozpovídal o svém milostném životě, zároveň prozradil, že rozvod není v plánu se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

S exmanželkou stále udržují blízký vztah

I přes to, že se Andrej Babiš se svou manželkou Monikou rozvedl, dále udržují velmi přátelský vztah, jak jsme jejich vyjádření k celé situaci na DámskémDeníku zveřejňovali. Činí tak především kvůli dětem, které jsou pro ně to nejdůležitější na světě, jak se dříve nechali oba slyšet. Ovšem již krátce po jejich rozvodu se objevila informace o expremiérově nové partnerce. Tou měla být velmi atraktivní marketérka Aneta Zicklerová.

Táhne to Andrej Babiš se dvěma ženami najednou? Lidé spekulují o návratu k Monice

iZdroj fotografie: Nextfoto

Toto šílenství již ale pominulo, jelikož má Andrej Babiš s největší pravděpodobností nový objev. Tím by měla být slovenská dermatoložka Alena Pallová, která je zároveň i úspěšnou podnikatelkou v oblasti estetické medicíny. Vlastní totiž síť úspěšných klinik, s nimiž nyní expandovala i do Prahy. Dle informací slovenských médií je Pallová rozvedená a z tohoto nepovedeného vztahu má šestnáctiletého syna.

Randí s úspěšnou lékařkou?

Dle získaných informací dvojice nakupovala v luxusním pražském kožešnictví, kam jako VIP osobnosti mohli přijít mimo pracovní dobu. „Paní Pallová si zde vyzkoušela několik kožichů a čepic a popíjeli šumivé víno. Když se ale nakonec neuměla rozhodnout mezi dvěma kožichy, pan Babiš jí koupil oba,“ cituje slova tajného zdroje web Blesk. Pallová i Babiš však tyto spekulace rázně vyvrátili.

Monice Babišové by leckterá žena mohla závidět. Fanoušci se rozplývají nad tím, jak ve svém věku vypadá

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Dr. Pallova Alena💉 (@alenapallova)

Lékařka označila tuto informaci za hloupost největšího kalibru a expremiér tvrdil, že nikoho takového nezná. Když mu ale novinář řekl, že se jedná o velmi atraktivní ženu, ihned chtěl vidět její foto. Pokud se tedy podíval na její Instagram, musel jistě uznat, že je to pravda. Zdali je tedy spekulace o vztahu Babiše a Pallové postavená na pravdě, zatím není jisté. Je to ovšem jen otázka času, jelikož by bylo pravděpodobně nemožné jejich vztah dlouhodobě tajit.

Článek Andrej Babiš má novou milenku. Spekuluje se, že udržuje vztah s úspěšnou slovenskou lékařkou se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Změnila vizáž a zkrátila kadeře

Konec přes 30 let trvajícího vztahu oznámili manželé Babišovi letos v dubnu na sociálních sítích. „Po třiceti společných letech plných vzestupů, pádů a nezapomenutelných zážitků jsme se s Monikou rozhodli, že naše cesty se nyní rozdělují. Naše rodinné vazby zůstávají pevné, a i když se naše osobní cesty mění, naše láska a respekt k sobě a k našim dětem zůstávají stejné,“ oznámil tehdy expremiér na Instagramu.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Andrej Babiš (@andrejbabis)

Od té doby uběhl téměř půlrok a zdá se, že spolu i po rozchodu vycházejí dobře. Dokonce se poměrně často společně objevují na různých akcích. Na první pohled je ale zřejmé, že Babišová udělala ve svém životě několik změn. Má kratší vlasy i jinou vizáž. „Mám se skvěle. Vidíte, že to asi zvládám dobře,“ řekla serveru TN. Nechtěla ale ventilovat, zda si už našla nějakého nového partnera.

Táhne to Andrej Babiš se dvěma ženami najednou? Lidé spekulují o návratu k Monice

Setkávají se, jako kdyby se nerozešli

Někdejší šéf vlády také potvrdil, že mají bezproblémový vztah. Zarazil se nad tím, že všichni mezi nimi očekávají nějakou přestřelku. Za odstrašující příklad konce vztahu považuje rozchod Jaromíra Soukupa a Agáty Hanychové. „Proč jste všichni nastavení na to, že když někdo ohlásí rozchod, tak se musí zabíjet? Viděli jsme Soukupa s Hanychovou… Ono se to čeká,“ cituje Babiše, který tak narážel na nedávnou bitku mezi Soukupem a staronovým partnerem Hanychové Miroslavem Dopitou, web Blesk.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Mona (@monikababisova)

Jaromír Soukup přiznal, jak doopravdy probíhal rozchod s Hanychovou, a rozhodně nešetřil nadávkami

Babiš také řekl, že je kvůli dětem rád, že i po rozchodu se svou manželkou slušně vycházejí. „Máme skvělý vztah, máme dvě krásné, šikovné děti a to je to nejdůležitější v životě. A samozřejmě jako rodina se setkáváme, jako kdyby k tomu nedošlo,“ vysvětlil serveru. Na rozdíl od Babišové byl ale sdílnější v tom, zda se v jeho životě objevuje nová žena. „Už jsem to komentoval stokrát. Ne, není, určitě ne,“ prohlásil.

Článek Monika Babišová se vyjádřila k novému vztahu: „Mám se teď skvěle.“ Andrej to přirovnal k Hanychové se Soukupem se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Nedávno oznámil rozchod

Bývalý premiér Andrej Babiš před pár měsíci šokoval veřejnost svým vyjádřením na vlastním instagramovém profilu, v němž informoval o rozchodu se svou manželkou, se kterou žil dlouhých třicet let. „Po třiceti společných letech plných vzestupů, pádů a nezapomenutelných zážitků jsme se s Monikou rozhodli, že naše cesty se nyní rozdělují,“ svěřil se veřejnosti Babiš ve svém příspěvku.

Nedlouho poté se však začaly šířit informace, o nichž se zmiňuje i web Extra, a to, že by měl bývalý předseda vlády udržovat poměr se svou marketérkou Anetou Zicklerovou. Babiš tuto skutečnost nepotvrdil, avšak ani přímo nevyvrátil. Ovšem krátce nato se začal na veřejnosti opět objevovat se svou manželkou Monikou Babišovou, což mnoho lidí považuje za velmi zvláštní a možná až moc podezřelé.

Kdo je tedy jeho nynější láska?

Babišova půvabná manželka, jejíž vzhled obdivuje mnoho lidí, o čemž jsme na DámskémDeníku již psali, se po boku svého muže objevila na nedávném hokejovém mistrovství. Dokonce spolu byli společně volit do Evropského parlamentu, při čemž je přistihla média. S kým tedy ve skutečnosti Babiš randí? S Anetou? Nebo se vrátil zpět ke své milované ženě Monice? Nebo to snad táhne s oběma najednou? Na odpovědi na tyto otázky si veřejnost pravděpodobně bude muset počkat.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Andrej Babiš (@andrejbabis)

Možná chce expremiér jen dostát svých slov, která napsal pod příspěvek na sociálních sítích, kde uvedl: „Naše rodinné vazby zůstávají pevné, a i když se naše osobní cesty mění, naše láska a respekt k sobě a k našim dětem zůstávají stejné.“ Každopádně se od oznámení rozchodu objevuje se svou manželkou na veřejnosti více než předtím. Kdo ví, třeba jsou opravdu jen skvělými přáteli. Pokud se ale k sobě vrátili, je jen otázkou času, než to vyplave na povrch.

Článek Táhne to Andrej Babiš se dvěma ženami najednou? Lidé spekulují o návratu k Monice se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Z omylu čtenářku vyvedl až syn

Jako lavina se na sociálních sítích totiž šíří video, v němž poslance a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše zpovídá moderátor Lubomír Xaver Veselý. V rozhovoru někdejší premiér mluví o investiční platformě, která prý má být nejdůležitějším objevem pro Českou republiku za poslední roky. Tvrdí také, pro něj tato platforma představuje v tuto chvíli nejlepší způsob, jak získat pasivní příjem. Jenže nic takového Babiš nikdy neřekl.

Realisticky zmanipulované video je takzvaný deepfake. To, co v něm aktéři pronášejí, má ve skutečnosti na svědomí umělá inteligence. „Přišlo mi, že je tam Babiš takový legrační, ale nenapadlo mě, že to vlastně není on. V téhle hrozné době jako každý přemýšlím o investici, aby peníze neztrácely na hodnotě. Myslela jsem si, že to je dobrá nabídka. Ale syn mě vyvedl z omylu,“ říká paní Vlasta. Na DámskýDeník se obrátila proto, aby před podvodnou nabídkou varovala zejména starší lidi, kteří jsou důvěřivější a mají vetší úctu k autoritám.

Že se nestydí takhle lidi okrádat

Rozčílilo ji, že se podvodníci uchylují i k takovým podpásovkám. „Že se nestydí takhle zkoušet lidi okrást. Je to odporné. Ničemu už se nedá věřit,“ zuří naše čtenářka. Na video upozornil i server Demagog, který se právě zaměřuje na ověřování pravdivosti obsahu na sítích. „Při bližším pohledu je vidět, že způsob vyjadřování a mimika Andreje Babiše jsou nepřirozené, video obsahuje mezi projevy obou mužů neobvyklé vizuální předěly a slova v některých částech neodpovídají tomu, jak se pohybují rty,“ uvedl Demagog.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Demagog.cz (@demagog.cz)

Někdejší premiér ale není jediný, koho si kybernetičtí podvodníci, kteří slibují astronomické zhodnocení investic, vzali na paškál. Neunikl jim ani prezident Petr Pavel, šéf ČEZu Daniel Beneš nebo miliardář Elon Musk. Ani jeden z nich samozřejmě nemá s praktikami šmejdů nic společného. Princip oklamání oběti je pokaždé stejný. Člověk klikne na reklamu, vyplní registrační formulář a pak se mu ozve falešný odborník a vyláká z něj peníze.

Riziko v případě investic je na vás

Policie nabádá, aby lidé byli velmi obezřetní. „Nepodléhejte manipulativnímu jednání, fiktivnímu doporučení celebrit, falešným novinovým článkům a už vůbec ne slibům zaručených investic bez rizika. Nikdy neposkytujte vzdálený přístup k vašemu počítači nikomu, koho neznáte. Neposkytujte ani žádné vaše osobní informace nebo informace o vašem bankovnictví. Pamatujte, že v případě investování je riziko výhradně na straně investora,“  radí na webu policie Veronika Hodačová z odboru prevence policejního prezidia.

Článek Na sociální síti zahlédla inzerát s Babišem. Šlo o podvod za pomoci umělé inteligence se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.