Rozhodnutí Hradu vyvolalo silnou reakci. Filip Turek nadále kritizuje prezidenta Petra Pavla a zpochybňuje jeho postup.
Ambice usednout do ministerského křesla skončily dřív, než vůbec začaly. Poslanec Filip Turek těžce nese fakt, že ho prezident Petr Pavel odmítl jmenovat, a místo sebereflexe zvolil konfrontační cestu. Ve veřejných vystoupeních i na sociálních sítích začal ostře útočit na Hrad a vykreslovat sám sebe jako nepochopenou oběť systému.
Symbolický boj proti systému
Turek se snaží dát najevo, že s prezidentovým rozhodnutím zásadně nesouhlasí a považuje ho za překročení pravomocí. Podle jeho názoru má hlava státu pouze formálně potvrzovat návrhy premiéra a neměla by posuzovat osobnosti kandidátů. Místo klidného vysvětlení svého postoje však sáhl k ostré rétorice, která zaujala především jeho vlastní příznivce.
Ještě výrazněji přitvrdil na sociálních sítích, kde prezidenta spojil s temnými kapitolami československé historie. V emotivních statusech se snažil vyvolat dojem, že nejde jen o osobní spor, ale o jakýsi symbolický boj proti systému. Takové výroky však mnozí vnímají spíše jako přehnané a účelové než jako věcnou politickou kritiku.
Turek se nevzdává
Ve svých příspěvcích se Turek zároveň snažil vysvětlovat vlastní kontroverze z minulosti. Tvrdil, že řada jeho výroků byla jen nepochopeným černým humorem a že kritika pramení z neporozumění či z nízké schopnosti některých lidí chápat nadsázku. Tím ale spíš přilil olej do ohně a znovu otevřel debatu o tom, kde končí humor a začíná urážka.
Navzdory ostrým slovům Turek dle webu Super stále naznačuje, že by se situace mohla obrátit v jeho prospěch. Věří, že prezident svůj postoj přehodnotí a nakonec mu cestu do exekutivy otevře. Zda jde o skutečnou naději, nebo jen o záchranu politické tváře po tvrdém neúspěchu, ukážou až další týdny.

