Witowská volá policii kvůli AI fotce. Macinkův poradce ji dal na snímek s ústavním soudcem, kterého nikdy nepotkala

Nejde o nevinný výtvor internetového vtipálka. Fotomontáž se objevila v přesně načasovaném politickém kontextu: Šámal je soudcem zpravodajem v kompetenčním sporu mezi prezidentem a vládou o zastupování Česka na summitu NATO v Ankaře. Falešný snímek, na němž Witowská údajně sedí vedle prezidentského poradce Petra Koláře a soudce Šámala na Smetanově Litomyšli, má navodit dojem zákulisních vazeb mezi Hradem, médii a Ústavním soudem. Witowská 2. července veřejně vyzvala autora nepravdivého tvrzení ke smazání příspěvku a omluvě. Místo omluvy se dočkala ticha.

Co přesně Pavel Šik napsal a co z toho obstálo

Pavel Šik, na webu ministerstva zahraničí vedený jako externí poradce ministra Petra Macinky, 29. června 2026 zveřejnil na Facebooku příspěvek, v němž tvrdil, že na Smetanově Litomyšli seděla Witowská s Kolářem a „vedle nich“ manželé Šámalovi. Kontext byl jasný: média prý řeší politické proklamace na festivalu ve Strážnici, ale neřeší, co se děje na jiných kulturních akcích.

Jenže všichni tři dotčení, Witowská, Kolář i Šámal, tvrzení popřeli. Šámal navíc upozornil, že jeho podoba na kolujícím snímku pochází ze série několik let starých oficiálních fotografií z doby, kdy působil jako předseda Nejvyššího soudu. Nesedí ani brýle. Označil věc za fotomontáž.

Šikův příspěvek je zachycen na screenshotu v sekundárních zdrojích. Doloženě šířil nepravdivé tvrzení a podvrh dále distribuoval. Zda je přímo autorem samotné AI fotografie, z dostupných zdrojů jednoznačně neplyne. Bezpečně lze říct, že ji zasadil do politicky výbušného rámce a dal jí dosah.

Proč zrovna Šámal a proč zrovna teď

Síla podvrhu neleží v technologii. Leží v načasování a ve jménech. Pavel Šámal není libovolný soudce, jako zpravodaj v kompetenčním sporu prezident versus vláda drží v rukou jednu z nejcitlivějších ústavních kauz posledních měsíců. Spojit jeho tvář na jedné fotografii s prezidentským poradcem Kolářem a známou moderátorkou znamená podsouvat, že kolem Ústavního soudu existuje neformální síť.

Celý řetězec událostí vypadá takto:

• 25.–28. června probíhá festival ve Strážnici, kde zazní politické proklamace. Organizátor se 28. června veřejně distancuje a prohlásí, že festival není prostorem pro politickou agitaci.
• 29. června Šik na Facebooku přesměruje pozornost na Smetanovu Litomyšl a přidá tvrzení o společném sezení Witowské, Koláře a Šámalových.
• 2. července Witowská reaguje veřejnou výzvou a oznamuje právní kroky.

Oficiální program Smetanovy Litomyšle na 26. června uvádí koncerty v Piaristickém chrámu a na II. zámeckém nádvoří. Kdo kde seděl, z něj samozřejmě nevyčtete, ale právě proto je tvrzení o konkrétním „sousedství“ nedoložitelné a snadno zneužitelné.

Co říká český zákon o deepfake podvrzích

V Česku neexistuje jedna speciální skutková podstata pro deepfake. Policie ČR ve zveřejněné odpovědi podle zákona 106/1999 Sb. výslovně uvádí, že podobné případy posuzuje individuálně. Klíčový je § 181 trestního zákoníku (poškození cizích práv), který ve svém aktuálním znění výslovně pracuje s dílem, jež neoprávněně zobrazuje podobu jiného jako pravou, ačkoli pravá není.

Trestní oznámení lze podat na jakémkoli útvaru policie nebo státním zastupitelství. Na každém krajském ředitelství existují útvary, které se obdobnou problematikou zabývají. Witowská tedy má kam jít, a podle svých slov tam míří.

Vedle trestní cesty je tu i občanskoprávní rovina ochrany osobnosti. Pokud Witowská nebo Šámal prokážou nepravdivý zásah do pověsti, mohou žádat stažení obsahu, omluvu, případně peněžité odškodnění. Výsledek závisí na prokázání intenzity újmy, ale samotná právní cesta prázdná rozhodně není.

Víc než internetová drbna

Petr Kolář veřejně uvedl, že vlastní právní kroky podnikat nebude, ale podpoří postup Witowské. Šámal fotomontáž jednoznačně odmítl. Šik se k výzvě ke smazání a omluvě podle dostupných informací dosud nevyjádřil.

Podle nás je tohle ukázkový případ, kdy nejde o to, jak dobrá je AI technologie, ale o to, komu a v jaké chvíli se podstrčí falešná blízkost. Jeden obrázek a jeden facebookový status stačily k tomu, aby se do veřejného prostoru dostala insinuace o propojení moderátorky, prezidentského poradce a ústavního soudce, přesně ve chvíli, kdy ten soudce rozhoduje o sporu mezi dvěma nejvyššími ústavními činiteli.

Witowská teď čeká na policii. Šámal na omluvu. A Šik mlčí.