Vrchol nevkusu: Babiš to schytal, do debaty přišel v teniskách a mikině

Když se v pořadu Za pět minut dvanáct řeší závazky vůči NATO a napětí uvnitř vládní koalice, divák čeká od premiéra přinejmenším vizuální signál, že situaci bere vážně. Babiš místo toho usedl před kamery v outfitu, který by obstál na nedělní procházce, ne v publicistickém formátu sledovaném statisíci lidí. A právě ten kontrast mezi váhou témat a lehkostí oblečení spustil vlnu kritiky.

Co přesně měl premiér na sobě

Sekundární popisy se shodují: bílá mikina bez výrazného loga, tmavé volnější džíny a sportovní obuv připomínající klasické tenisky. Žádná košile, žádné sako, žádný pokus o kompromis typu „smart casual“. Samotná Nova ve svém článku k vystoupení outfit slovně nerozebírá, obraz ze studia mluvil sám.

Debata se odehrála v sobotu 2. 5. 2026. Babiš v ní oznámil nového zmocněnce pro NATO a odpovídal na otázky k fungování vlády. Tedy témata, u nichž se premiér prezentuje jako státník, ne jako soused, který vyběhl pro rohlíky.

Proč to u Babiše překvapuje víc než u jiných

Kája Pavlíček, stylista, který pravidelně hodnotí outfit českých politiků, u Babiše v minulosti mluvil o „reprezentativní klasice“. V lednu 2023 ho popisoval jako politika, u něhož je sako a košile standard. Ještě v dubnu 2024, kdy byl Babiš vyfocen v teplácích a sportovní obuvi, Pavlíček výběr hájil, protože šlo o soukromý kontext, ne o oficiální vystoupení.

Právě tady leží rozdíl. Tepláky na ulici jsou jedna věc. Mikina v televizní debatě, kde premiér reprezentuje exekutivu, je věc zásadně jiná. Pavlíček obecně považuje košili za absolutní minimum důstojnějšího vystoupení, a to i v situacích méně formálních, než je politický pořad celoplošné televize.

Oblečení jako politický nástroj

Představa, že outfit politika je jeho soukromá věc, neobstojí. Stylistka Gabriela Josková už v roce 2022 pro TN.cz vysvětlovala, že móda je součást politické marketingové komunikace. U Babiše tehdy interpretovala svetr jako záměrný signál: „Jsem váš kamarád.“ Petr Fiala se podle ní „v saku snad narodil“ a právě ta formálnost buduje dojem kompetence.

Nejde jen o český kontext. Studie publikovaná v Current Issues in Personality Psychology na vzorku 320 účastníků prokázala, že oblečení politika mění, jaké osobnostní rysy mu lidé přisuzují. Souhrnná práce IZA World of Labor jde ještě dál: vzhled kandidátů může ovlivňovat volební šance, a to zejména u méně informovaných voličů. Mikina v debatě tedy není jen estetický prohřešek, je to komunikační rozhodnutí s měřitelnými důsledky.

Kalkul, nebo nedbalost?

Bez vyjádření Babišova týmu nelze s jistotou říct, zda šlo o záměrnou práci s image „lidového premiéra“, nebo o prosté podcenění situace. Reakci premiéra ani hnutí ANO se nám nepodařilo dohledat. Na sociálních sítích se ale outfit stal okamžitým terčem posměšků, od srovnání s teenagerem na pohovoru po ironické tipy na vhodné doplňky.

Podle nás je výsledek stejný bez ohledu na záměr. Když premiér sedí ve studiu a mluví o plnění aliančních závazků, mikina a tenisky vizuálně říkají: tohle pro mě není dost důležité na to, abych se oblékl. A to je sdělení, které žádný spin doctor neopraví zpětně.

Nepsaný dress code českých politiků v televizních debatách nikdo nevytesával do kamene. Přesto ho dodržují prakticky všichni, protože vědí, že první dojem se buduje dřív, než politik otevře ústa. Babiš v sobotu ukázal, co se stane, když ho někdo ignoruje.