Debata o tom, zda má Česko poskytnout Ukrajině bojové letouny L-159, se proměnila v otevřený střet mezi politiky a armádními představiteli. Z původně odborné otázky se rychle stalo téma plné emotivních výroků a vzájemných obvinění, do kterých se zapojil premiér Andrej Babiš, ministr obrany Jaromír Zůna a náčelník generálního štábu Karel Řehka. 

Premiér se postavil za ministra obrany

Andrej Babiš opakovaně zdůraznil, že armáda letouny potřebuje a jejich předání Ukrajině nepřipadá v úvahu. Zároveň kritizoval veřejná vystoupení náčelníka generálního štábu, která podle něj podrývají jednotu vedení resortu obrany. Premiér se jasně postavil za ministra obrany Jaromíra Zůnu a odmítl, že by se jednalo o reálnou možnost. 

Hůlka se ostře opřel do prezidenta. Nechápe, proč byl zvolen

Jiný pohled ale prezentoval právě Karel Řehka. Ten uvedl, že armáda byla připravena letouny pro Ukrajinu vyčlenit a že konečné rozhodnutí je na politicích. Z jeho vyjádření je patrné, že případné darování by podle armádního posouzení neohrozilo bezpečnost České republiky. Tento rozpor mezi stanovisky vyvolal otázky, kdo vlastně mluví jménem armády a jak probíhá komunikace mezi vojáky a politickým vedením.

Jurečka přilil olej do ohně

Do už tak napjaté situace vstoupil také bývalý ministr Marian Jurečka krátkým, ale velmi ostrým výrokem na sociálních sítích. Reagoval především na premiérovo zastání se ministra obrany a jeho slova byla mnohými vnímána jako přímý útok právě na Zůnu.

Spor o peníze pro neziskovky vyvolal ostrou přestřelku mezi ministry

Nejde dělat hlupáka z někoho kdo je hlupákem. 🙏🙏 pic.twitter.com/O9w3Eom879

— Marian Jurečka (@MJureka) January 24, 2026

„Nejde dělat hlupáka z někoho, kdo je hlupákem,“ napsal podle webu ŽvČ na síti X. Celý spor se tak posunul z odborné debaty o vojenské technice do osobní roviny a ukazuje mnohem hlubší problém, než je samotný osud několika letadel.