Nedělní Otázky Václava Moravce nabídly jednu z nejvyhrocenějších debat poslední doby. Téma Ukrajiny a novoročního projevu předsedy Sněmovny Tomia Okamury totiž rozdělilo hosty ve studiu natolik, že padala mimořádně tvrdá slova. Místopředseda SPD Radim Fiala se opakovaně dostával do sporu s moderátorem i dalšími politiky, přičemž situace vyvrcholila ostrým vstupem Martina Kupky z ODS. Diskuse se tak nakonec proměnila ve slovní bitvu. 

Vyhrocená debata u Václava Moravce 

Ve studiu se sešli zástupci čtyř politických stran – Karel Havlíček (ANO), Martin Kupka (ODS), Lukáš Vlček (STAN) a Radim Fiala (SPD). Hlavním tématem byl přitom Okamurův novoroční projev, ve kterém ostře kritizoval podporu Ukrajiny a použil výrazy, jež vyvolaly silné reakce doma i v zahraničí. Radim Fiala se projevu důsledně zastával a tvrdil, že Ukrajina patří k nejzkorumpovanějším zemím světa. Moderátor Moravec ovšem jeho tvrzení opakovaně konfrontoval s mezinárodními daty a oficiálními žebříčky.

Vondra se v přímém přenosu neudržel. Kvůli Okamurovi padla ostrá slova a řeči o konci SPD

Zásadní zlom přišel ve chvíli, kdy se řešila formulace o tzv. „Zelenského chuntě“. Moravec položil Fialovi přímou otázku, zda tento pohled sdílí. „Chunta je vojenská organizace, která není řízená nikým, prostě prosazuje své vlastní potřeby a názory. A když někdo říká »Zelenského chunta«, tak podle výkladu češtiny… je to tak, že pan Zelenskyj už není ukrajinský prezident. Já myslím, že jeho mandát skončil,“ odpověděl Místopředseda SPD. Moderátor ho poté okamžitě opravil s tím, že mandát neskončil kvůli válečnému stavu.

Kupka obvinil Fialu z „moskevského vysílání“

Debata se následně stočila ke korupci. Radim Fiala opakovaně tvrdil, že Ukrajina je extrémně zkorumpovaná, a to i poté, co Moravec zmínil žebříček Transparency International, podle kterého má Rusko dlouhodobě horší hodnocení. Fiala své výroky částečně zmírnil, ale podstatu nezměnil. „Ukrajina není nejzkorumpovanější země na světě, ale je bez debat velmi zkorumpovaná,“ uvedl. Právě v této části debaty už začalo být ve studiu silné napětí.

Prezident vstoupil do sporu kvůli Okamurovi. Jeho výroky o Ukrajině chce řešit s vládou

Do výměny se razantně vložil i Martin Kupka, kterému došla trpělivost. „O čem to mluvíte? To je normálně moskevské vysílání, co právě předvádíte,“ reagoval na Fialova slova o Rusku i bezpečnostní situaci v Evropě. Následně Fialu vyzval, aby se uklidnil, ale ten se zase bránil tím, že ho nezajímá, co říká Moskva.

Karel Havlíček mezitím podle webu ŽvČ uznal, že Okamurův projev byl formou „za hranou“, ale trval na tom, že o problémech Ukrajiny je nutné mluvit. Na závěr navíc zazněla informace, že premiér Andrej Babiš plánuje navrhnout Filipa Turka do čela ministerstva životního prostředí, což otevřelo další kontroverzní kapitolu celé debaty.