Macinku navštívila policie, měl co vysvětlovat ohledně esemesek

Macinku navštívila policie, měl co vysvětlovat ohledně esemesek na Pražský hrad

Policie v polovině března vyslechla ministra zahraničí přímo na jeho úřadě. Šlo o zprávy, které prezident Pavel označil za pokus o vydírání.

i Foto: NextFoto
                   

Petr Macinka poslal v lednu 2026 přes prezidentova poradce Petra Koláře sérii textových zpráv na Pražský hrad. Jejich obsah byl tvrdý: jmenujte Filipa Turka ministrem životního prostředí, jinak přijdou „důsledky“, které prezidenta „velice překvapí“. Když Kancelář prezidenta v lednu zprávy zveřejnila, spustila tím jednu z nejostřejších konfrontací mezi Hradem a vládou za poslední roky. A také policejní prověřování, které v březnu dorazilo až na ministerstvo zahraničí.

Co stálo ve zprávách

Přepis komunikace, který Novinky zveřejnily na základě materiálů Kanceláře prezidenta, ukazuje několik vrstev nátlaku. Macinka prezidentovi vzkázal, že může „získat klid“, pokud „budu mít Turka na MŽP“. V opačném případě slíbil, že „spálí mosty způsobem, který vejde do učebnic politologie jako extrémní případ kohabitace“. Psal o „maximalistických krocích“, boji „bez skrupulí“ a zmínil podporu premiéra Babiše i SPD.

Nešlo jen o ministerské křeslo. Součástí zpráv byla i zmínka o letounech L-159 pro Ukrajinu, které podle Macinky Ukrajina nedostane kvůli Pavlovým vyjádřením do médií. Prezident Pavel na tiskovém brífinku 27. ledna označil zprávy za „mimořádně závažné“ a za „pokus o vydírání hlavy státu“. Téhož dne předal věc bezpečnostním složkám.

Podnět, nikoli trestní oznámení

Tady je důležitý procesní detail, který v mediálním zkratkovém provozu snadno zapadne. Hrad nepodal trestní oznámení. Podal podnět k prošetření, který šel přes Útvar pro ochranu prezidenta Policii ČR a na vědomí ho dostalo Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1. Vyplývá to z oficiální odpovědi Kanceláře prezidenta na infožádost. Rozdíl není jen formální: podnět k prošetření je mírnější iniciace, která policii říká „podívejte se na to“, zatímco trestní oznámení explicitně tvrdí, že došlo k trestnému činu.

Případ převzala Národní centrála proti organizovanému zločinu. To může znít dramaticky, ale podle policejní komunikace jde o běžný postup u podezření na protiprávní jednání vůči ústavním činitelům. NCOZ neznamená automaticky organizovaný zločin.

Časová osa: od zpráv k výslechu

Události se odvíjely v jasném sledu:

  • 8. ledna 2026 — prezident Pavel v dopise premiérovi vysvětluje, proč odmítá jmenovat Turka ministrem životního prostředí.
  • 12. ledna — vláda jmenuje Turka vládním zmocněncem pro klimatickou politiku a Green Deal. Kompromisní řešení, které Macinku zjevně neuspokojilo.
  • 27. ledna — Hrad zveřejňuje přepis Macinkových zpráv a podává podnět k prošetření.
  • 1. února — Macinka v Otázkách Václava Moravce odmítá, že by šlo o vydírání. Mluví o „politologických termínech“ a tvrdí, že přes Koláře komunikoval proto, že tento kanál fungoval už dříve.
  • 4. února — Pavel se schází s Babišem. Oba se shodují na potřebě stabilizovat komunikaci mezi Hradem a vládou.
  • Do 12. února — policie vyslechne prezidenta Pavla.
  • 23. února — ministrem životního prostředí se stává Igor Červený. Turek zůstává zmocněncem.
  • Polovina března — policie přichází na ministerstvo zahraničí a Macinka podává vysvětlení. Je posledním z hlavních aktérů, koho NCOZ vyslechla.

Politický nátlak, nebo trestný čin?

Tady se láme klíčová otázka celé kauzy. Macinkovy zprávy jsou nepochybně tvrdým politickým nátlakem, což nezpochybňuje ani on sám, jen to rámuje jako legitimní vyjednávání. Jenže aby šlo o vydírání ve smyslu trestního zákoníku, musely by obsahovat pohrůžku násilím nebo „jinou těžkou újmou“. Formulace o „důsledcích“ a „maximalistických krocích“ jsou agresivní, ale právníci krátce po zveřejnění zpráv upozorňovali, že neobsahují klasickou pohrůžku násilím ani jednoznačně formulovanou těžkou újmu.

Podání vysvětlení, kterým Macinka prošel, patří do prověřovací fáze. Policie při něm zjišťuje okolnosti, ale osoba podávající vysvětlení není obviněná ani formálně podezřelá. Je to první krok, ne rozsudek. Z prověřování může vzejít obvinění, ale stejně tak odložení věci.

Podle nás jde o test hranice, kterou český právní řád zatím nemusel ostře kreslit: kde končí tvrdá politická hra a kde začíná jednání, které stát nechává prověřovat jako možný trestný čin. Macinkovy zprávy tu hranici testují maximálně. Výsledek ale zatím nezná ani policie, nebo ho alespoň veřejně nesdělila.

Co to znamená pro Macinku a pro Turka

Macinkova pozice ministra zahraničí zatím ohrožena není. Premiér Babiš po eskalaci nesignalizoval personální řez a schůzka s Pavlem směřovala ke zklidnění, ne k odvolávání. Reálné ohrožení funkce by přišlo až s případným obviněním, které na stole veřejně neleží. Turek mezitím zůstává vládním zmocněncem pro klimatickou politiku. Ministerské křeslo, kvůli kterému celý spor vznikl, obsadil někdo jiný.

Poslední veřejně známý bod časové osy nese datum 27. dubna 2026: všichni hlavní aktéři už byli vyslechnuti. Další krok policie zveřejněn nebyl. Kauza SMS z Pražského hradu tak zůstává otevřená, právně i politicky.

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Lukáš Jírovec

Zobrazit další články