Fialova vláda sebrala důchodcům peníze. Schillerová teď přiznala, že je vracet nehodlá

V červnu 2023 dostali čeští důchodci místo očekávaného navýšení zhruba o 1 700 korun přidáno jen 755 korun měsíčně. Fialova vláda tehdy ve stavu legislativní nouze protlačila zákon, který mimořádnou valorizaci seškrtala na 400 korun pevné částky plus 2,3 procenta procentní výměry. ANO v opozici slibovalo nápravu. Teď, když je u moci, Schillerová říká, že se v téhle věci „zavřela voda“. Místo vrácení peněz nabízí kabinet jiné, budoucí a selektivní kroky. Univerzální slib nápravy se proměnil v politický pragmatismus.

Devět set korun měsíčně, které zmizely

Aby bylo jasné, o čem se bavíme: nejde o žádnou novou dávku, kterou by stát důchodcům odepřel. Jde o rozdíl mezi tím, co by senioři dostali podle tehdy platného valorizačního mechanismu, a tím, co skutečně přišlo na účet. U průměrného starobního důchodu činila mezera asi 945 korun měsíčně. A protože se každá další valorizace počítá z nové, nižší základny, efekt se přenášel dál jako lavina v tichém režimu.

Celkový dopad? Vláda v řízení před Ústavním soudem sama přiznala, že původní červnová valorizace by v roce 2023 stála 34,3 miliardy korun, zatímco snížená verze vyšla na 14,9 miliardy. Rozdíl 19,4 miliardy korun se rozprostřel mezi zhruba 2,83 milionu důchodců. Každý přišel o jinou částku, pevná složka byla stejná, ale procentní část závisela na výši konkrétního důchodu.

Co řekl Ústavní soud a co z toho ANO vyvodilo

Senátní skupina tehdy napadla zákon u Ústavního soudu. Ten 24. ledna 2024 návrh zamítl. Řekl, že stav legislativní nouze nebyl protiústavní, opozice měla možnost se vyjádřit a právní nárok na vyšší splátku ještě nevznikl. Soud sice připustil zásah do legitimního očekávání důchodců, ale označil ho za krátkodobý a ústavně únosný.

A tady je klíčový detail, který se v debatě často ztrácí: Ústavní soud neřekl, že kompenzace je navždy zakázaná. Řekl jen, že tehdejší snížení nebylo protiústavní. Kdyby dnes Parlament přijal kompenzační zákon, nic by tomu právně nebránilo. Že se tak nestane, je čistě politické rozhodnutí vlády ANO.

Schillerová přesto prohru u soudu používá jako argument pro uzavření celé kauzy. V dohledatelně citovaném dílu pořadu Schillerka & Juchelka, který převzal web České důchody nejpozději 1. března 2026, prohlásila, že se v této věci zavřela voda. V červnu 2026 pak na TN.cz zopakovala, že jde o „nevratný krok“.

Od opozičního slibu k vládnímu kompromisu

Posun je zřetelný. V opozici ANO pracovalo s heslem „vrátíme, co vám Fialova vláda vzala“. Dnes nabízí něco jiného: ne plošnou zpětnou kompenzaci, ale budoucí selektivní opatření.

Konkrétně jde o dvě věci:

• Věkové valorizace pro nejstarší seniory. Podle materiálu MPSV mají důchodci od 1. ledna 2027 dostávat navýšení o 500 korun při dosažení 80, 85, 90 a 95 let; při stých narozeninách dalších 1 000 korun. Součástí první fáze důchodové reformy je i návrat řádné valorizace na 50 procent růstu reálných mezd.
• Reforma třetího pilíře. Ministerstvo financí navrhuje zastropovat poplatek za správu na 0,5 procenta ročně a zrušit výkonnostní poplatek u většiny fondů. Podle výpočtů CERGE-EI může dnešní poplatkové nastavení připravit dlouhodobého klienta o více než polovinu konečných úspor. Ke konci března 2026 bylo v systému 3,91 milionu smluv, jde tedy o masový produkt.

Zajímavý je kontrast: vláda už prosadila kompenzační novelu pro zhruba 16 tisíc seniorů poškozených změnou pravidel třetího pilíře z roku 2024, s nákladem 60 milionů korun. Cílenou ztrátu ve spoření kompenzovat umí. Plošnou ztrátu z valorizace 2023 kompenzovat nechce.

Co z toho plyne pro důchodce

Po rozhodnutí Ústavního soudu neexistuje dohledatelná právní cesta, kterou by se jednotlivý důchodce mohl domoci zpětného dorovnání. Náprava je dnes výhradně politická, vyžadovala by novou legislativu a novou politickou vůli. Tu současný kabinet nemá.

Věkové valorizace pomohou jen seniorům nad 80 let, a to až od roku 2027. Reforma penzijka se dotkne hlavně těch, kdo si aktivně spoří. Ani jedno z toho není náhrada za 945 korun měsíčně, které od června 2023 chybí v důchodech všech.

Slovo „nevratný“ ve Schillerové slovníku neznamená, že vrácení je právně nemožné. Znamená, že se pro ně nikdo nehodlá politicky zvednout ze židle.