Cibulka a Jagelka popsali marné jednání s ministrem kultury Otou Klempířem

Aleš Cibulka a Michal Jagelka se osobně setkali s ministrem kultury Otou Klempířem. Místo porozumění si ale odnesli pocit, že každý stojí na jiné straně barikády.

i Zdroj fotografie: Nextfoto
                   

Setkání, od kterého si slibovali vysvětlení, skončilo spíš rozpaky. Moderátoři Aleš Cibulka a Michal Jagelka přijali pozvání ministra kultury Oty Klempíře na osobní schůzku do sídla jeho resortu. Dorazili jako soukromé osoby, nikoli jako zástupci institucí, a chtěli mluvit o obavách, které panují mezi částí veřejnosti i kulturní obce. Po jednání ale přiznali, že společnou řeč s ministrem nenašli. „Měli jsme pocit, že každý mluvíme úplně jiným jazykem,“ přiznávají.

Setkání Cibulky a Jagelky s Klempířem 

Už před vstupem na ministerstvo dali oba najevo, že nejdou jen na zdvořilostní návštěvu. Chtěli totiž otevřít témata kolem veřejnoprávních médií i politických výroků některých představitelů Motoristů. „Jdeme tam jako dva občané, kterým není jedno, co se děje,“ zaznělo z jejich strany. Během schůzky se prý ale ministr opakovaně zastával Filipa Turka i Petra Macinky a jejich vystupování označoval za legitimní součást politické debaty. Jagelka k tomu později jen suše poznamenal: „Připadal jsem si jako z jiné planety.“

Turek na ministerstvu: Nová funkce bez platu, bez řidiče a téměř bez pravomocí

Velkým bodem sporu bylo rovněž financování veřejnoprávních médií, hlavně úvahy o konci koncesionářských poplatků. Ministr podle moderátorů argumentoval tím, že by se lidem ulevilo od pravidelných plateb. „Tvrdil nám, že chce ušetřit každé babičce pár stovek měsíčně,“ popsal Cibulka. Když mu poté oponovali, že by se peníze stejně vybraly jinde, třeba z rozpočtu, prý jejich pohled nesdílel. Celý rozhovor podle nich působil tak, že stojí na opačných stranách hodnotového i praktického pohledu na roli médií.

Moderátoři i přes neshody schůzky nelitují 

Řeč přišla i na minulost samotného ministra a na konkrétní lidské příběhy, které s ní souvisí. Moderátoři se ho ptali, jak dnes nahlíží na události z dob před rokem 1989 a zda by dokázal projevit lítost vůči lidem, kterým tehdy mohlo být ublíženo. „Zeptal jsem se, jestli by se třeba omluvil. Odpověď byla jasná a bez zaváhání: ‚Ne,‘“ popsal dle webu ŽvČ Cibulka. 

Policie

Do pěší zóny velkého pražského náměstí přijel autem bez řidičáku. Poté jeho nezákonné jednání ještě pokračovalo

Právě tento moment podle nich podtrhl, že i přes formálně slušnou atmosféru zůstaly jejich postoje od ministra velmi vzdálené. Přesto oba říkají, že účasti nelitují. Pozvání považovali za slušné přijmout a osobní setkání za lepší než výměnu vzkazů přes média. Zda však podobná jednání povedou k většímu porozumění mezi politiky a kulturní sférou, zůstává otevřené.

Jaký názor na Klempíře máte vy?

Diskuze Vstoupit do diskuze
Autor článku

Lukáš Jírovec

Zobrazit další články