Drzé chování ostatní spolucestující zaskočilo

Jaký je optimální počet sedaček pro jednoho pasažéra? Chlapec z tohoto příběhu si nejspíš myslel, že dvě. Na jednu si totiž sedl a na druhou bez ostychu položil nohy v botách, které navíc podle očitých svědectví čistotou zrovna neoplývaly. A v přeplněném autobusu se to brzy ukázalo jako problém – tady má totiž každý centimetr doslova cenu zlata.

Ovšem chlapec si zjevně s pravidly veřejné dopravy hlavu nelámal. Měl sluchátka, díval se před sebe a bylo mu zřejmě úplně jedno, že kolem něj stojí starší lidé nebo rodiče s dětmi, přičemž někteří z nich se na něj docela nehezky dívali. Nikdo ale nic neřekl, což v podobných situacích bývá bohužel docela časté. Nikdo se nechce hádat nebo spoléhá na to, že nepříjemnou situaci vyřeší někdo jiný.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Prime Source (@primesource7)

Na tuhle výchovnou lekci dotyčný chlapec nejspíš jen tak nezapomene

Situace se změnila ve chvíli, kdy do autobusu nastoupil další cestující. Muž si totiž chlapce s nohama na sedačce okamžitě všiml a rozhodl se ho na jeho nevhodné chování upozornit. Nejprve jen zakašlal, aby na sebe upozornil, ale nepomohlo to. Posléze zkusil i slovní upozornění, ale ani to nepomohlo. A tak přišlo na řadu řešení, které nikdo v autobusu nečekal. Beze slova si sedl přímo na chlapcovy nohy.

Chlapec byl podle svědků úplně zaskočený. Rychle stáhl nohy ze sedačky a dokonce to vypadalo, že se i trochu zastyděl. Problém tak byl vyřešen – volné místo se okamžitě našlo. Celou scénu navíc jeden z lidí v autobusu natočil na mobil a video se později objevilo na internetu, takže stydět se skutečně měl za co.

Ovšem následné reakce lidí byly různé. Někteří muže označili za hrdinu, jenž dal mladíkovi lekci slušného chování, na kterou rozhodně jen tak nezapomene. Ovšem jiní naopak tvrdili, že podobné situace by se měly řešit mnohem klidněji a ne tak nebezpečně.

Autorský text, PrimeSource7, GlobalNews

Článek Stačila vteřina a bylo po drzosti. Chlapec, který odmítal sundat špinavé boty ze sedačky autobusu, dostal od cestujících výchovnou lekci se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Jaderná zima: Scénář, kterého se vědci obávají

Největší hrozbou jaderné války podle odborníků ovšem nejsou samotné výbuchy. Ty by jen spustily řetězec problémů, který by po několik měsíců až let nebezpečně přetrvával. Vědci mu říkají jaderná zima.

Při masivních explozích by totiž do atmosféry vystoupaly obrovské mraky prachu, sazí a kouře (to je podobný scénář jako po dopadu meteoritu, který zničil dinosaury). Ty by dokázaly na dlouhou dobu zablokovat sluneční světlo. Planeta by se ochladila a klima by se v řádu dní až týdnů dramaticky změnilo.

A bez slunce nemohou růst rostliny, to je jasné – jako první by se proto v problémech ocitlo zemědělství. A věřte nebo ne, ale podle americké novinářky a autorky bezpečnostních studií Annie Jacobsen by k takovému scénáři mohlo stačit zhruba 300 jaderných hlavic. To je taková kapka v moři – mnohé jaderné velmoci by ani nepoznaly, že jim taková trošička chybí. Dnes se totiž na Zemi nachází podle odhadů více než 12 tisíc jaderných hlavic. A po hladomoru by samozřejmě následovaly i problémy s radiací. Ty se totiž mohou na organismu podepisovat plíživě a nenápadně – následky na zdraví se tak u menších dávek mohou objevit až po několika letech.

Kde by lidé měli největší šanci přežít?

Přesto podle některých vědců existují oblasti, které by v takovém scénáři mohly mít výhodu. Najdeme je na jižní polokouli a jde o Austrálii a o Nový Zéland. Tyto státy totiž leží poměrně daleko od hlavních geopolitických konfliktů a zároveň v nich hraje velkou roli dobře vyvinuté zemědělství.

Což neříkáme jen tak. Zaměřují se tu totiž na plodiny, které si dokážou poradit i s horšími podmínkami. A právě takové by měly při podmínkách panujících během jaderné zimy šanci nejen přežít, ale i prosperovat. A výhodu těmto státům přináší i dlouhodobě stabilní oceánské klima, které může zmírňovat extrémní výkyvy teplot.

Autorský text, Nature, podcast Steva Bartletta

Článek Experti mají jasno: Tohle jsou jediné dvě země, které mohou přežít jadernou apokalypsu se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Vyhublá doga byla na pokraji sil

Když Ellie dorazila na místo, čekal ji smutný pohled. Velká bílá fena plemene argentinská doga byla vyhublá doslova na kost. To se potvrdilo i ve chvíli, kdy ji zvážili – ručička totiž ukázala pouhých 26 kilogramů, přičemž zdravé zvíře tohoto plemene by mělo vážit zhruba dvojnásobek.

Bylo zřejmé, že pes dlouho hladověl a pravděpodobně také trpěl nemocí. Podle veterináře Todora Klinova byla fena bez nadsázky v kritickém stavu, a kdyby se jí nedostalo okamžité péče, uhynula by. Ellie jí dala nové jméno Ira a okamžitě ji odvezla na veterinární kliniku.

Majitel se psa nejspíš jednoduše zbavil

Veterináři se domnívají, že původní majitel psa opustil pravděpodobně právě kvůli zdravotním problémům a kvůli nákladné léčbě, která se k nim bohužel nutně musela pojit. Podobné případy bohužel nejsou výjimkou. Lidé si nechávají zvířata pro radost, ale jakmile jsou s nimi spojené nějaké náklady, opouštějí je.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Eli Vladkova New (@elivladkova)

Ira ale měla na rozdíl od mnoha jiných psů štěstí. Po prvním vyšetření veterináři uvedli, že navzdory špatnému stavu existuje dobrá šance, že se fena při správné péči zotaví, což se také stalo. A to i díky obětavé péči Ellie, pro kterou ovšem podobná situace není žádnou novinkou. Už dříve totiž poskytla domov několika psům z útulků a opuštěným zvířatům. „Když vidím, jak někdo ubližuje zvířatům, nedokážu jen sedět a nic nedělat,“ říká mladá žena.

Dnes děkuje všem, kteří jí pomáhají s péčí o Iru, a zároveň vyzývá ostatní, aby přemýšleli o adopci zvířat z útulků. Podle ní si totiž každý pes zaslouží druhou šanci.

Autorský text, bTVnovinite, Instagram — Eli Vladkova

Článek Aby zachránila týranou dogu, spěchala pro ni do 120 km vzdáleného místa. Majitel ji pohublou na kost pohodil do pole se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Útok na Írán rozvířil debatu i v Česku. Spor se přenesl na sociální sítě

Napětí na Blízkém východě se často neodehrává jen na diplomatických jednáních nebo na bojišti. Silné reakce vyvolává také ve veřejné debatě v Evropě a Česká republika v tomto směru rozhodně není výjimkou.

Do debaty se zapojil například předseda hnutí SPD Tomio Okamura. Ten na svém profilu komentoval situaci především z pohledu možných dopadů na bezpečnost, ekonomiku a migraci. Ve své podstatě tento konflikt velmi ostře odsoudil, soudí také, že by rozhodně neměl eskalovat a že by bylo žádoucí hledat řešení prostřednictvím diplomatických jednání.

„Faktem je, že válka není řešením, jelikož dosud v žádné zemi na Blízkém východě či v severní Africe, kde došlo k zásahu USA a spojenců, nevznikla standardní demokracie, ale naopak jen terorismus, vraždění, pokračování války a migrační vlna do Evropy,“ nechal se slyšet mimo jiné. Současně ale připomněl i to, že případné získání jaderných zbraní Íránem by podle něj představovalo bezpečnostní hrozbu pro celý region, zejména pak pro Izrael.

Reakce příznivců i kritiků

Právě tato část vyjádření vyvolala na internetu řadu reakcí. Někteří komentující vyjadřovali podporu Izraeli, jiní naopak kritizovali zásah Spojených států a jejich spojenců. Zazněla dokonce i značně ostrá slova. „Okamura je hrozbou,“ komentoval to například jeden z diskutujících s tím, že v souvislosti s takto velkou zahraniční krizí bychom na sebe jako stát spíš upozorňovat neměli. Íránské rakety by totiž mohly bez potíží doletět až k nám.

„Pane Okamuro, jsem váš příznivec, ale myslím si, že na půdě OSN, kterou ovládá Západ, těžko dojde k nějakému mírovému řešení,“ nechal se v této souvislosti slyšet jeden z komentujících.

Naše redakce přitom zaznamenala, že stranou nezůstal ani známý právník a politik Jindřich Rajchl, který je svými výraznými komentáři k zahraniční politice poměrně známý. Ovšem tentokrát byl (tedy alespoň v porovnání s Tomiem Okamurou) podle našeho názoru spíš zdrženlivější.

Autorský text, Forbes, Facebook – Tomio Okamura

Článek „Okamura je hrozbou“: Tomio schytal kritiku na Facebooku, za jeho výrok ho posílají k šípku se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Za vším měl být podvod

A o co vlastně šlo? Bývalý premiér Petr Fiala se v televizní diskusi tvrdě pustil do ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka. A šel na to pořádně zostra. Podle něj hnutí ANO vyhrálo volby díky tomu, že veřejnosti předkládalo zkreslený obraz o ekonomické situaci země. Řekl to doslova takto: „Na základě lží o tom, jak je naše země spálená, vyhráli volby.“ Něco takového pořad Partie opravdu nezažívá každý den. Ale to nebylo to nejhorší.

Spor o ekonomiku před volbami

Hlavním tématem diskuse byl ekonomický vývoj v posledních letech. Havlíček tvrdil, že předchozí vláda podle něj čtyři roky schválně a systematicky zkreslovala informace o inflaci, cenách energií nebo státním rozpočtu. A byla to podle něj právě vládní rétorika, kvůli níž firmy omezovaly investice a domácnosti se dostávaly do zbytečně složité finanční situace.

„Firmy byly v nejistotě, lidé chudli a ekonomika stagnovala,“ naznačil Havlíček. Fiala s tím ale samozřejmě nesouhlasil. „Nikdy jsem netvrdil, že je všechno růžové. Říkal jsem, že jdeme správným směrem a že se ekonomice daří,“ reagoval expremiér. Havlíček si to ale vysvětlit nenechal a vzápětí otočil na další palčivé téma – debatu o státním rozpočtu.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Karel Havlíček (@karelhavlicek_)

Kritika rozpočtu vlády byla značná

Podle něj hnutí ANO před volbami slibovalo, že sníží rozpočtové schodky. Realita je však podle bývalého premiéra bohužel přesně opačná. „Slibovali, že rozpočty ozdraví. A výsledek? Schodek je ještě vyšší,“ upozornil Fiala s odkazem na plánovaný deficit kolem 310 miliard korun, který v médiích vyvolal značný poprask.

Přesto se oba politici shodli alespoň na jednom tématu a tím je bezpečnostní situace na Blízkém východě. Podle nich je nutné sledovat vývoj konfliktu mezi Izraelem a Íránem a připravit se na možné dopady. Ty totiž podle mínění naší redakce nebudou právě malé – už se například mluví o navýšení hypoték kvůli tomu, že si banky mezi sebou začaly půjčovat peníze za mnohem vyšší úroky.

Autorský text, inRegion, Forum24

Článek Fiala se drsně pustil do Havlíčka: „Volby vyhráli na základě lží,“ kritizoval hnutí ANO se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Příprava zesnulého je stejná jako u klasického pohřbu

Zapomeňte na všechno, co znáte z filmů, podle hrobníka se příprava zesnulého od tradičního pohřbu do země nijak zásadně neliší. Tělo se nejprve upraví a oblékne podle přání rodiny. „Zesnulého připravujeme stejně jako u klasického pohřbu. Oblékneme ho a uložíme do rakve. Rodina může přidat různé osobní předměty,“ vysvětluje hrobník. Zdůrazňuje ale jedno pravidlo – do rakve by se totiž neměly vkládat kovové předměty nebo věci, které by při zpopelnění mohly způsobit problém.

Co lidé dávají do rakve? Dokáže to překvapit

Právě obsah rakve po zásahu příbuzných často zaskočí i samotné pracovníky pohřební služby. Lidé totiž obvykle chtějí zesnulému přibalit věci, které měl rád nebo které pro něj něco znamenaly. Fotografie rodiny a oblíbené knihy jsou takový evergreen, ale často se objevují třeba i cigarety, láhev alkoholu nebo drobné suvenýry. Ale to není vše. Hrobník například vzpomíná na případ, kdy rodina chtěla zesnulému do rakve vložit kytaru. A dokonce prý zažil i situaci, kdy někdo přibalil funkční mobilní telefon (což by samozřejmě z hlediska následné kremace byl problém).

Rodina může vidět začátek kremace

Málokdo ví, že v některých krematoriích může rodina sledovat okamžik, kdy je rakev vložena do kremační pece – nemusíte tak jen odejít od rakve a dál už nijak nemoci ovlivnit, co se s ní děje. Nejde však o běžnou praxi a vždy záleží na přání pozůstalých i na pravidlech konkrétního zařízení.

@robas000

♬ dźwięk oryginalny – uniwersum ®

Samotný proces kremace už ale nikdo z veřejnosti sledovat nesmí, což je vlastně logické. Právě tady se totiž skutečný proces od toho filmového značně liší. „Není to jako ve filmu. Rodina žádné plameny neuvidí.“ Kremační pec je totiž uzavřený technologický prostor, kde celý proces probíhá kontrolovaně a bez přístupu čehokoliv zvenčí. Plamen se objeví až ve chvíli, kdy se prostor zcela uzavře – pozůstalí jej tedy vidět opravdu nemohou.

Poslední chvíle bývají překvapivě klidné

Přestože jde o velmi smutný okamžik, hrobník říká, že poslední rozloučení bývá často tiché a důstojné. Málokdy se objeví hysterický pláč nebo omdlévání, jak nám to popisuje televize. Rodina se se zesnulým rozloučí, někdy přidá drobné talismany nebo dopisy a rakev se poté připraví na kremaci. Nic víc – ale ani nic míň. Něco takového totiž bohatě stačí, jak v redakci soudíme.

Autorský text, Onet, Robas000

Článek Vše je jinak: Hrobník prozradil, jak probíhá kremace. „Není to jako ve filmu, lidé věří nesmyslům z internetu,“ tvrdí se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Téměř milion cizinců už v Česku pracuje, obavy nejsou namístě

Češi se takové rétoriky podle našich zjištění občas obávají, ale není k tomu důvod. Podle údajů dohledatelných na webových stránkách Ministerstva práce a sociálních věcí pracovalo v Česku loni zhruba 935 tisíc cizinců, a to napříč různými profesemi.

Nejčastěji jde o pracovníky z Ukrajiny, Slovenska, Polska nebo Rumunska. V posledních letech ale přibývají i lidé z Asie nebo z postsovětských republik. A právě do této oblasti se nejspíš hodlá dívat i Andrej Babiš. Zmínil totiž, že by se Česko mohlo více zaměřit na státy jako Ázerbájdžán, Kazachstán nebo Uzbekistán. Vláda by zde chtěla hledat především zdravotní sestry a další zdravotnický personál. Důvod je podle něj jednoduchý. Řada lidí z těchto zemí mluví rusky, takže komunikace v českých nemocnicích může být snazší než u pracovníků z jiných regionů, kteří se přece jen češtinu musí nějakou dobu učit.

View this post on Instagram

A post shared by Andrej Babiš (@andrejbabis)

Rychlejší víza a méně byrokracie

Ale podle všeho nezůstane jen u slov. Součástí plánů je i výrazné zrychlení vyřizování pracovních víz. Pro vysoce kvalifikované pracovníky by tak podle aktuálního plánu měl celý proces trvat maximálně 30 dní, pro ostatní pak zhruba dva měsíce. I to je ovšem oproti současné situaci, kdy vyřízení víz zabere klidně i půl roku, výrazný pokrok.

S vládním plánem souhlasí i prezident Hospodářské komory České republiky Zdeněk Zajíček. Podle něj je to vzhledem k současné situaci zcela nutný krok. Firmy totiž často čekají na pracovníky ze zahraničí dlouhé měsíce a mezitím přicházejí o zakázky. „Musíme být konkurenceschopní vůči ostatním státům,“ upozorňuje. A pod to se nelze než podepsat.

Autorský text, Seznam Zprávy, Novinky

Článek Babiš má jasný plán: Česko potřebuje více pracovníků z ciziny, politici s ním souhlasí se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Džus za 124,90 Kč vyvolal bouři

Rozruch způsobil litr stoprocentního pomerančového džusu značky Pfanner, který byl v obchodě nabízen za 124,90 Kč. Tedy abychom byli přesní – mohl za to jeden ze zákazníků, který snímek pořízený přímo v obchodě zveřejnil na sociální síti a ironicky poznamenal, že jde o „krásnou lidovou cenu“.

Na etiketě bylo navíc uvedeno, že jde o veganský výrobek, což některé komentující ještě více pobavilo (my v redakci si také nejsme jistí, jaké živočišné složky bychom měli ve 100% džusu čekat, ale kdo ví…).

„Kdo tohle může kupovat?“ ptali se někteří uživatelé

Řada lidí nechápala, jak je možné, že se cena tak obyčejné potraviny vyšplhá tak vysoko. Část lidí se ovšem vysoké ceny překvapivě také zastává. Podle nich jde jednoduše o prémiovou značku, která byla vždy dražší než běžné výrobky. A kdo si chce kupovat kvalitu, ten rozhodně nemusí váhat sáhnout do peněženky trochu hlouběji.

Jiní rovněž připomínají základní pravidlo trhu, které říká: pokud by lidé výrobek nekupovali, cena by šla rychle dolů. Nicméně s tímhle v redakci tak úplně nesouhlasíme. Koneckonců politika českých obchodů co do nejrůznějších akcí je pověstná. Základní cenu tak vyšroubují co nejvýše, aby ji poté mohli v akci maximálně snížit. Přece jenom sleva 60 % vždy vypadá líp než těch 40 %, což?

Krásná lidová cena za šťávu a navíc veganská.
Jsem rád, že do toho nemelou zvířata.

Česká Republika, specifický trh. pic.twitter.com/8CzH6pMfOZ

— Amrita (@Amrita_one) March 6, 2026

Proč může džus zdražovat

Nicméně je pravdou, že cena pomerančového džusu přitom v posledních letech skutečně velmi výrazně kolísá. Důvodů je pro to hned několik.

Velký vliv má například úroda pomerančů v Brazílii nebo v USA (což jsou mimochodem jedni z největších producentů citrusů na světě). Pokud se úroda zmenší kvůli suchu nebo kvůli nemocem stromů, ceny džusu rychle rostou, to je zkrátka fakt. A zapomínat nesmíme ani na náklady na dopravu. Pokud zdraží ropa a paliva, projeví se to bez pardonu i v cenách potravin, které musí putovat tisíce kilometrů. A na to bychom neměli zapomínat.

Autorský text, Síť X, Novinky

Článek Cena pomerančových džusů naštvala Čechy. Kdo by za ně platil takovou sumu? se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Historici připomínají legionáře i odboj

Jedním z prvních, kdo na výrok reagoval, byl historik a spisovatel Jiří Padevět, jak naše redakce zaznamenala. Ten upozornil na to, že podobné výroky ignorují kupříkladu existenci československých vojáků, kteří bojovali proti nacismu. A že jich nebylo málo. Navíc uvedl, že kdyby se Češi opravdu tímto tvrzením řídili, nikdy by neexistovali naši letci v Royal Air Force, tisíce odbojářů ani lidé, kteří riskovali život při pomoci parašutistům.

Operace Anthropoid a další hrdinské činy

Jistě nemusíme připomínat, že jde o jedny z nejsilnějších příběhů na české scéně vůbec. Mezi nejznámější odbojové akce patří atentát na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha v roce 1942. A i když byly jeho dopady strašlivé, šlo o jednu z nejdůležitějších akcí, které pomohly Československu, aby se po skončení druhé světové války osamostatnilo a získalo uznání okolních států.

Brázdil se plete, Češi bojovali v mnoha válkách

Historik Pavel Kmoch také připomíná, že čeští vojáci bojovali už ve středověku i v novověku. Nelze nevzpomenout například na legendární pluky z českých zemí, které se účastnily například obrany Vídně proti Turkům v roce 1683 a následně také napoleonských válek. O československých legiích z první světové války ani nemluvě.

„Mýtus o nebojovném národu“

Podle historičky Raily Hlavsové je proto představa, že Češi nikdy nebojovali, pouhým mýtem. Naopak. Pokud nás k tomu situace donutí, jsme jako národ ochotni svou svobodu i identitu bránit až do posledního dechu. A na to by zmíněný poslanec rozhodně neměl zapomínat.

Autorský text, Forum24, Echo Podcasty

Článek Podle Brázdila z ANO Češi nikdy nebojovali. Národní hrdinové se musí obracet v hrobě, hodnotí kolegové se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Mince z roku 1973 přitahují sběratele

Zvláštní pozornost v poslední době vzbudily desetigrošové mince z roku 1973, které mají pocházet z ražby v Mincovně Kremnica. V redakci jsme zjistili, že tato mincovna patří mezi nejstarší nepřetržitě fungující mincovny v Evropě vůbec, protože první mince z její produkce spatřily světlo světa už v roce 1329.

Není tedy divu, že právě mince spojené s touto výrobou mají podle některých numismatiků zvláštní postavení. Údajně totiž existují kusy, které na sobě (tak trochu paradoxně) nenesou jasné označení mincovny nebo jednoduše nejsou přesně zdokumentované v katalozích. A to je přesně typ záhady, který sběratele fascinuje už dlouhodobě (koneckonců stačí si vzpomenout na legendární českou dvacetikorunu bez rubové strany, která se prodala za desetitisíce korun).

Hodnota může výrazně vzrůst – vyplatí se prohledat peněženku

Ovšem pokud jde o opravdu vzácnou variantu, může se cena v aukcích vyšplhat opravdu velmi vysoko. Některé nabídky na sběratelských portálech, které jsme prozkoumali, ukazují částky v řádu tisíců až desítek tisíc zlotých. Takže pokud doma nějaké ty polské groše z dávných let máte, rozhodně se vyplatí je pořádně prohlédnout. I vy totiž můžete mít u sebe vzácný kousek.

Je ale potřeba dodat, že podobné ceny se týkají jen opravdu vzácných kusů v dobrém stavu. Běžná mince má většinou jen minimální hodnotu. I tak ale za podívání nic nedáte.

Autorský text, wGospodarce, Polsatnews

Článek Mince s touto drobnou chybou mají dnes velkou hodnotu. Kdo je doma najde, ten se stane milionářem se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Český plán: Investice, pojištění a samozřejmě i přímá účast

Vicepremiér a ministr průmyslu Karel Havlíček tvrdí, že stát už v tomto směru podniká řadu konkrétních kroků. Podle něj vláda oživila záruky za investice českých firem na Ukrajině a jako bonus zároveň posiluje pojištění exportu do této země. Cíl je jasný – snížit riziko pro české podnikatele, kteří by jinak investování v zemi zasažené válkou považovali za příliš nejisté, ba dokonce i riskantní.

Havlíček také otevřeně říká, že Česko musí být aktivní přímo v zasažených oblastech. Podle něj jen politická podpora Ukrajiny sama o sobě nestačí. „Musíme tam mít naše lidi, naše lobbisty, kteří budou hlídat praktické věci kolem obnovy,“ uvedl ministr v nedávném vyjádření pro média.

Jenže Petr Fiala (ODS) varuje. „Pokud se bude chovat stejně jako poslední tři měsíce, může na cokoli zapomenout. Ukrajina a EU budou při obnově preferovat firmy, které jí pomáhají, ne ty, které jsou ze států, jež jí způsobují problémy. Bohužel, to je realpolitika, o které pan Havlíček tak rád mluví,“ prozradil pro Echo24.

Zájem je především o energetiku a o těžbu plynu

Jednou z oblastí, která českou vládu v oblastech zmítaných válkou aktuálně zajímá nejvíc, je energetika. Konkrétně se mluví například o možné účasti českých firem na těžbě plynu, která má v zemi do budoucna značný potenciál. Podle Havlíčka už jsou v běhu jednání s významnou firmou působící na ukrajinském trhu. A pokud by se tato významná dohoda podařila, mohlo by jít o jednu z největších českých investic v regionu vůbec.

Energetika je přitom podle zjištění redakce Dámského Deníku pro Ukrajinu bez nadsázky klíčová. Válka totiž poškodila velkou část infrastruktury (a to ještě ani zdaleka není u konce), a země bude tudíž potřebovat obrovské investice do elektráren, plynovodů a obnovitelných zdrojů.

iZdroj fotografie: Nextfoto

Dělala minulá vláda dost? Politici se neshodnou

Bývalý ministr průmyslu Lukáš Vlček ale tvrdí, že současná vláda kritiku svých předchůdců tak trochu přehání. Podle něj už během předchozí vlády vzniklo hned několik konkrétních nástrojů, které později českým firmám pomohou velmi jednoduše vstoupit na ukrajinský trh. Příkladem má být program schválený Evropskou komisí v rámci investičního rámce pro Ukrajinu.

A v čem je pro Česko významný? Lukáš Vlček vysvětluje, že díky němu budou mít české firmy od poloviny letošního roku k dispozici úvěry zhruba za 4,2 miliardy korun – a to samozřejmě za velmi výhodných podmínek. A podle našich zjištění vstupuje do hry státní pojišťovna EGAP, která kryje rizika exportu do válečných oblastí. Investice českých subjektů by tak měly být v bezpečí.

Autorský text, Echo24, Novinky

Článek Kdo opraví Ukrajinu? Babišův kabinet chce hlavní roli, Fiala však varuje před postojem EU se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Co bude dál, se neví

Informace o zahájení insolvence se objevila ve veřejném rejstříku v pátek po poledni, ale okamžitě se rozšířila napříč celým trhem. Za problémy stojí podle všeho několik faktorů. Úplně na počátku zasáhly firmu podle našeho mínění následky pandemie covidu. A velmi nepříjemný byl také růst nákladů během inflační krize a rovněž změny v nákupním chování zákazníků. Stále více lidí totiž kupuje knihy přes internet nebo sahá po digitálních verzích. Už tedy neplatí, že se staré vytištěné ležáky dříve nebo později prodají. Naopak.

Přesto ještě nedávno nic nenasvědčovalo tomu, že by situace byla tak vážná. Dokonce se otevřela nová prodejna v Brně na Kolišti (ovšem jiné se podle informací redakce Věda Živě naopak zavíraly – mimo jiné šlo i o jednu z oblíbených poboček v Kladně).

Konec spolupráce s Knihobotem

Další překvapení přišlo krátce poté. Levné knihy oznámily ukončení spolupráce se službou Knihobot, která se specializuje na prodej použitých knih (a o které se nedávno mluvilo v kauze spojené s koreanistkou Ninou Špitálníkovou – řetězec nabízel její knihu, která už nebyla běžně k sehnání, za poměrně vysokou částku).

Zákazníci byli vyzváni, aby už do prodejen žádné další knihy nepřinášeli. Pro některé to byl první jasný signál, že se ve firmě něco děje – a jak se brzy ukázalo, měli pravdu.

Levné knihy byly v Česku fenomén

Levné knihy patří mezi značky, které provázely bez nadsázky celé generace čtenářů. Na trhu fungují od roku 1996 a postupně si vybudovaly velmi rozsáhlou síť prodejen po celé republice.

Jejich hlavní motto bylo jednoduché. Nabízely totiž knihy za výrazně nižší ceny než běžná knihkupectví. Často šlo o výprodeje starších titulů, zbytky nákladů nebo speciální edice. A později začal přibývat i další sortiment. Nejdřív šlo o papírenské zboží a později například i o hračky, bižuterii apod. V redakci míníme, že právě díky této směsi sortimentu si řetězec držel stabilní zákazníky dlouhá léta. Ovšem jak to tak vypadá, jeho zlaté časy definitivně skončily.

Autorský text, CNN Prima News, ČT24

Článek Konec oblíbeného českého řetězce na spadnutí, ruší jednu prodejnu za druhou se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Spor o armádní letoun CASA dosáhl absurdních rozměrů

Celá věc začala kritikou ministra sportu, zdraví a prevence Borise Šťastného. Podle něj je totiž Vystrčilova cesta vojenským letounem CASA jasnou ukázkou papalášství.

Podle Šťastného totiž armáda kvůli této cestě vyčlenila letoun, jenž mohl být využit pro repatriační lety, které evakuovaly občany z oblasti Blízkého východu. Padl rovněž výrok o tom, že do severní Itálie se dá bez problémů dojet autem nebo doletět běžnou nízkonákladovou linkou. Právě tak prý cestovali lidé z jeho úřadu.

Tvrdá reakce bývalého premiéra

Na ministerskou kritiku ale okamžitě zareagoval Mirek Topolánek. A jeho odpověď byla opravdu nekompromisní. Bývalý premiér napsal mimo jiné to, že rozdíl mezi oběma politiky je v tom, že Vystrčil je druhý nejvyšší ústavní činitel v zemi, zatímco Šťastný je podle něj „pouze ministr dřepu bez úřadu“. A právě ona poslední poznámka se řadě lidí velmi líbila – a v komentářích pod příspěvkem ji značně ocenili.

Co na to armáda a odborníci? Tak úplně se neshodnou

Podle vyjádření Ministerstva obrany je ovšem tento spor už od začátku zcela zbytečný, protože zmíněný letoun CASA nebyl v době Vystrčilovy cesty vyčleněn pro repatriační operace. Navíc se po několika hodinách vrátil zpět na základnu. A když už jsme u tohoto tématu, hodí se připomenout, že problémem nebyl nedostatek letadel, ale chybějící sloty pro jejich přistání. A je samozřejmě logické, že do volného slotu bude lepší vpustit klasický Boeing s kapacitou 300 pasažérů než právě zmíněný vládní speciál, který jich uveze jen něco kolem 60.

Ke všemu se ovšem vyjádřil i bezpečnostní expert Andor Šándor, který upozornil, že v politice někdy rozhodují i symboly. A využití armádního letadla v době, kdy stát řeší repatriace, může prý na veřejnost působit stejně jako onen příslovečný hadr na býka.

Autorský text, Facebook – Boris Šťastný, iDnes

Článek Topolánek se obul do ministra Šťastného. „Jsi pouze ministr dřepu bez úřadu,“ rýpnul si se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Tiskovka, která se tak trochu zvrtla

Zpočátku to přitom na žádnou dramatickou výměnu názorů vůbec nevypadalo. Novinář se premiéra zeptal poměrně přímo. Zajímalo ho, zda bude klimatická politika vlády vycházet z vědeckého konsenzu o člověkem způsobené změně klimatu. Nebyly v tom žádné chytáky ani žádné kličky. Jen jasná otázka. Jenže kdo čekal stejně jasnou odpověď, ten byl dozajista zklamaný.

Green Deal místo žádané odpovědi

Andrej Babiš místo reakce na vědecký základ změny klimatu totiž prakticky okamžitě stočil řeč ke Green Dealu. Tvrdil, že opozice i někteří europoslanci o něm lžou, a bylo na něm vidět, že by se právě tomuhle tématu věnoval ze všeho nejraději. Jenže redaktor se nenechal odbýt a otázku zopakoval. Znovu a přímo.

A to se premiérovi očividně nelíbilo – vypadal dokonce podrážděně. Nakonec připustil, že existují různé názory. Zatímco část lidí tvrdí, že klimatická krize existuje, jiní zase zastávají názor, že vlastně nic není jisté a že za sto let může být všechno jinak. Sám prý přitom řeší konkrétní politická opatření, ne teoretické debaty, a proto nechce odpovídat.

Mimochodem na tomhle místě je dobré připomenout, že podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu IPCC panuje mezi klimatology silný konsenzus o tom, že oteplování planety je z velké části způsobeno lidskou činností. A právě na tento vědecký základ novinář mířil. Nešlo mu o žádnou ideologii, ale o to, jaký má náš současný premiér postoj k datům.

Do hry nečekaně vstoupil i ministr

Do situace se vložil i ministr životního prostředí Igor Červený. Připomněl, že jeho politické hnutí nezpochybňuje samotnou změnu klimatu, jen zkrátka a dobře odmítá používat termín klimatická krize. Slovíčkaření? Možná. V politice ale často rozhodují právě slova.

Situace se mezi politiky i veřejností tak vyhrotila, že si do celé věci nakonec rýpl i moderátor Václav Moravec. Na sociálních sítích sdílel video z konference a ironicky poznamenal, aby novináři premiéra „nestrašili“ a neskákali mu do řeči. Nejspíš však nečekal, jak velkou lavinu reakcí tím spustí. Někteří lidé si nebrali servítky a premiéra obvinili z vyhýbání se odpovědnosti. Jiní se ho naopak zastávali a tvrdili, že média premiéra zbytečně tlačí do kouta.

Autorský text, Instagram — Václav Moravec, Facebook — Václav Moravec

Článek „Nestrašte pana premiéra.“ Moravec zkritizoval Babiše za vyhýbání se otázkám se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Problém, který vznikl změnou zákona

Potíž začala po úpravách pravidel pro doplňkové penzijní spoření. Od poloviny roku 2024 totiž lidé, kteří už pobírají starobní důchod, přišli zčistajasna o nárok na státní příspěvek – a to i přes to, že ho předtím (tedy v době uzavírání smlouvy) měli garantovaný. Smyslem změny podle tehdejší vlády bylo motivovat ke spoření hlavně ekonomicky aktivní lidi, ne ty, kteří už penzi pobírají. U nich prý nic podobného jednoduše nedává smysl.

Jenže tím zároveň vznikla velmi nepříjemná mezera v systému, protože ten, kdo si spořil méně než pět let, nemohl smlouvu bez sankce ukončit. Zhruba 150 tisíc klientů tak zůstalo uvězněno v produktu, který už jim vlastně reálně nic nepřinášel.

iZdroj fotografie: Pixabay

Další desetitisíce lidí už mezitím ze systému odešly, ale bez pardonu musely vrátit státní příspěvky nebo dokonce přišly o část vlastních úspor. To by se ale mělo změnit.

Peníze zpět – ale jen na žádost

Novela zákona má přinést dvě důležité změny. Senioři, kteří uzavřeli smlouvu před koncem roku 2023 a už pobírají důchod, budou moci penzijní spoření ukončit bez jakékoliv sankce, kdykoliv budou chtít.

A ti, kteří už dříve odešli a museli vrátit státní příspěvky, dostanou šanci požádat o jejich vrácení. Ale pozor – v redakci jsme se na to informovali a rozhodně to nebude automatické. Bude nutné vznést požadavek u své penzijní společnosti. Na podání žádosti by pak měla běžet půlroční lhůta od chvíle, kdy novela začne platit. Podle Ministerstva financí vyjde kompenzace státní rozpočet zhruba na 60 milionů korun, ta morální je však podle nás rozhodně k nezaplacení.

Autorský text, GOV

Článek Dobrá zpráva pro důchodce: Někteří dostanou zpět své peníze, stát mezi ně rozdělí 60 milionů korun se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

„Začínáte fialovět“

Babiš na sociálních sítích odsoudil íránské útoky na Katar, Kuvajt, Spojené arabské emiráty, Bahrajn, Saúdskou Arábii a Jordánsko. Zdůraznil, že podle něj se jedná o chybný krok, protože se tyto země podle něj na americko-izraelské operaci proti Íránu nijak nepodílely. Dodal rovněž, že jde zcela jasně o nepřijatelné narušení jejich suverenity. Jenže část jeho fanoušků to vidí úplně jinak.

Na Facebooku, kde má premiér dlouhodobě silnou podporu, se ovšem okolo tohoto tématu okamžitě rozjela bouřlivá diskuse. Někteří komentující mu vyčítali, že kritizuje odvetné útoky Íránu, ovšem už taktně zamlčuje původní vojenské akce Spojených států a Izraele.

Zcela odsuzuji íránské útoky na Katar, Kuvajt, Spojené arabské emiráty, Bahrajn, Saúdskou Arábii a Jordánsko. Tyto země se na dnešní operaci nijak nepodílely a ze strany Íránu se jedná o nepřijatelné narušení jejich suverenity.

— Andrej Babiš (@AndrejBabis) February 28, 2026

Padala i hodně ostrá slova. Někteří uživatelé mu například vzkázali, že „začíná fialovět“, čímž naráželi na politiku vlády Petra Fialy, která je u části voličů ANO dlouhodobě terčem kritiky. A nynější události prý její počínání značně připomínají. Další komentáře byly ještě přímočařejší a premiérovi vyčítaly, že se prý přiklání k „bruselskému“ nebo k „proamerickému“ pohledu na konflikt. „Vy jste se dočista zbláznil,“ zaznělo tam také.

Spíše zdrženlivý tón pak zvolil například senátor Pavel Fischer. Ten připomněl brutalitu íránského režimu i jeho vazby na Rusko, zároveň ale upozornil na nejasné cíle celé operace a také na značné riziko další eskalace.

Rozdělené reakce i ve světě

Ovšem abychom byli v redakci féroví, musíme uvést i to, že rozpory kolem útoku na Írán rozhodně nejsou jen českou záležitostí. Kritika zaznívá kupříkladu i ve Spojených státech. Někteří politici z obou hlavních stran upozorňují na riziko eskalace a na to, že vojenská operace nedostala jasný souhlas od Kongresu. Těžko tedy říci, zda současný premiér opravdu střílel vedle, nebo ne. Vyvolat reakci na sociálních sítích se mu ale v každém případě opravdu povedlo.

Autorský text, X — Andrej Babiš, Facebook — Andrej Babiš, The Time

Článek Andrej Babiš poprvé narazil u vlastních voličů. „Vy jste se dočista zbláznil,“ vyčítají mu někteří se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Klima nad Evropou stabilitě přeje

Nový týden má být pod vlivem tlakové výše, která si nad střední Evropou doslova rozloží deku a nepustí k nám výrazné fronty. Výsledkem bude jasná až polojasná obloha téměř po celý týden, na níž by mělo dominovat slunce.

Slunce ano, ale ráno si dejte pozor

Má to ale jeden háček. Rána zůstanou chladná a teploty se budou pohybovat kolem nuly (místy mohou dokonce podle vyjádření ČHMÚ lehce klesnout pod ni). A hlavně – o slovo se přihlásí mlhy, přičemž nejčastější budou v Čechách. Většinou se během dopoledne rozpustí, ale ojediněle se mohou držet déle a zkazit jinak slunečný den.

Na většině míst se však do oběda roztrhají a odpoledne se teploty vyšplhají zhruba na 12 až 14 stupňů. Půjde tedy o týden na různé procházky a výlety jak stvořený.

Nad průměrem, ale ne rekord

V redakci jsme trochu pátrali v archivech a zjistili, že pro začátek března jsou maxima kolem 13 stupňů lehce nad dlouhodobým průměrem. Ten se v tomto období pohybuje spíš mezi 7 až 10 °C. Nejde tedy o žádné tropy, ale na krátkou procházku bez těžké zimní bundy to už stačit bude (a odvážlivci mohou vyrazit klidně i v tričku).

Jeden háček ale tahle idylka přece jen mít bude – inverzi. V nížinách se tedy může držet nízká oblačnost, zatímco na horách bude jasno a tepleji. Takže kdo může, ten by si měl dopřát povyražení někde na kopečcích. Tam se totiž na tu pravou jarní náladu docela jistě bohatě dostane.

Autorský text, ČHMÚ, Fakta o klimatu

Článek Taková předpověď tu dlouho nebyla. Meteorologové mluví překvapivě o stabilním počasí bez výkyvů se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Pět set, sedm set, nebo kilometr?

Jinými slovy – hosté se přeli o to, kde a jak rychle stavět nové větrníky, aby to dávalo smysl energeticky i lidsky. Jenže jakmile přišla řeč na konkrétní parametry celé záležitosti, bylo po klidu.

Turek tvrdil, že Hladík ještě ve funkci „předschválil“ parametry, podle nichž by větrné elektrárny mohly stát už 500 metrů od obydlí, jenže on sám by prý chtěl minimálně 700 metrů. A to z více důvodů. Hladík se proti tomu ohradil s tím, že nic takového v zákoně není a že jeho zadání bylo naopak přísnější.

„Vy furt lžete,“ zaznělo mimo kamery. Nebo spíš pan Hladík se domníval, že to tak je. Moderátorka Bára Divišová totiž pohotově upozornila, že kamera běží dál. Turek byl na chvíli zaskočený, ale v debatě pokračoval. A bylo znát, že emoce ještě zdaleka nevyprchaly.

iZdroj fotografie: Pixabay

„Nebudete se prát, že ne?“

Napětí ve studiu by se dalo krájet, což bylo patrné i přes televizní obrazovky. Hladík rozhazoval rukama, Turek se vracel k číslům a oba si stáli za svým. A to dost vehementně. „Nebudete se prát, pánové, že ne?“ vložila se jim do toho nakonec Divišová. A dodala, že by mezi ně klidně skočila.

O co vlastně jde? Ve hře jsou zájmy státu i obyvatel

Akcelerační zóny jsou jedním z nástrojů, jak urychlit výstavbu obnovitelných zdrojů – to je starý známý fakt. Evropská unie proto v tomto směru dlouhodobě tlačí na zrychlení povolovacích procesů, protože bez nových zdrojů energie dokážeme jen těžko snížit závislost na fosilních palivech.

Jenže každá mince má dvě strany. Místní obyvatelé často protestují proti hluku, zásahu do krajiny i vlivu na přírodu. A nejcitlivějším bodem celé debaty bývá právě minimální vzdálenost. V Německu se například v některých spolkových zemích diskutovalo i o hranici jednoho kilometru či více, u nás se zatím politici přou o 500 nebo 700 metrů. Konečné číslo ale zatím nepadlo – tak uvidíme, kam až to povede.

Autorský text, TN, GOV

Článek Drsný konflikt Turka a Hladíka: Výměna názorů se vyostřila, moderátorka si myslela, že se budou prát se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

„Noc plná výbuchů,“ popisuje svědek

Lukáš, který je aktuálně v Dubaji, popisuje situaci mnohem dramatičtěji. Podle jeho slov to tu rozhodně není tak klidné, jak se nám ministerstvo ČR snaží namluvit. Podle něj byly v okolí slyšet výbuchy a ve vzduchu létaly stíhačky. „Tahle noc byla hrozná, nespal jsem,“ svěřil se. Lidé prý dostávají výstrahy, někteří panikaří a všichni se snaží dovolat na ambasádu nebo na krizovou linku – jenže neúspěšně.

Na tomto místě je rozhodně fér dodat, že Dubaj leží ve Spojených arabských emirátech, tedy mimo přímé bojiště. Přesto je oblast Perského zálivu strategicky velmi citlivá, a jakmile se vyhrotí konflikt mezi Íránem, Izraelem a Spojenými státy, lze očekávat, že situace se nevyvine právě růžově ani tady. Leckdy stačí i informace o možných odvetných úderech a atmosféra zhoustne.

Zrušené lety a všudypřítomná bezmoc

Letiště Václava Havla Praha potvrdilo desítky zrušených spojů do destinací na Blízkém východě a cestujícím doporučuje vyčkat na pokyny dopravců (mnohé cestovky zájezdy přímo ruší a vrací peníze nebo nabízejí bezplatnou změnu rezervace na jiný termín či do jiné destinace). Některé aerolinky, jak naše redakce ověřila, že to platí například pro Emirates či pro Qatar Airways, však ponechaly otevřené přepážky, aby poskytly informace těm, kteří už na letiště dorazili.

iZdroj fotografie: Pixabay

Napětí v regionu roste

Podle bezpečnostních analytiků je klíčové, zda konflikt zůstane omezený, nebo se rozšíří do širšího regionu. Oblast Perského zálivu je zásadní pro světový obchod s ropou, takže nelze očekávat, že by se jakýkoliv konflikt tady obešel bez intervence Evropy či NATO.

Pro běžného turistu je ale geopolitika slabá útěcha. Ten chce hlavně domů, do bezpečí, mezi své blízké. Jenže vzdušný prostor je zatím uzavřený a odpovědná místa mlčí. A to je na celé situaci dost možná to úplně nejhorší.

Autorský text, TN, PragueAirport

Článek „Situace je horší, než si myslíte“: Čech z Dubaje promluvil o momentální situaci, Dubaj se otřásá v základech se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Třaskavé složení dávalo tušit katastrofu

Do studia dorazili ministr zahraničí Petr Macinka, šéf poslanců SPD Radim Fiala, bývalý ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák a europoslanec Alexandr Vondra. A kdo tušil, že tahle kombinace bude trochu třaskavá, ten měl pravdu. Už po pár minutách totiž bylo znát, že každý z nich si pod pojmem „mír“ představuje něco jiného.

Kdo je rusofil a kdo hysterik?

Jako první to začal Alexandr Vondra, který připomněl Macinkův nedávný projev na půdě OSN, kde ministr ostře kritizoval ruskou agresi. Macinka se ovšem samozřejmě okamžitě bránil, že jeho vystoupení rozhodně nebylo hysterické a že planá rétorika naopak nikdy nikam nevede. Podle něj je klíčová role Spojených států.

Radim Fiala si neodpustil poznámku, že se obává, aby případného vyjednavače někdo hned neoznačil za „Putinova agenta“. Macinka vzápětí reagoval tím, že podobné nálepky nejsou podstatné. Jenže právě na nálepkách se vzápětí vše začalo točit.

Když dostal slovo Martin Dvořák, rozjela se debata opravdu ostře. Tvrdil, že SPD a další „rusofilové“ opakují heslo „chceme mír“, aniž by jakkoli řešili to, jak je možné ho dosáhnout. V tu chvíli mu Macinka skočil do řeči se slovy „zase hysterie“. Radim Fiala souhlasně pokyvoval hlavou a studio začalo lehce bublat.

Klausovská parodie uprostřed přestřelky

Macinka Dvořákovi vytkl používání „nehezkých slovíček“. A právě tady došlo i na vzpomínku na Václava Klause. Dvořák si totiž dikci bývalého prezidenta vypůjčil a s lehkou ironií pronesl: „Ošklivá, velmi ošklivá slovíčka.“ Ve studiu to atmosféru na okamžik odlehčilo a zároveň si všichni diváci mohli připomenout to, jak úzce je Macinka s Klausem spojen. Působí totiž v jeho institutu i v prezidentské kanceláři. A na tuhle politickou vazbu by se nemělo zapomínat.

Článek Macinka vs. Dvořák: Ministr se u Moravce ohradil proti „rusofilům“, dočkal se parodické imitace Klause se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Ve studiu to jiskřilo, nakonec až moc

Nedělní vydání pořadu Otázky Václava Moravce mělo být podle plánu věcnou debatou o nové hospodářské strategii vlády. Neočekávala se žádná nepříjemná překvapení – moderátor Václav Moravec si totiž hned na úvod stanovil jasná pravidla hry. Tři okruhy, žádné odbíhání. Nejprve se měla probrat strategie jako celek, potom financování a nakonec také poslední dobou hojně diskutovaná energetika. Jenže papír snese všechno, živé vysílání už méně.

V redakci jsme si všimli, že jakmile přišla řeč na konkrétní kroky a na provázání strategie s legislativním plánem vlády, začalo to ve studiu houstnout. Všechno to odstartoval kandidát na ministra životního prostředí Igor Červený, který naznačil, že „krok číslo dvě“ teprve přijde. Moravec ho ale přerušil s tím, že strategie a zákony by měly jít ruku v ruce, takže prostě není možné takto postupovat. A bylo zaděláno na přestřelku.

Ve studiu to brzy vypadalo jako na tržišti

Červený místo přímé odpovědi stočil debatu k opozici. Mířil přitom především k Martinu Kupkovi, kterému vytkl, že za hlavní problém firem označuje mzdové náklady. Jenže on sám považuje za klíčovou cenu energií, která podle něj dusí konkurenceschopnost českých podniků. Připomněl i energetickou krizi a tvrdil, že na ni předchozí vláda reagovala pozdě.

Do toho se vmísil ještě šéf Pirátů Zdeněk Hřib a snažil se vrátit diskusi k otázce, kde na to všechno vláda vezme peníze. Jenže ani tentokrát se nekonal návrat k tématu. Hosté si začali skákat do řeči a moderátor měl co dělat, aby vše ukočíroval. Nakonec už ale na to neměl nervy ani on, proto zvýšil hlas a důrazně pronesl: „A dost!“ V tu chvíli bylo jasné, že pohár trpělivosti přetekl.

Celou atmosféru nakonec odlehčil Havlíček

Zatímco se Červený s Hřibem přeli, Karel Havlíček seděl opodál, v klidu popíjel čaj a jen si občas odkašlal. Moravec si toho všiml a s lehkou ironií poznamenal, že se mu tam vicepremiér snad udusí, na což Havlíček s úsměvem odpověděl, že je „trošku nachcípaný“ a že v čaji rozhodně není rum.

Tenhle moment napjatou atmosféru aspoň na chvíli odlehčil (v redakci se domníváme, že poznámka přišla legrační zejména fanouškům seriálu Sedm schodů k moci, protože rum byl jasnou narážkou na speciální čaj v poslanecké kantýně). Ovšem odpověď na otázku, zda má vláda skutečně promyšlený plán, jak svou hospodářskou strategii naplnit, tahle debata bohužel stejně nepřinesla.

Autorský text, Facebook — Václav Moravec, Instagram — Václav Moravec

Článek „A dost!“: Moravec to už nezvládl, v živém vysílání musel okřiknout Červeného s Hřibem se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Letošní březen milovníky tepla překvapí

Nejdříve ale začneme tou dobrou zprávou. Denní maxima se mají držet většinou mezi 10 až 15 stupni. Pondělí bude zřejmě o fous chladnější, ale i tak se dostaneme na příjemných 10 až 14 °C, což je na březen velmi dobrá hodnota, jak jsme v redakci potěšeně konstatovali. Pokud se někde déle udrží nízká oblačnost, může být kolem osmi stupňů, jinak si ale budeme užívat především jasno až polojasno a jen ojedinělé přeháňky.

Háček jménem mlha

Jenže každá idylka má své ale. A tím březnovým jsou velmi nepříjemné ranní mlhy. A ne jen tak ledajaké. V Čechách se mohou místy objevit i mlhy mrznoucí. To znamená, že při teplotách kolem nuly může vlhkost namrzat, a to především na některých úsecích silnic, mostech nebo chodnících. A to už není jen drobná nepříjemnost, ale velký potenciální problém pro řidiče i pro chodce.

A vrásky nám nadělají i noční teploty, které budou během týdne klesat na 3 až -2 stupně. Přes den sice zase vyskočí zpět k jarním hodnotám, jenže rašícím rostlinám na zahradě to rozhodně neprospěje. A bohužel ani nám. Tenhle rozdíl mezi ránem a odpolednem totiž může být pro organismus lehce zrádný. Proto se raději oblékejte do více vrstev, které budete moci během dne pohodlně odkládat, a nezapomeňte posilovat imunitu. Skvělé jsou k tomu například čerstvě rašící kopřivy, z nichž si stačí udělat čaj.

Stabilní tlaková výše drží počasí v šachu

A jak je možné, že se s námi paní zima rozloučila tak rychle? V redakci jsme zjistili, že za tímhle stabilním rázem počasí stojí tlaková výše nad střední Evropou. Ta účinně brání průniku studených frontálních systémů.

Bohužel se kvůli ní může tvořit také nepříjemná inverze. Jinými slovy – nízká oblačnost se může držet déle hlavně v nížinách a v údolích, ovšem na horách bude jasno a tepleji. Pokud tedy můžete, naplánujte si na víkend výlet někam do vyšších poloh. Sluníčka si tam rozhodně užijete na maximum.

Autorský text, ČHMÚ

Článek Týdenní předpověď: Čekají nás teplé slunečné dny, rána ale mnohé nepotěší se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Oslava zamilovaných? Ne, prý jen nechutná sebestřednost

Valentýnský příspěvek s malou Lilibet měl být oslavou rodiny, místo toho ale znovu otevřel otázku, zda dvojice skutečně touží po klidu mimo média, anebo se touto „touhou“ jen ohání. Kritici na sociálních sítích jim vyčítají, že si s veřejností hrají na schovávanou.

Na snímku, který Meghan zveřejnila, je Harry s dcerou Lilibet v náručí. Holčička je zachycena jen z boku, bez detailů. Meghan k fotografii připsala, že tihle dva plus Archie jsou navždy její Valentýni. Bylo to intimní, rodinné a podle nás i vskutku lidské. Jenže internet si to vyložil po svém. Jde prý jen o marketingový tah, který má k páru přilákat další pozornost.

Soukromí na prodej? Nebylo by to poprvé

Manželé se přitom v roce 2020 vzdali královských povinností a odstěhovali se z Británie do Kalifornie právě proto, že podle svých slov chtěli uniknout tlaku veřejnosti a dopřát si více klidu. A to jak pro sebe, tak i pro své děti. Jenže od té doby uzavřeli mimo jiné multimilionové smlouvy s Netflixem i se Spotify a jako bonus natočili také dokumentární sérii o vlastním životě. A právě to je kámen úrazu.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Meghan, Duchess of Sussex (@meghan)

Část veřejnosti jim vyčítá, že soukromí je v jejich podání jen marketingový trik. „Chtějí soukromí, ale sdílejí rodinné fotky,“ píší rozhořčení komentující. A v zásadě mají pravdu. Jiní naopak tvrdí, že je to jejich právo a že fotografie byla decentní. My v redakci se kloníme spíše k druhému táboru. Meghan Markle a princ Harry bohužel nikdy nebudou patřit mezi no-name osobnosti. Veřejnost bude vždy zajímat, co dělají.

A pokud nedostane žádné informace, opatří si je prostě sama. Proto je určitě lepší čas od času nasdílet takto decentní snímek a nečekat, až nějaký pořídí paparazzi třeba na rodinném nákupu. Protože čím méně informací veřejnost dostane, tím více po nich bude bažit – a tím více se najde „profíků“, ochotných pro ten nejlepší záběr riskovat i svou kariéru. Tak to zkrátka je.

Dlouhodobá nedůvěra se opět projevila

Je také fér říct, že Meghan je u části britské i americké veřejnosti dlouhodobě neoblíbená. Kritika ji provází prakticky už od zásnub. Někteří jí totiž vyčítají, že rozvrátila královskou rodinu, další prostě nemají rádi její styl komunikace. A jakmile udělá krok stranou, hned se najde někdo, kdo si do ní rýpne.

Autorský text, Instagram — Meghan Markle

Článek Meghan Markle sdílela rodinný snímek a schytala kritiku: Fanoušci jí vyčetli pokrytectví se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Obvinění padlo pěkně zostra před kamerami

Turek v rozhovoru pro TV VOX bez obalu prohlásil, že „prohrál prezident Petr Pavel a já mu odpouštím“. Svůj výrok pronesl tak nečekaně, že tím zaskočil i samotného moderátora. Ale vzápětí mu začal vše vysvětlovat. Podle něj totiž hlava státu nedodržela své předvolební sliby, protože se podle jeho mínění zapojila do politického dění víc, než avizovala. Turek v tomto kontextu navíc připomněl i to, že Pavel byl zvolen i hlasy lidí, kteří čekali, že nebude zasahovat do vládních tahanic.

Jmenování ministra a zmařené ambice

Celý spor se samozřejmě stále ještě točí kolem nejmenování Turka ministrem životního prostředí. Prezident měl k jeho osobě výhrady kvůli dřívějším kontroverzím, jak naše redakce zaregistrovala, a do čela resortu nakonec usedl Igor Červený. Turek však tvrdí, že je vlastně všechno tak, jak má být, protože šlo o kompromis z jejich strany. Podle něj byli totiž ochotni přistoupit na variantu, že si s Petrem Macinkou vymění role a Macinka převezme zahraničí, přestože o tuto funkci původně vůbec nestál.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený VOX TV (@voxtv.cz)

Jenže podle Turka prezident ani tuto dohodu nedodržel a dopadlo to tak, jak to dopadlo. „Chlap, který nedodrží svoje slovo, je ten, který prohrál,“ uzavřel rázně. A takto ostré výroky samozřejmě nemohly zůstat bez odpovědi veřejnosti.

Kdo vlastně vyhrál? Na tom se lidé neshodnou

Na sociálních sítích se okamžitě rozjela debata. Jedni Turka chválí za jeho přímost a tvrdí, že prezident skutečně nevídaně překročil své pravomoci. Druzí namítají, že realita byla docela opačná, takže pokud někdo „vyhrál“, byl to právě prezident. Ovšem ať už se přikláníte na kteroukoliv stranu, jedno je jisté. Tenhle spor určitě jen tak nevyšumí.

Autorský text, VOX TV, Instagram — VOX TV

Článek Turek obvinil Pavla ze lži: Prohrál a já mu odpouštím, prohlásil v televizi se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Donedávna byli na nože – a teď?

Ještě nedávno mezi nimi létaly jiskry a atmosféra by se dala krájet. Jenže nyní to vypadá, jako by všechno špatné bylo rázem zapomenuto. Bývalý diplomat a prezidentův poradce Petr Kolář veřejně pochválil ministra zahraničí Petra Macinku za jeho vystoupení na Valném shromáždění OSN. A ne jen tak ledabyle. „Myslím to úplně vážně,“ vzkázal. V kontextu nedávné SMS aféry, která rozhádala Hrad s šéfem diplomacie, to zní skoro jako politický veletoč.

Ještě v lednu přitom prezident zveřejnil komunikaci, kterou Macinka vedl právě přes Koláře kvůli nejmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí. Naše redakce si velmi dobře vzpomíná, že tehdy padala velmi ostrá slova o vydírání, případ řešila policie a lidé dokonce vyšli do ulic. A o to víc je teď Kolářovo uznání působivější. Skoro by se dalo označit za studenou sprchu pro ty, kdo čekali další přestřelku.

Projev ministra zahraničních věcí ČR @petr_macinka na Valném shromáždění OSN v NY zaslouží uznání. Myslím to úplně vážně. https://t.co/aXfknRd2Ea

— Petr Kolář🇨🇿🇪🇺🇺🇦🇺🇸🇨🇦🇬🇧🇮🇱 (@PetrKol15555896) February 24, 2026

Projev v OSN charakterizovala především tvrdá slova namířená k Rusku

A o co vlastně šlo? Macinka vystoupil 24. února v New Yorku při mimořádném zasedání k Ukrajině, symbolicky v den čtvrtého výročí ruské invaze. A rozhodně si nebral servítky. Připomněl mimo jiné, že žádná bezpečnostní obava nemůže ospravedlnit vpád cizí armády, a to bez ohledu na to, jaké jsou okolnosti. „Invaze nikdy není legitimní,“ zaznělo jasně z jeho úst. Ruskému ministrovi Sergeji Lavrovovi pak vzkázal, že rakety nejsou argument.

Macinka navíc zdůraznil, že Ukrajina nebojuje jen o své území, ale i o princip. Chce dokázat, že suverenita podle něj skutečně něco znamená. A jedním dechem také připomněl českou zkušenost s rozhodováním velmocí o osudu menších států. To je téma, které u nás rezonuje dodnes, ať už jde o rok 1938 nebo 1968. Velmi šikovně tak hraje na historickou paměť, která bývá v diplomacii opravdu silným nástrojem.

Kolářovo uznání tak rozhodně není jen pochvalou řečnického výkonu. Dává tím totiž i jasný signál, že v zahraniční politice mohou jít osobní spory stranou. A to je možná důležitější než samotná slova, která padla v sále OSN.

Autorský text, SeznamZprávy, Instagram — Petr Kolář

Článek Z ostrého sporu k uznání. Kolář ocenil Macinkovo vystoupení na půdě OSN se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Miroslava Němcová vs. Petr Macinka: Spor o slova a o činy

Projev, který zazněl v New Yorku, měl být jasným vzkazem směrem k Moskvě – alespoň tak to prý český ministr zahraničí mínil. Místo toho ale pořádně rozvířil i domácí politickou scénu. Ministr zahraničí Petr Macinka totiž 24. února (což je velmi symbolický den, protože tehdy jsme si připomněli čtvrté výročí ruské invaze na Ukrajinu) přímo a bez jakýchkoli vytáček označil ruský útok za nelegitimní. Vyzval k ukončení války a zdůraznil, že svoboda a suverenita rozhodně nejsou a neměly by být jen prázdnými slovy. Jenže zatímco část komentátorů obsah projevu ocenila, senátorka ODS Miroslava Němcová přišla s ostrou kritikou.

„Počítají se skutky, ne řeč“

Němcová na síti X uvedla, že ani ten nejlepší projev nemůže zakrýt skutečné činy mluvčího. „I kdyby mluvil řečí andělskou, počítají se skutky,“ napsala. Její výtka tedy míří především na domácí politiku a zdůrazňuje, že pokud Macinka svá slova myslí vážně, nemůže setrvávat ve vládě, která podle jejího výkladu omezuje výdaje na obranu a na pomoc Ukrajině a rovněž ve značné míře spolupracuje s hnutími ANO a SPD.

Ani ten nejlepší projev nemůže zakrýt špatné činy. Jestli to Macinka myslel vážně, nemůže být ve vládě s ANO a SPD. Nemůže souhlasit se snižováním peněz na obranu a na pomoc UA. Takovému pokrytectví nebudu tleskat. I kdyby mluvil řečí andělskou, počítají se skutky.

— Miroslava Němcová (@Nemcova_Mirka) February 26, 2026

Ocenění přišlo z druhé strany

Bezpečnostní expert Andor Šándor naopak ocenil obsah projevu jako výrazný a realističtější než některá dřívější vystoupení české diplomacie. Podle něj šel daleko nad rámec „šablonovitých“ formulací a rovněž se pyšnil jasnou argumentační linií, s čímž v naší redakci rozhodně souhlasíme.

Celý spor tak ukazuje hlubší otázku: nakolik lze oddělit zahraničněpolitické projevy od domácího rozhodování? A právě v tom se dnes politické tábory rozcházejí – a zcela právem.

Autorský text, Život v Česku, X — Miroslava Němcová

Článek Spor kvůli projevu o Ukrajině: Němcová zpochybnila Macinkovu roli ve vládě se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.

Poslední stopa vede na Plzeňskou

Rodina pohřešuje Jana Žďárského od pátečního večera – poslední stopou je signál. Jak uvedl jeho syn na sociálních sítích, mobilní telefon jeho otce byl naposledy lokalizován kolem 19:30 v ulici Plzeňská v Praze. A to je vše, co víme. Od té chvíle je telefon vypnutý a muž se nikomu neozval. Naše redakce zjistila, že ještě odpoledne se telefon nacházel v oblasti Karlova náměstí, konkrétně v ulici Gorazdova, ale tím už veškeré prokazatelné stopy doopravdy končí.

Podle rodiny jde o chování, které mu vůbec není vlastní. Právě to zvyšuje obavy, že se mu mohlo něco stát. Syn na sítích otevřeně uvedl, že má vážný strach o jeho zdraví i o jeho život, a vyzývá všechny, kdo by mohli o jeho otci něco vědět, aby se určitě ozvali.

iZdroj fotografie: Policie ČR

Popis muže: Každý detail může pomoci

Pohřešovaný muž je vysoký zhruba 175 až 180 centimetrů, má krátké prošedivělé vlasy a naposledy měl na sobě modrý svetr, černou bundu a tmavě modré džíny. Jeho postavu lze charakterizovat jako obézní. Policie žádá veřejnost, aby si všímala i zdánlivých maličkostí a nahlásila vše, co by mohlo s případem souviset. Naše redakce se už nesčetněkrát přesvědčila o tom, že právě různé drobné detaily často vedou k zásadnímu posunu v pátrání.

Výzvu sdílí i známé osobnosti

Pátrání ovšem nezůstalo jen v policejních análech. Naopak. Na sociálních sítích se rychle šíří výzva rodiny a zapojily se do ní i některé veřejně známé osobnosti. Pátrání po muži sdílela například herečka a zpěvačka Eva Burešová, díky čemuž se informace dostala k dalším tisícům lidí (pro zajímavost – jen na Facebooku ji sleduje 35 000 lidí).

Případ řeší Policie ČR, která vyzývá veřejnost k maximální spolupráci. Pokud byste muže zahlédli nebo měli jakoukoli informaci o jeho pohybu, neváhejte okamžitě volat linku 158 nebo se obraťte osobně na nejbližší policejní služebnu. A to i v situaci, kdy si nejste úplně jistí. V podobných situacích se nehraje na jistotu ani na stud, věřte nám.

Autorský text, Policie, Facebook – David Žďárský

Článek Otec od rodiny odešel a už se nevrátil. Policie po něm naléhavě pátrá se nejdříve objevil na DámskýDeník.cz.