Ministryně financí Alena Schillerová zakončila obhajobu rozpočtu se schodkem 386 miliard korun větou, která okamžitě vyvolala bouři: „Proto zde stojím s hlavou vztyčenou.“
Milada Horáková napsala v posledním dopise rodině před popravou 27. června 1950: „Jdu s hlavou vztyčenou.“ Pět slov, která se v české kolektivní paměti stala symbolem statečnosti tváří v tvář komunistické justiční vraždě. Když Schillerová 21. října 2026 ve Sněmovně uzavřela svůj projev formulací s totožným jádrem, opozice nereagovala na rozpočtová čísla. Reagovala na to, co považuje za zneužití historického symbolu k obhajobě druhého nejvyššího navrženého deficitu v dějinách České republiky.
Co přesně Schillerová řekla, a co napsala Horáková
Schillerová rozpočet na rok 2027 popsala jako „poctivý, bez fixlování, bez skrytých mimorozpočtových půjček, bez nadhodnocených příjmů a bez uměle podhodnocených výdajů“. Označila ho za „férovou bilanci“. A pak přišla věta: „Proto zde stojím s hlavou vztyčenou.“
Závěrečná pasáž posledního dopisu Milady Horákové, jak ji publikoval iROZHLAS, zní: „Ptáci už se probouzejí, začíná svítat. Jdu s hlavou vztyčenou, musí se umět i prohrát. To není hanba. I nepřítel nepozbyde úcty, je-li pravdivý a čestný. V boji se padá, a co je jiného život než boj. Buďte zdrávi! Jsem jen a jen Vaše.“
Nejde o doslovnou citaci celé věty. Jádro, „s hlavou vztyčenou“, je ale totožné. A právě tato shoda stačila k tomu, aby se debata o rozpočtu přesunula na úplně jiné koleje.
Opozice: symbolický střet, ne rozpočtový
Jan Jakob z TOP 09 označil za „hanebné“, že si Schillerová při obhajobě schodku 386 miliard bere do úst slova Milady Horákové. Jan Bartošek z KDU-ČSL mluvil o „zneužití legendární věty“. Terčem kritiky nebyla jen čísla, byl to kontrast: oběť komunistického režimu a ministryně obhajující deficit.
Opozice přidala i politický zesilovač. Připomněla, že Schillerová dříve působila v Babišově vládě tolerované KSČM. Spojení s pamětí na Horákovou tak dostalo další rozměr, ne nový fakt, ale účinný rétorický rámec.
Jan Skopeček z ODS cílil spíš na tvrdá čísla: navrhovaný schodek je o 76 miliard vyšší než rozpočet na rok 2026 a Národní rozpočtová rada varuje, že strukturální deficit veřejných financí zůstane na 3,5 % HDP. Část navýšení tvoří trvalé mandatorní výdaje, které budou tlačit na dluh i v dalších letech.
Schillerová: běžný český obrat, žádný záměr
Ministryně záměr odmítla. „O žádný záměrný odkaz na Miladu Horákovou se nejednalo,“ řekla pro Novinky. Spojení „stát s hlavou vztyčenou“ chápe jako běžný obrat, kterým chtěla vyjádřit, že rozpočet obhajuje „s čistým svědomím“.
A tady je podstatný detail: Schillerová tento motiv používá opakovaně. Ve sněmovním stenoprotokolu z 26. listopadu 2025 mluvila o tom, že za čísly se má stát „se vztyčenou hlavou a rovnou páteří“. 3. února 2026 řekla, že může předstoupit před Sněmovnu „se vztyčenou hlavou“. A 29. září 2026, tři týdny před sporným projevem, znovu uvedla, že může předstoupit před občany „a to se vztyčenou hlavou“. Nejde tedy o jednorázový obrat vytvořený pro tuto příležitost. Je to součást jejího řečnického repertoáru.
Rozpočet za 386 miliard: co je ve hře
Návrh státního rozpočtu na rok 2027 počítá s příjmy 2 199 miliard korun a výdaji 2 585 miliard korun. Schodek 386 miliard je druhý nejvyšší navržený deficit od vzniku ČR; rekord drží covidový rok 2021 s výsledkem téměř 420 miliard.
Rozpočtový výbor 12. října doporučil schválit základní údaje a tisk 324 byl zařazen do prvního čtení na 34. schůzi. Pokud koaliční většina drží, symbolická kauza kolem Horákové osud rozpočtu pravděpodobně nerozhodne. Může ale zkomplikovat jeho politickou obhajobu na veřejnosti, a to je pro vládu, která chce vysvětlit nárůst deficitu o 76 miliard, problém sám o sobě.
Kde leží skutečná hranice
Úmysl citovat Horákovou není doložen. Podobnost formulace je ale zjevná a v politice rozhoduje vnímání, ne filologický rozbor. Síla kauzy nestojí na tom, zda Schillerová vědomě sáhla po slovech popravené ženy. Stojí na tom, že obhajoba masivního schodku aktivovala jeden z nejcitlivějších symbolů české historické paměti, a žádné vysvětlení o „běžném obratu“ tu energii zpětně nevybije.