Poslanec SPD Josef Nerušil řekl mladým ženám na pražské ulici, že doufá, že nebudou mít děti. Sněmovna pak odmítla o tom vůbec mluvit.
Skandál nezačal ve chvíli, kdy Josef Nerušil promluvil na ulici. Začal o tři dny později, kdy se parlament rozhodl, že to není jeho problém. Právě tenhle moment, ne virální video, ale tiché hlasování, ukazuje, kde dnes česká politika skutečně stojí, pokud jde o to, co si volený zástupce může dovolit říct ženám ve veřejném prostoru.
Poslanec, který složil slib teprve před třemi týdny
Josef Nerušil složil poslanecký slib 24. března 2026. Byl to jeho vstup do parlamentu, formální závazek zastupovat občany. O necelé tři týdny později, v sobotu 11. dubna, stál v centru Prahy uprostřed slovního střetu mezi účastníky Pochodu pro život a akce Praha je feministická. Podle reportáže Seznam Zpráv tam ženám řekl, že doufá, že nebudou mít děti. Forum 24 uvádí i další výroky, které napadená žena popsala jako komentáře o diagnózách a v darwinovském duchu. Video z místa začalo kolovat na sociálních sítích. Nerušil přitom není žádný okrajový hlas, před vstupem do SPD byl znám jako spolupracovník kardinála Dominika Duky.
Sněmovna dostala šanci a nevyužila ji
Julie Smejkalová, jednadvacetiletá poslankyně hnutí STAN a zároveň nejmladší poslankyně v historii české Sněmovny, se rozhodla věc nepustit. Dne 14. dubna 2026 navrhla zařadit na program schůze nový bod s názvem Doufám, že ty žádný děti mít nebudeš alias odporné výroky poslance za SPD. Název bodu sám o sobě byl záměrně přímý, šlo o citaci, ne o rétorickou figuru. Hlasování dopadlo jasně: ze 162 přihlášených poslanců hlasovalo pro zařazení bodu 58, proti bylo 80 (stenozáznam: public.psp.cz). Sněmovna tedy nejen že Nerušilovy výroky neodsoudila, odmítla je vůbec projednat.
Žena, na niž výpady mířily, mluví o šikaně
Alona Kornijenko, zdravotnice, která byla přímou adresátkou Nerušilových slov, popsala pro Forum 24 to, co přišlo po zveřejnění videa: její pracoviště a identita začaly kolovat na internetu. Sama to označila jako šikanu. Nejde o právní kvalifikaci, ale o výpověď člověka, který se ocitl v centru kauzy, aniž o to stál. Příběh tak přestává být jen o jednom výroku jednoho poslance a stává se otázkou, co se děje s lidmi, kteří se veřejně postaví politikovi.
Rekordní zastoupení žen, ale debata neprošla
Česká Sněmovna po volbách 2025 poprvé v historii obsadila třetinu křesel ženami. Zasedá v ní 67 poslankyň, tedy 33,5 %(Seznam Zprávy). To je číslo, které se prezentuje jako pokrok. Zároveň podle průzkumu CVVM z roku 2025 84 % české veřejnosti zastává názor, že žena má mít plné právo rozhodovat o interrupci. Jinými slovy: společnost je v téhle otázce výrazně jinde než část parlamentu, která odmítla debatu o výrocích, jež by v jiném kontextu nikdo nenazval politickým názorem.
Tady pan Bezručičkovej se nám krapánek odbrzdil.
Kde je Nacher nebo SOS projevu, už to odsoudili?
Jak se sakra může stát, že se takový imbecil stane poslancem? A co hůř, že i po tomhle jím zůstane dál!
🤯🤯🤯pic.twitter.com/uvCPSORWuG— Jura Háček 🇨🇿🇪🇺🇺🇦 (jirka maso 🙂 (@jura_haczek) April 12, 2026
Smejkalová nechtěla ve Sněmovně řešit interrupce. Chtěla pojmenovat, co se stane, když poslanec mluví o ženách způsobem, který by v jakémkoli jiném zaměstnání vedl přinejmenším k rozhovoru s nadřízeným. Parlament jí odpověděl, že to není téma hodné projednání. A to je odpověď, která sama o sobě leccos říká.